《生態(tài)線索與人居環(huán)境研究:以貴州喀斯特高原為例》書共9章節(jié),內(nèi)容包括緒論、基于地理空間進(jìn)行人居環(huán)境研究的理論基礎(chǔ)和內(nèi)容、貴州喀斯特地區(qū)住宅空間分異、貴州喀斯特地區(qū)聚落空間格局等。《生態(tài)線索與人居環(huán)境研究:以貴州喀斯特高原為例》供相關(guān)學(xué)者參考閱讀。
教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“喀斯特高原山地區(qū)勞動(dòng)力外出務(wù)工與人居環(huán)境的發(fā)展”; 國(guó)家“十二五”科技支撐計(jì)劃重大課題“喀斯特高原峽谷石漠化綜合治理技術(shù)與示范”; “北部灣環(huán)境演變與資源利用教育部—廣西區(qū)共建重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金”資助!
周曉芳,中山大學(xué)地理學(xué)博士,華南師范大學(xué)旅游學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師。
周永章,中山大學(xué)地球環(huán)境與地球資源研究中心主任、博士生導(dǎo)師。
第1章 緒論
1.1 問題的緣起及研究背景
1.1.1 我國(guó)典型喀斯特脆弱生態(tài)環(huán)境綜合研究的迫切性
1.1.2 獨(dú)特的地理空間視角是人居環(huán)境可持續(xù)發(fā)展研究的道路
1.2 人居環(huán)境和人居環(huán)境的生態(tài)線索研究
1.2.1 住宅—聚落—人居環(huán)境:從空間的延伸到內(nèi)涵的擴(kuò)大
1.2.2 人居環(huán)境的生態(tài)線索:從生態(tài)的萌芽到失落最后覺醒
1.2.3 現(xiàn)代人居環(huán)境研究的理論和實(shí)踐
1.3 喀斯特人居環(huán)境研究現(xiàn)狀
1.4 研究意義
1.5 研究目標(biāo)、內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題
1.5.1 研究目標(biāo)
1.5.2 研究?jī)?nèi)容
1.5.3 擬解決的關(guān)鍵問題
1.6 研究方法和技術(shù)路線
1.6.1 研究方法
1.6.2 技術(shù)路線
1.7 完成的主要工作量
本章小結(jié)
第2章 基于地理空間進(jìn)行人居環(huán)境研究的理論基礎(chǔ)和內(nèi)容
2.1 空間
2.2 地理學(xué)的空間
2.3 人—地的地理空間
2.3.1 性質(zhì)
2.3.2 內(nèi)涵
2.3.3 空間統(tǒng)計(jì)學(xué)
2.4 人居環(huán)境地理空間研究的理論基礎(chǔ)
2.4.1 人地關(guān)系地域系統(tǒng)理論
2.4.2 文化景觀理論
2.4.3 空間尺度—格局—過程理論
2.5 從地理空間角度進(jìn)行人居環(huán)境研究的主要內(nèi)容
2.5.1 人居環(huán)境的地理空間性質(zhì)
2.5.2 主要科學(xué)問題
本章小結(jié)
第3章 貴州喀斯特地區(qū)住宅空間分異
3.1 三個(gè)研究區(qū)的地理背景
3.1.1 地理位置
3.1.2 區(qū)域地理概況
3.2 影響住宅分布的喀斯特地貌及住宅分布特點(diǎn)
3.2.1 紅楓研究區(qū)
3.2.2 鴨池研究區(qū)
3.2.3 花江研究區(qū)
3.3 住宅空間結(jié)構(gòu)
3.3.1 住宅區(qū)位偏好
3.3.2 住宅的建筑特點(diǎn)
3.4 住宅分異
3.4.1 住宅綜合指數(shù)
3.4.2 住宅分異程度
本章小結(jié)
第4章 貴州喀斯特地區(qū)聚落空間格局
4.1 規(guī)模
4.1.1 人口規(guī)模
4.1.2 用地規(guī)模
4.2 密度
4.2.1 人口密度
4.2.2 住宅密度
4.3 形態(tài)
4.3.1 按集聚的程度劃分
4.3.2 按平面形態(tài)劃分
4.3.3 景觀形態(tài)指數(shù)
4.4 空間分布規(guī)律
4.4.1 多因素影響下研究區(qū)聚落的空間分布規(guī)律
4.4.2 水平方向上的分布規(guī)律
4.4.3 垂直方向上的分布規(guī)律
本章小結(jié)
第5章 貴州喀斯特地區(qū)人居環(huán)境空間格局
第6章 貴州喀斯特地區(qū)人居環(huán)境演變
第7章 貴州喀斯特地區(qū)人居環(huán)境空間格局及演變過程
第8章 貴州喀斯特地區(qū)居住環(huán)境空間優(yōu)化
第9章 結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
附錄1 本書使用的景觀指標(biāo)
附錄2 圖釋喀斯特人居環(huán)境
(2)居住空間研究。社會(huì)經(jīng)濟(jì)空間研究在地理學(xué)和社會(huì)學(xué)中取得了較大的發(fā)展,是近年來人文地理學(xué)關(guān)注的熱點(diǎn),體現(xiàn)在人居環(huán)境上,是眾多學(xué)者對(duì)居住空間的研究。吳啟焰認(rèn)為(1999),社會(huì)空間分異的地理學(xué)研究的內(nèi)容主要包括:土地利用與建筑環(huán)境的空間分異,鄰里、社區(qū)組織的空間分異,社會(huì)階層分化,以及居民感知與行為的空間分異。居住空間是社會(huì)空間研究的重要組成部分。對(duì)比國(guó)內(nèi)目前有關(guān)社會(huì)空間和居住空間的論文可見,兩者的研究?jī)?nèi)容、研究方法非常相似,很多研究城市社會(huì)空間的學(xué)者干脆將居住空間看做社會(huì)空間,以居住的表現(xiàn)形式來體現(xiàn)社會(huì)的等級(jí)關(guān)系。再分析有關(guān)社會(huì)空間的經(jīng)典理論,不難發(fā)現(xiàn)國(guó)外社會(huì)空間研究起源于社會(huì)居住模式,并以社會(huì)階層的居住分化形成了20世紀(jì)30年代以帕克(Park)為代表的芝加哥生態(tài)學(xué)派,后演化出三大城市社會(huì)空間模型——同心環(huán)、扇形和多核心模式。
居住空間是居民的職業(yè)類型、收入水平及文化背景差異產(chǎn)生的不同社會(huì)階層的居住區(qū)(萬勇、王玲慧,2003),其實(shí)質(zhì)是社會(huì)等級(jí)關(guān)系在居住空間地域上的反映。居住空間既是一種地理空間,同時(shí)也是一種社會(huì)空間,前者是外表形式,后者是內(nèi)在實(shí)質(zhì)(黃志宏,2007)。國(guó)內(nèi)學(xué)者將國(guó)外城市居住空間研究中的理論流派歸納為生態(tài)學(xué)派、新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派、行為學(xué)派、馬克思主義學(xué)派和制度學(xué)派等(劉旺、張文忠,2004;吳啟焰,2001),并總結(jié)了城市起源期、前工業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)、后工業(yè)社會(huì)不同城市發(fā)展階段的居住空間模式(黃志宏,2007)。研究?jī)?nèi)容主要圍繞居住空間分異的機(jī)制(如住房制度改革被認(rèn)為是形成空間分異的主要制度因素)、分異特征和分異程度、分異格局和演變過程、分異的控制、住宅郊區(qū)化以及郊區(qū)化和內(nèi)城改造對(duì)居住空間的影響等方面進(jìn)行(Takashi Onish,1994;萬勇、王玲慧,2003;吳啟焰等,2002;劉望保、翁計(jì)傳,2007;徐菊芬、張京祥,2007;武前波等,2008)。
……