中國(guó)病態(tài)社會(huì)史論(第二版)
定 價(jià):37.9 元
- 作者:陳鋒,劉經(jīng)華 著
- 出版時(shí)間:2013/7/1
- ISBN:9787307107021
- 出 版 社:武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D691.9
- 頁(yè)碼:364
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
《陳鋒史學(xué)論著5種:中國(guó)病態(tài)社會(huì)史論(第2版)》對(duì)中國(guó)歷史上的病態(tài)社會(huì)問(wèn)題及其控制作了深入細(xì)致的分析和論述,內(nèi)容涉及宮廷病態(tài)、官僚病態(tài)、文化風(fēng)俗病態(tài)、秘密結(jié)社、黑社會(huì)、娼妓制度、社會(huì)犯罪諸方面,是國(guó)內(nèi)第一本較為系統(tǒng)的病態(tài)社會(huì)史著作。
陳鋒,1955年生,山東萊蕪市人。歷史學(xué)博士。國(guó)務(wù)院政府特殊貢獻(xiàn)津貼專家(1993年起)。武漢大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)史研究所所長(zhǎng),國(guó)家人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地中國(guó)傳統(tǒng)文化研究中心副主任。,兼任中國(guó)社會(huì)史學(xué)會(huì)理事、中國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)史專業(yè)委員會(huì)主任、中國(guó)傳統(tǒng)文化學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中華硯文化聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、湖北省中國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)等。著有《清代鹽政與鹽稅》(1988)、《中國(guó)病態(tài)社會(huì)史論》(1991)、《清代軍費(fèi)研究》(1992)、《陳鋒自選集》(1997)、《清代財(cái)政政策與貨幣政策研究》(2008)、《清代財(cái)政史論稿》(2010)等書(shū)。主編有《中國(guó)俸祿制度史》(1996)、《武漢現(xiàn)代化進(jìn)程研究》(2002)、《張之洞與武漢早期現(xiàn)代化》(2003)、《明清以來(lái)長(zhǎng)江流域社會(huì)發(fā)展史論》(2006)、《中外學(xué)者論<展望二十一世紀(jì)>》(2006)、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史綱要》(2007)等書(shū)。學(xué)術(shù)輯刊《中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)史評(píng)論》、《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史論叢》主編。論著多次獲省部級(jí)一、二、三等獎(jiǎng)。獲湖北省優(yōu)秀研究生導(dǎo)師獎(jiǎng),日本創(chuàng)價(jià)大學(xué)榮譽(yù)獎(jiǎng)。并曾任日本東京大學(xué)、同志社大學(xué)、創(chuàng)價(jià)大學(xué),臺(tái)灣“中央研究院”等高校或研究機(jī)構(gòu)的客座教授、客座研究員。
第一章 導(dǎo)論:病態(tài)社會(huì)的表征及其深層意識(shí)
一、當(dāng)我們面對(duì)歷史或傳統(tǒng)
二、病態(tài)社會(huì)問(wèn)題概說(shuō)
三、病態(tài)的流弊與控制
第二章 傳統(tǒng)社會(huì)的政治病態(tài):宮廷病
一、世襲的選擇與帝王權(quán)力的伸縮
二、帝王行為的潛移
三、宮廷生活與權(quán)力的延伸:宦官病
四、裙帶政治與外戚專權(quán)
第三章 傳統(tǒng)社會(huì)的政治病態(tài):官僚病
一、士的單向選擇與人格泯滅
二、冗官:封建政治的痼疾
三、腐敗的官僚階層
四、示例與分析之一:低薪制與政治腐敗
五、示例與分析之二:捐納制與政治腐敗 第一章 導(dǎo)論:病態(tài)社會(huì)的表征及其深層意識(shí)
一、當(dāng)我們面對(duì)歷史或傳統(tǒng)
二、病態(tài)社會(huì)問(wèn)題概說(shuō)
三、病態(tài)的流弊與控制
第二章 傳統(tǒng)社會(huì)的政治病態(tài):宮廷病
一、世襲的選擇與帝王權(quán)力的伸縮
二、帝王行為的潛移
三、宮廷生活與權(quán)力的延伸:宦官病
四、裙帶政治與外戚專權(quán)
第三章 傳統(tǒng)社會(huì)的政治病態(tài):官僚病
一、士的單向選擇與人格泯滅
二、冗官:封建政治的痼疾
三、腐敗的官僚階層
四、示例與分析之一:低薪制與政治腐敗
五、示例與分析之二:捐納制與政治腐敗
六、示例與分析之三:官僚鏈與政治腐敗
第四章 政治病態(tài)的修復(fù)與調(diào)節(jié)
一、職能的體現(xiàn):正常手段與非常手段
二、諫議制度論
三、監(jiān)察制度論
四、法律制度論
五、考核制度論
六、回避制度論
七、改革或變法論
第五章 頹風(fēng)怪俗與社會(huì)病
一、荒淫:貴族社會(huì)的沉疴
二、奢侈:另一種頹風(fēng)
三、迷狂:神靈的特殊力量
第六章 秘密會(huì)社與黑社會(huì)
一、秘密會(huì)社的系統(tǒng)與模式
二、宗教外衣下的集合與反叛
三、以義、信相維系的會(huì)黨及其功過(guò)
四、五毒紛張的黑社會(huì)
第七章 社會(huì)犯罪與控制
一、殺傷罪:貴賤等差、親疏有別
二、奸非的幾種類型及其意味
三、盜與竊
四、以孝親為本的“容隱”
五、賭博與禁賭
六、近世吸毒與禁煙
……
第八章 婦女道德規(guī)范論
第九章 女性的淪喪
說(shuō)它為封建統(tǒng)治所不容,是因?yàn)槿魏握尾B(tài),對(duì)任何特定階段的政治體制來(lái)說(shuō),都是一種侵蝕,都是一種異化。即使是腐朽的政治體制也不容許不協(xié)調(diào)的侵蝕因素和異化力量的存在,都會(huì)想方設(shè)法對(duì)其加以修復(fù)和調(diào)節(jié)。主觀上進(jìn)行有效的或有限的修復(fù)、調(diào)節(jié)是一回事,客觀上能否如愿以償又是一回事。
如果簡(jiǎn)單地認(rèn)為,封建統(tǒng)治者出于階級(jí)的本性,出于腐朽的本質(zhì),對(duì)政治病態(tài)不聞不問(wèn)、聽(tīng)之任之,不免幼稚,也不符合中國(guó)歷史的實(shí)況。
任何統(tǒng)治者,一旦奪得天下,都會(huì)小心翼翼地維護(hù)他的統(tǒng)治,都具有秦始皇那樣的“朕為始皇帝,后世以計(jì)數(shù),二世、三世,至于萬(wàn)世,傳之無(wú)窮”的奢望和理想。在這種奢望和理想的驅(qū)動(dòng)下,一方面,他們拼命宣揚(yáng)和標(biāo)榜“為天所命子養(yǎng)下民”的統(tǒng)治觀念,都認(rèn)為是普天下子民利益的代表者而不是像后來(lái)的歷史學(xué)者所評(píng)判的那樣是貴族地主階級(jí)利益的代表者,典籍中還找不出類似的話語(yǔ),以歷史的眼光看,這似乎是“強(qiáng)奸民意”了。值得注意的是,黎民百姓是很少埋怨斥責(zé)皇帝的,頂多罵罵貪官污吏,即使是轟轟烈烈的農(nóng)民起義大多數(shù)也是“只反貪官,不反皇帝”?梢(jiàn),在一定階段內(nèi),強(qiáng)奸民意也有市場(chǎng)。這正是“群羊群豬可以牧之”的意念之源,也促成了統(tǒng)治者“萬(wàn)世一統(tǒng)”的奢望。另一方面,統(tǒng)治者為維護(hù)其統(tǒng)治,也會(huì)意識(shí)到政治病態(tài)的危害,也會(huì)竭力阻止病態(tài)的繁衍和腐敗的加劇。比如我們前面談到的宦官問(wèn)題,統(tǒng)治者在日常生活中和政治行為上都離不開(kāi)宦官,但也對(duì)宦官的涉政有所防范,從漢初對(duì)宦官的小心任用,到唐初“權(quán)未假于內(nèi)官”,到宋初“待宦者甚嚴(yán)”,到明初“內(nèi)臣不得干預(yù)政事,預(yù)者斬”,到清初“有犯法干政,竊權(quán)納賄,屬托內(nèi)外衙門(mén),交結(jié)滿漢官員,越分擅奏外事,上言官吏賢否者,凌遲處死”等明詔嚴(yán)法,都標(biāo)示著統(tǒng)治者對(duì)宦官病的遏制和預(yù)防。這種“且用且防”的統(tǒng)治術(shù),具有典型意義。
從政治學(xué)的角度來(lái)看,國(guó)家的出現(xiàn),是社會(huì)在一定發(fā)展階段上的產(chǎn)物,是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物和表現(xiàn),是一個(gè)階級(jí)對(duì)另一個(gè)階級(jí)統(tǒng)治的機(jī)器,是階級(jí)壓迫的工具。國(guó)家的這種特征,國(guó)家的這種基本職能,是馬克思主義國(guó)家學(xué)說(shuō)的精義,已為大家所熟悉。但是,另一方面,國(guó)家又具有平衡和調(diào)節(jié)職能,國(guó)家的出現(xiàn),不是為了加劇沖突,而是為了“緩和沖突,把沖突保持在‘秩序’的范圍以內(nèi)”①。這種以保持秩序?yàn)槟康牡钠胶夂驼{(diào)節(jié)職能,對(duì)統(tǒng)治的穩(wěn)固和延續(xù)具有至關(guān)重要的意義,誠(chéng)如恩格斯所指出的:“政治統(tǒng)治到處都是以執(zhí)行某種社會(huì)職能為基礎(chǔ),而且政治統(tǒng)治只有在它執(zhí)行了它的這種社會(huì)職能,才能持續(xù)下去!雹
而且,在這方面,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)又具有兩個(gè)明顯的特征:一是封建社會(huì)源遠(yuǎn)流長(zhǎng),統(tǒng)治者在承襲前代的統(tǒng)治模式和“鑒前代之失”的反省中,不斷地調(diào)整,不斷地完善,封建統(tǒng)治臻于成熟,不管是從統(tǒng)治方策還是從機(jī)構(gòu)的設(shè)置、法律的制定、官吏的選拔考察等方面來(lái)看,都具有一定的平衡和調(diào)節(jié)機(jī)能。二是歷代統(tǒng)治者所倚重的儒家精義學(xué)說(shuō),也十分注重統(tǒng)治秩序的維持,注重倫理的規(guī)范,注重社會(huì)機(jī)制的自我調(diào)節(jié),以防止統(tǒng)治之舟的傾覆!盾髯油踔啤氛撝眨骸熬,舟也,庶人者,水也。水則載舟,水則覆舟。此之謂也。故君人者,欲安,則莫若平政愛(ài)民!薄抖Y記中庸》亦論日:“下之事上也,雖有庇民之大德,不敢有君民之心,仁之厚也。是故君子恭儉以求役仁,信讓以求役禮。不自尚其事,不自尊其身!
因此,對(duì)政治病態(tài)的修復(fù)與調(diào)節(jié),成為封建政治的重要職能,并構(gòu)成歷史發(fā)展不可或缺的環(huán)節(jié)。
……