第1章　譯名統(tǒng)一：長(zhǎng)期難解的翻譯困局
　1.1　譯名統(tǒng)一是艱巨而持久的難題
　1.2　近代嚴(yán)復(fù)等為譯名統(tǒng)一做出的貢獻(xiàn)
　1.3　中國(guó)科學(xué)社及其社刊《科學(xué)》功不可沒(méi)
　　1.3.1　早期的譯名統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
　　1.3.2　譯名統(tǒng)一研究的前人之路
　1.4　官方機(jī)構(gòu)發(fā)揮的重要作用
　1.5　法律的譯名不統(tǒng)一，后果最嚴(yán)重
　　1.5.1　法律翻譯的“一致性”就是譯名統(tǒng)一
　　1.5.2　法律“譯名統(tǒng)一”成為研討會(huì)的主題之一
　1.6　公示語(yǔ)譯名統(tǒng)一，迄今努力最大，混亂最嚴(yán)重
　　1.6.1　全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研討會(huì)不斷召開(kāi)
　　1.6.2　“全國(guó)公示語(yǔ)翻譯語(yǔ)料庫(kù)”研發(fā)建成
　　1.6.3　高層翻譯協(xié)會(huì)高度重視，資深翻譯專家強(qiáng)烈呼吁
　　1.6.4　研究專著和文章　量大，面廣，前所未有

第1章　譯名統(tǒng)一：長(zhǎng)期難解的翻譯困局
　1.1　譯名統(tǒng)一是艱巨而持久的難題
　1.2　近代嚴(yán)復(fù)等為譯名統(tǒng)一做出的貢獻(xiàn)
　1.3　中國(guó)科學(xué)社及其社刊《科學(xué)》功不可沒(méi)
　　1.3.1　早期的譯名統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
　　1.3.2　譯名統(tǒng)一研究的前人之路
　1.4　官方機(jī)構(gòu)發(fā)揮的重要作用
　1.5　法律的譯名不統(tǒng)一，后果最嚴(yán)重
　　1.5.1　法律翻譯的“一致性”就是譯名統(tǒng)一
　　1.5.2　法律“譯名統(tǒng)一”成為研討會(huì)的主題之一
　1.6　公示語(yǔ)譯名統(tǒng)一，迄今努力最大，混亂最嚴(yán)重
　　1.6.1　全國(guó)公示語(yǔ)翻譯研討會(huì)不斷召開(kāi)
　　1.6.2　“全國(guó)公示語(yǔ)翻譯語(yǔ)料庫(kù)”研發(fā)建成
　　1.6.3　高層翻譯協(xié)會(huì)高度重視，資深翻譯專家強(qiáng)烈呼吁
　　1.6.4　研究專著和文章　量大，面廣，前所未有
　　1.6.5　政府或團(tuán)體出臺(tái)專門政策與措施
　　1.6.6　公示語(yǔ)英譯名統(tǒng)一與規(guī)范路漫漫
　1.7　本書的研究重點(diǎn)：譯名統(tǒng)一的三個(gè)“老大難”領(lǐng)域
　本章參考文獻(xiàn)
第2章　商貿(mào)專業(yè)術(shù)語(yǔ)的譯名統(tǒng)一問(wèn)題
　2.1　商貿(mào)術(shù)語(yǔ)的“譯名統(tǒng)一”是原則問(wèn)題
　2.2　商貿(mào)譯者應(yīng)具備的9種知識(shí)
　　2.2.1　缺乏“國(guó)際商務(wù)知識(shí)”導(dǎo)致的譯名錯(cuò)誤
　　2.2.2　缺乏“搜尋固定譯名的知識(shí)”導(dǎo)致的譯名錯(cuò)誤
　　2.2.3　缺乏“固定表達(dá)模式的知識(shí)”導(dǎo)致的譯名錯(cuò)誤
　　2.2.4　缺乏“甄別翻譯軟件譯文的知識(shí)”導(dǎo)致的錯(cuò)誤
　2.3　商貿(mào)“譯名不統(tǒng)一”問(wèn)題為何普遍?
　　2.3.1　商貿(mào)專業(yè)術(shù)語(yǔ)譯名不統(tǒng)一
　　2.3.2　組織機(jī)構(gòu)名稱譯名不統(tǒng)一
　　2.3.3　商貿(mào)合同與協(xié)議譯名不統(tǒng)一
　2.4　確立商貿(mào)“譯名統(tǒng)一”原則早有共識(shí)
　2.5　商貿(mào)翻譯“譯名統(tǒng)一”原則任重道遠(yuǎn)
　2.6　商貿(mào)“譯名統(tǒng)一”原則與“譯名同一律”
　2.7　“譯名統(tǒng)一”與中國(guó)特有術(shù)語(yǔ)的創(chuàng)造性翻譯
　　2.7.1　改造法
　　2.7.2　創(chuàng)造法
　　2.7.3　轉(zhuǎn)譯法
　本章參考文獻(xiàn)
第3章　組織機(jī)構(gòu)譯名統(tǒng)一與“名從源主”
　3.1　組織機(jī)構(gòu)譯名的混亂現(xiàn)狀
　3.2　由“名從主人”想到“名從源主”
　3.3　“名從源主”的內(nèi)涵
　　3.3.1　服從最高上級(jí)部門確定公布的譯名
　　3.3.2　服從各地政府或部門明文規(guī)定的統(tǒng)一譯名
　　3.3.3　嚴(yán)格服從譯名主人自創(chuàng)的獨(dú)特譯名
　3.4　結(jié)論
　本章參考文獻(xiàn)
第4章　英漢／漢英法律術(shù)語(yǔ)的翻譯與統(tǒng)一
　4.1　法律英語(yǔ)的術(shù)語(yǔ)特點(diǎn)
　　4.1.1　普通詞的含義迥異
　　4.1.2　專業(yè)術(shù)語(yǔ)含義明確，沒(méi)有歧義
　　4.1.3　英語(yǔ)法律術(shù)語(yǔ)詞源廣
　4.2　法律英語(yǔ)的句法特點(diǎn)
　4.3　法律英漢互譯現(xiàn)存的主要問(wèn)題
　　4.3.1　法律術(shù)語(yǔ)翻譯詞不達(dá)意
　　4.3.2　法律譯文偏離原文的文體
　　4.3.3　法律文化差異造成誤譯
　　4.3.4　漏譯，增譯和望文生義
　4.4　法律英漢翻譯之路
　　4.4.1　熟悉法律術(shù)語(yǔ)的內(nèi)涵
　　4.4.2　正確選擇法律術(shù)語(yǔ)的義項(xiàng)
　　4.4.3　提高法律術(shù)語(yǔ)譯者的掌控能力
　　4.4.4　法律術(shù)語(yǔ)漢英譯名統(tǒng)一方法論
　本章參考文獻(xiàn)
第5章　法規(guī)文件譯名的“唯一性”與翻譯規(guī)范
　5.1　法規(guī)文件譯名顯示法律的嚴(yán)肅性
　5.2　應(yīng)對(duì)法規(guī)文件譯名的三種混亂
　5.3　法規(guī)文件譯名應(yīng)遵循“唯一性”原則
　　5.3.1　同一份英語(yǔ)文件有多個(gè)漢語(yǔ)譯名的對(duì)策
　　5.3.2　同一份英語(yǔ)文件的漢語(yǔ)譯名又被回譯成多個(gè)英語(yǔ)譯名的對(duì)策
　　5.3.3　同一份漢語(yǔ)文件有多個(gè)英語(yǔ)譯名的對(duì)策
　5.4　法規(guī)文件譯名“唯一性”原則歸納
　5.5　法規(guī)文件名稱的翻譯規(guī)范
　　5.5.1　法規(guī)文件名中“修訂”、“修改”與“修正”的翻譯
　　5.5.2　法規(guī)文件名中“實(shí)施意見(jiàn)”、“意見(jiàn)”的譯名統(tǒng)一
　　5.5.3　法規(guī)文件名中“管理辦法”的譯名統(tǒng)一
　5.6　法規(guī)文件名稱涉“法”選詞翻譯的思考
　5.7　法規(guī)文件名漢英翻譯基本要求
　　5.7.1　實(shí)現(xiàn)“準(zhǔn)確性”和“統(tǒng)一性”的并存
　　5.7.2　實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一性”需要詞與句的統(tǒng)一模式
　5.8　實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)一性”的詞與句的翻譯模式
　本章參考文獻(xiàn)
第6章　公示語(yǔ)漢英譯名統(tǒng)一與翻譯原則
　6.1　公示語(yǔ)的功能與譯名規(guī)范
　　6.1.1　譯寫規(guī)范確立后需要政府制度化管理
　　6.1.2　執(zhí)行公示語(yǔ)譯寫規(guī)范才能減少誤譯
　6.2　公示語(yǔ)譯寫混亂的非常規(guī)原因
　　6.2.1　英語(yǔ)文盲變成譯者
　　6.2.2　英語(yǔ)初學(xué)者變成譯者
　6.3　《譯寫規(guī)范》中的不“規(guī)范”
　6.4　公示語(yǔ)漢英翻譯的“三亂”錯(cuò)誤分析
　6.5　公示語(yǔ)漢英翻譯的原則
　　6.5.1　公示語(yǔ)漢英翻譯的“統(tǒng)一”原則
　　6.5.2　公示語(yǔ)漢英翻譯的“簡(jiǎn)潔”原則
　　6.5.3　公示語(yǔ)漢英翻譯的“易懂”原則
　6.6　公示語(yǔ)譯名統(tǒng)一近期看不到光明
　本章參考文獻(xiàn)