作者從30多年的工作經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)積累,根據(jù)保存的文字材料,精選從未發(fā)表過的、主要在各種規(guī)劃評(píng)審會(huì)和相關(guān)會(huì)議上的發(fā)言,以及少量頗有價(jià)值的材料,反映作者在實(shí)踐中的學(xué)術(shù)思考、信仰與堅(jiān)持——學(xué)者的求真精神。全書分4各欄目(評(píng)規(guī)劃、評(píng)城市、評(píng)師友、評(píng)自己),共50篇文章,時(shí)間跨度為1978-2011年。每篇文章均短小精悍,可讀性強(qiáng),文前有簡短的“題注”,為背景介紹或心得體會(huì),與正文彼此呼應(yīng),是本書最精彩之處。作者是國內(nèi)城市地理與城市規(guī)劃界“敢于說真話的學(xué)者”,本書對(duì)中青年學(xué)者、學(xué)生、實(shí)際工作者的“治學(xué)”、“求真”、“求實(shí)”有很好的參考意義。
《城市規(guī)劃尋路(周一星評(píng)論集)》作者周一星從30多年的工作經(jīng)驗(yàn)和學(xué)術(shù)積累,根據(jù)保存的文字材料,精選從未發(fā)表過的、主要在各種規(guī)劃評(píng)審會(huì)和相關(guān)會(huì)議上的發(fā)言,以及少量頗有價(jià)值的材料,反映作者在實(shí)踐中的學(xué)術(shù)思考、信仰與堅(jiān)持——學(xué)者的求真精神。全書分4各欄目(評(píng)規(guī)劃、評(píng)城市、評(píng)師友、評(píng)自己),共50篇文章,時(shí)間跨度為1978~2011年。每篇文章均短小精悍,可讀性強(qiáng),文前有簡短的“題注”,為背景介紹或心得體會(huì),與正文彼此呼應(yīng),是本書最精彩之處。作者是國內(nèi)城市地理與城市規(guī)劃界“敢于說真話的學(xué)者”,本書對(duì)中青年學(xué)者、學(xué)生、實(shí)際工作者的“治學(xué)”、“求真”、“求實(shí)”有很好的參考意義。
周一星,北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,主要從事城市地理學(xué)的教學(xué)和科研工作,是我國最早研究城市化的學(xué)者之一,也是我國城市體系規(guī)劃的創(chuàng)導(dǎo)者。
獨(dú)立、合作出版著作7部,最具代表性著作《城市地理學(xué)》由我館1995年出版,重印5次。發(fā)表論文百余篇。研究成果曾獲教育部科技進(jìn)步獎(jiǎng)、建設(shè)部優(yōu)秀規(guī)劃獎(jiǎng)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、人文地理學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)、北大科研獎(jiǎng)等多項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)。近10年來,曾4次主持國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目,其中包括負(fù)責(zé)第一個(gè)人文地理學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目的總體設(shè)計(jì)。
春野花開
上編 評(píng)規(guī)劃
八十年代初的好風(fēng)氣:記辛店多方案論證會(huì)
認(rèn)識(shí)規(guī)律勝于良好愿望:“北京總規(guī)”三議
支持黃石跨界發(fā)展的規(guī)劃探索
廊坊:夾縫中的發(fā)展之道
為開封規(guī)劃出幾招
科學(xué)理解而不是機(jī)械執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)指示
濟(jì)源的區(qū)位變化、主要聯(lián)系方向及經(jīng)濟(jì)發(fā)展
評(píng)陽泉特色區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路
試回答中山市規(guī)劃提出的幾個(gè)問題
義烏的門戶地位與未來發(fā)展方向
反對(duì)哈爾濱向松花江北拓展
“中國江北水城”不宜作為聊城的城市性質(zhì)
洛陽上輪規(guī)劃的檢驗(yàn)和新的戰(zhàn)略思考 春野花開
上編 評(píng)規(guī)劃
八十年代初的好風(fēng)氣:記辛店多方案論證會(huì)
認(rèn)識(shí)規(guī)律勝于良好愿望:“北京總規(guī)”三議
支持黃石跨界發(fā)展的規(guī)劃探索
廊坊:夾縫中的發(fā)展之道
為開封規(guī)劃出幾招
科學(xué)理解而不是機(jī)械執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)指示
濟(jì)源的區(qū)位變化、主要聯(lián)系方向及經(jīng)濟(jì)發(fā)展
評(píng)陽泉特色區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思路
試回答中山市規(guī)劃提出的幾個(gè)問題
義烏的門戶地位與未來發(fā)展方向
反對(duì)哈爾濱向松花江北拓展
“中國江北水城”不宜作為聊城的城市性質(zhì)
洛陽上輪規(guī)劃的檢驗(yàn)和新的戰(zhàn)略思考
杭州灣城市發(fā)展全面向岸線推進(jìn),我不理解!
做城市與區(qū)域規(guī)劃需要激情投入
山東半島城市群與萊蕪發(fā)展
漂亮的規(guī)劃理念不應(yīng)該是擺設(shè)
淺議綿陽城市性質(zhì)
福州戰(zhàn)略規(guī)劃議論的焦點(diǎn)是新外港選址
小議《京津冀二期報(bào)告》
“大框架地區(qū)”不能作為青島開發(fā)建設(shè)的重點(diǎn)
務(wù)實(shí)為要,何必“先鋒”
廣東城鎮(zhèn)體系規(guī)劃技術(shù)審查有感
“世界級(jí)都市連綿區(qū)”是大珠三角地區(qū)未來發(fā)展目標(biāo)
城鎮(zhèn)化質(zhì)量比速度更重要:為山西進(jìn)言
平潭與廈漳泉之行印象
歸去來兮,蕪湖
附件:蕪裕樞紐編組站位置及其他有關(guān)問題的調(diào)查報(bào)告
下編 論城市
中國城市化的未來方向
中國的城市發(fā)展和環(huán)境保護(hù)
回歸設(shè)置市鎮(zhèn)的初衷
再議我國現(xiàn)行的城市發(fā)展方針
人口與勞動(dòng)力遷移的引導(dǎo)與調(diào)控
城鎮(zhèn)建設(shè)用地的若干觀念需要更新
組建都市區(qū)的道路應(yīng)該越走越寬廣
城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的機(jī)遇和挑戰(zhàn)
把設(shè)市機(jī)會(huì)下放給發(fā)展特別好的小城鎮(zhèn)
城市化與行政區(qū)劃:觀點(diǎn)、共識(shí)和建議
城鄉(xiāng)劃分的空間識(shí)別系統(tǒng)研究
環(huán)渤海地區(qū)形成經(jīng)濟(jì)圈尚待時(shí)日
粗放的市鎮(zhèn)設(shè)置,帶來粗放的土地利用
“都市圈”的概念需要規(guī)范
城市人口分析預(yù)測,技術(shù)方法不是關(guān)鍵
土地失控誰之過?
述往事以待來者
要更加關(guān)注城鎮(zhèn)化的質(zhì)量
老生重談“城鎮(zhèn)群”
城鎮(zhèn)化成為國家戰(zhàn)略