自20世紀(jì)八九十年代至今，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)走過(guò)了近30年的歷程，形成了既履行國(guó)際條約義務(wù)又適合中國(guó)國(guó)情的較為完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系，建立了有中國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理與司法審判相結(jié)合的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。尤其是在中國(guó)加入WTO后，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)又進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段。本書在對(duì)中國(guó)專利制度進(jìn)行概括介紹的基礎(chǔ)上，精選了中國(guó)在加入WTO后，各省、市高級(jí)人民法院以及中級(jí)人民法院審結(jié)的20個(gè)典型專利審判案例，通過(guò)資深知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官對(duì)這些案例的解讀，深度闡釋了中國(guó)專利法的主要內(nèi)容。
中國(guó)專利制度概述
一、中國(guó)專利制度的發(fā)展
(一)清末的專利制度(19世紀(jì)末一1911年)
(二)民國(guó)時(shí)期的專利制度(1911—1949年)
(三)建國(guó)后中國(guó)的專利制度(1949年至今)
二、中國(guó)專利制度的兩大特色
(一)行政執(zhí)法與司法保護(hù)的“雙軌制”
(二)民事侵權(quán)爭(zhēng)議與權(quán)利有效性審查程序分立的“雙軌制”
三、中國(guó)專利制度的行政執(zhí)法和司法體系
(一)行政管理(執(zhí)法)體系
(二)司法審判體系
四、專利侵權(quán)救濟(jì)程序
(一)行政執(zhí)法程序
(二)司法程序
專利無(wú)效行政糾紛案例
中國(guó)專利制度概述
一、中國(guó)專利制度的發(fā)展
(一)清末的專利制度(19世紀(jì)末一1911年)
(二)民國(guó)時(shí)期的專利制度(1911—1949年)
(三)建國(guó)后中國(guó)的專利制度(1949年至今)
二、中國(guó)專利制度的兩大特色
(一)行政執(zhí)法與司法保護(hù)的“雙軌制”
(二)民事侵權(quán)爭(zhēng)議與權(quán)利有效性審查程序分立的“雙軌制”
三、中國(guó)專利制度的行政執(zhí)法和司法體系
(一)行政管理(執(zhí)法)體系
(二)司法審判體系
四、專利侵權(quán)救濟(jì)程序
(一)行政執(zhí)法程序
(二)司法程序
專利無(wú)效行政糾紛案例
1． 專利權(quán)利要求和說(shuō)明書中“筆誤”的判斷
——韓元牧請(qǐng)求宣告日本三菱樹(shù)脂株式會(huì)社“氧化鋁纖維聚集體及
其制造方法”發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
2． 外觀設(shè)計(jì)的相近似性判斷及如何在專利行政案件中正確提交和使用證據(jù)
——鹽城中威客車有限公司請(qǐng)求宣告德國(guó)尼歐普蘭汽車有限公司
“車”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
3． 專利權(quán)人對(duì)專利文件的修改實(shí)質(zhì)上改變了原技術(shù)方案構(gòu)成修改超范圍
——刻永森請(qǐng)求宣告唐亞偉“一種計(jì)算機(jī)漢字輸入專用鍵盤及其漢字輸入方法”發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政糾紛案
4． 權(quán)利要求清楚及其與權(quán)利要求得到說(shuō)明書支持的關(guān)系
——吳慧瑛請(qǐng)求宣告安德魯公司“天線控制系統(tǒng)”發(fā)明專利權(quán)無(wú)效
行政糾紛案
5． 權(quán)利要求是否清楚、是否得到說(shuō)明書的支持及新穎性、創(chuàng)造性的判斷
——微軟(中國(guó))有限公司請(qǐng)求宣告鄭瓏“字根編碼輸入法及其設(shè)備”發(fā)明專利權(quán)無(wú)效行政訴訟糾紛案
……
侵犯專利權(quán)糾紛案例
后記
書單推薦
