在約定的場(chǎng)所——地下2(與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)擦身而過(guò)的作家村上春樹(shù)的作品)
定 價(jià):25 元
- 作者:(日)村上春樹(shù) 著,林少華 譯
- 出版時(shí)間:2012/4/1
- ISBN:9787532757916
- 出 版 社:上海譯文出版社
- 中圖法分類:I313.55
- 頁(yè)碼:221
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:大32開(kāi)
本書(shū)是《地下》的續(xù)集,亦為根據(jù)錄音整理的采訪實(shí)錄。繼采訪東京沙林毒氣事件被害者之后,作者又于1997年對(duì)多名奧姆真理教原信徒進(jìn)行采訪,了解邪教組織的內(nèi)部情況和信徒的精神世界,提出療救的主張。
絕大部分篇幅是原邪教成員口述的邪教黑幕,與《地下》同樣詳細(xì)逼真,觸目驚心。
尋求療愈的他們?yōu)楹沃圃炝恕暗罔F沙林”這一毫無(wú)救贖可言的無(wú)差別殺人事件?他們?yōu)楹坞y以在現(xiàn)世中正常生活?他們追求的夢(mèng)想國(guó)到底在哪里?
直面奧姆信徒進(jìn)行的徹底訪談,和河合隼雄先生之間的不設(shè)防對(duì)話實(shí)錄,揭示現(xiàn)代社會(huì)包裹下的內(nèi)心陰暗的一面。
村上春樹(shù)首部紀(jì)實(shí)文學(xué)作品《地下》續(xù)篇,聚焦東京沙林毒氣事件,奧姆真理教成員采訪實(shí)錄。
村上春樹(shù)(1949— ),日本著名作家。京都府人。畢業(yè)于早稻田大學(xué)文學(xué)部。1979年以處女作《且聽(tīng)風(fēng)吟》獲群像信任文學(xué)獎(jiǎng)。主要著作有《挪威的森林》、《世界盡頭與冷酷仙境》、《舞!舞!舞!》、《奇鳥(niǎo)行狀錄》、《海邊的卡夫卡》、《天黑以后》等。作品被譯介至三十多個(gè)國(guó)家和地區(qū),在世界各地深具影響。
大橋步(1940— ),日本著名插畫(huà)家。三重縣出生,畢業(yè)于多摩美術(shù)大學(xué)油畫(huà)科。從1964年5月11日創(chuàng)刊號(hào)開(kāi)始到1971年12月27日第390期,負(fù)責(zé)周刊雜志《平凡PUNCH》的封面插圖設(shè)計(jì)。
“黑匣子”:開(kāi)啟與解讀(譯序)——林少華
寫(xiě)在前面
訪談
“說(shuō)不定真是奧姆干的!薄饕昂浦
“按照諾斯特拉達(dá)穆斯的偉大預(yù)言安排人生日程!薄ù迩锷
“對(duì)我來(lái)說(shuō),尊師本應(yīng)是最終解答疑問(wèn)的人!薄庐x多聞
“這已接近人體實(shí)驗(yàn)了!薄龉仁
“說(shuō)實(shí)話,我的前生是男性!薄裉锩烙杉o(jì)
“那時(shí)心想:‘留在這里絕對(duì)死掉!薄(xì)井真一
“曾給麻原要求過(guò)性關(guān)系。”——巖倉(cāng)晴美
“在法庭看到麻原的言行,感到作嘔!薄邩蛴⒗
同河合隼雄先生的對(duì)話
圍繞《地下》
與“惡”共生
后記
“黑匣子”:開(kāi)啟與解讀(譯序)——林少華
寫(xiě)在前面
訪談
“說(shuō)不定真是奧姆干的。”——狩野浩之
“按照諾斯特拉達(dá)穆斯的偉大預(yù)言安排人生日程。”——波村秋生
“對(duì)我來(lái)說(shuō),尊師本應(yīng)是最終解答疑問(wèn)的人!薄庐x多聞
“這已接近人體實(shí)驗(yàn)了!薄龉仁
“說(shuō)實(shí)話,我的前生是男性!薄裉锩烙杉o(jì)
“那時(shí)心想:‘留在這里絕對(duì)死掉!薄(xì)井真一
“曾給麻原要求過(guò)性關(guān)系!薄獛r倉(cāng)晴美
“在法庭看到麻原的言行,感到作嘔!薄邩蛴⒗
同河合隼雄先生的對(duì)話
圍繞《地下》
與“惡”共生
后記
“說(shuō)不定真是奧姆干的!
狩野浩之(一九六三年生)生于東京,但很快搬到郊縣,在那里送走了少年時(shí)代。弟妹各有一個(gè)。上大學(xué)時(shí)弄壞了身體,開(kāi)始去奧姆真理教主辦的瑜伽道場(chǎng)。僅僅二十天后麻原彰晃便勸他出家,五個(gè)月后出家。他是老資格薩馬納(出家者),地鐵沙林毒氣事件發(fā)生時(shí)屬科學(xué)技術(shù)省,在那里主要從事電腦操作。對(duì)他來(lái)說(shuō),六年時(shí)間的教團(tuán)生活是一片晴朗的、美好的,一直持續(xù)到地鐵沙林事件毀壞那種平穩(wěn)為止。在教團(tuán)中也遇到了許多朋友。
如今雖然還沒(méi)有退出奧姆真理教團(tuán),但已從集體生活中脫離出來(lái),同其他成員之間總的說(shuō)來(lái)保持若即若離的關(guān)系。在東京都內(nèi)一個(gè)人生活,同時(shí)繼續(xù)單獨(dú)修行。對(duì)佛教懷有興趣,理想是將佛教理論化。他說(shuō)“經(jīng)濟(jì)上不想給教團(tuán)添麻煩”。同伴中也有很多人離開(kāi)教團(tuán)。才三十二歲,往后走怎樣的道路,心情想必?fù)u擺不定。
采訪時(shí)間很長(zhǎng),但一次也沒(méi)從他口中說(shuō)出“麻原彰晃”四個(gè)字。不僅名字,甚至教祖、GURUGURU:原義為印度教的導(dǎo)師、教師。這樣的外圍性稱呼也未出口。始終回避稱呼。大概很難將麻原彰晃式的存在作為語(yǔ)言順利說(shuō)出口來(lái)。只有一次使用了“那個(gè)人”這一表達(dá)方式。這點(diǎn)我記得尤其清楚。
看上去像是在道理上循規(guī)蹈矩思考問(wèn)題那樣性格的人。無(wú)論什么都要自行予以理論化才能接受和理解。要想從長(zhǎng)年累月滲入骨髓的鐵桿邏輯=教養(yǎng)中掙脫出來(lái)而轉(zhuǎn)入“自己本身的活的邏輯”,可能要多少花些時(shí)間?偟恼f(shuō)來(lái),小時(shí)候是個(gè)活蹦亂跳的孩子。小學(xué)時(shí)代身高就超過(guò)了一米六,比周圍同學(xué)高出了二十厘米。體育也喜歡,很多運(yùn)動(dòng)都做得入迷。但上初中以后個(gè)子一點(diǎn)兒不再長(zhǎng)了,如今比一般人還矮一些。怎么說(shuō)好呢?肉體成長(zhǎng)有時(shí)候也跟精神性的東西相呼應(yīng),開(kāi)始一點(diǎn)點(diǎn)走下坡路。健康狀態(tài)好像也是。
學(xué)習(xí)成績(jī)不差,但起伏相當(dāng)大。尤其上初中以后,自己想做的和不想做的,變得非常明顯。學(xué)習(xí)本身倒不頭痛,但對(duì)用功總好像有非常強(qiáng)烈的抵觸感。就是說(shuō),自己想學(xué)的和學(xué)校教的,相差太大了……
對(duì)自己來(lái)說(shuō),學(xué)習(xí)意味著變聰明?墒窃趯W(xué)校做的是死背硬記,如“澳大利亞有多少只羊”什么的。我想,那玩藝兒做多少也不可能變聰明。聰明那東西,以小孩時(shí)的印象來(lái)說(shuō),好比《姆米一家》《姆米一家》:芬蘭兒童文學(xué)家托芙·揚(yáng)松(ToveJansson,1914—2001)的童話作品。司那夫金為作品中主人公。中出現(xiàn)的司那夫金的那個(gè)東西。對(duì)我來(lái)說(shuō),長(zhǎng)大就是那么回事,就是具有那樣的沉著啦知性啦智慧啦什么的!赣H是怎樣一位人士呢?工薪族,開(kāi)印刷機(jī)的。手巧,但講不出道理。倒是沒(méi)有動(dòng)手打過(guò)我,但說(shuō)是工匠氣質(zhì)也好什么也好,反正脾氣暴躁,好生氣。我一問(wèn)什么就大發(fā)雷霆。學(xué)校的老師也半斤八兩,我有什么疑問(wèn)剛一深問(wèn),就馬上火躥頭頂,不肯講解。莫名其妙。∧敲创笠粋(gè)人,卻因這么一點(diǎn)點(diǎn)事就臉紅脖粗氣急敗壞。我心目中的大人印象和現(xiàn)實(shí)中的大人之間,差距實(shí)在太大了。
使得這個(gè)差距變得無(wú)可救藥的,是我沒(méi)考上大學(xué)復(fù)習(xí)期間在電視上看的《致星期五的妻子們》?吹梦掖笫南刖退愠闪舜笕艘埠孟袷裁匆矝](méi)長(zhǎng)大。——就是說(shuō),看電視劇時(shí)發(fā)現(xiàn)劇中人全都一塌糊涂,所以大失所望?是的。我心目中的大人圖像徹底土崩瓦解。心想即使知識(shí)啦經(jīng)驗(yàn)啦增加了,實(shí)質(zhì)上也根本沒(méi)出息什么。換掉那種外表,去掉表面性知識(shí),剩下的豈不和小孩差不多?
另外,對(duì)戀愛(ài)那個(gè)東西也有很大疑問(wèn)。十八九歲的時(shí)候,我這個(gè)那個(gè)歸納一番,得出這樣一個(gè)結(jié)論:?jiǎn)渭儛?ài)一個(gè)人和所謂戀愛(ài)是兩碼事。就是說(shuō),單純愛(ài)一個(gè)人,其中不會(huì)有為了自己利用人家這樣的事情介入。但戀愛(ài)不是這樣,里邊混雜著希望對(duì)方喜歡自己這樣的東西。不用說(shuō),如果單純愛(ài)對(duì)方就心滿意足,那么單相思也完全不至于痛苦。只要對(duì)方?jīng)]變得不幸,就算自己不被對(duì)方愛(ài),自己也用不著為此悶悶不樂(lè)。最后所以變得悶悶不樂(lè),總之是因?yàn)槟抢镉邢M麑?duì)方喜歡自己這樣的欲望。所以我認(rèn)為戀愛(ài)那東西同單純愛(ài)一個(gè)人是兩碼事。單相思的苦惱也會(huì)因此大大減少!菈蛘J(rèn)死理的了!就算是單相思,一般人也絕不至于想到那個(gè)地步。的確是的。一天天我總是想這類東西。從十二三歲我就這個(gè)那個(gè)拼湊那類哲理性結(jié)論。一旦開(kāi)始想什么,就一個(gè)人呆呆思考五六個(gè)鐘頭。對(duì)我來(lái)說(shuō),“學(xué)習(xí)”總之就是這么回事。在這方面,學(xué)校里教的只是分?jǐn)?shù)賽跑發(fā)令槍那樣的玩藝兒。
偶爾也跟同學(xué)講起這個(gè),但講不下去。跟學(xué)習(xí)好的同學(xué)講這種話,對(duì)方只是感嘆:“嗬,你居然想這樣的東西,厲害厲害!”但交談沒(méi)辦法推進(jìn)。根本遇不上能夠就自己最感興趣的事開(kāi)懷暢談的對(duì)象。——一般情況下,思春期每當(dāng)為這種本質(zhì)性問(wèn)題感到苦惱的時(shí)候,人都是要專心看書(shū)的,以便從書(shū)中找到有益的建議?磿(shū)無(wú)論如何看不來(lái),一看就看出各種各樣的漏洞。尤其哲學(xué)書(shū),雖然只看過(guò)幾本,就怎么也看不下去。這是因?yàn)椋瑢?duì)于我的哲學(xué)是用來(lái)尋找“改善措施”的東西,通過(guò)深刻的認(rèn)識(shí)來(lái)找。具體說(shuō)來(lái),就是深刻理解人生意義等本質(zhì)性價(jià)值,以此增加欣喜和充實(shí)感,或弄清楚眼下該做什么!案纳拼胧笔亲罱K目的,其中間階段終究不過(guò)是階段罷了。不料,我看的書(shū)是了不起的先生為了炫耀自己寫(xiě)的書(shū),揮舞語(yǔ)言技術(shù)告訴大家他的智性多么多么高。這種東西看在眼里,就怎么也看不成了。這么著,我就對(duì)哲學(xué)那東西本身失望了。
還有一點(diǎn),我想起小學(xué)六年級(jí)時(shí)的一件事,當(dāng)時(shí)我看見(jiàn)自己面前有一把剪刀,就忽然心想:這剪刀雖說(shuō)是大人們拼命制造出來(lái)的,但總有一天要壞掉。有形的東西遲早必然壞掉。人也同樣,最后肯定有死到來(lái)。所有東西都朝毀滅勇往直前,倒退是不可能的。換句話說(shuō),毀滅才是宇宙的規(guī)律。這樣的結(jié)論一下子浮上腦海后,看東西的眼光就變得相當(dāng)消極起來(lái)。
比方說(shuō),如果自己人生的結(jié)論在于毀滅,那么,總理大臣也好流浪漢也好,下場(chǎng)豈不一個(gè)樣?果真如此,就產(chǎn)生這樣一個(gè)疑問(wèn):努力奮斗有什么用呢!假如人生的苦惱多過(guò)歡喜,那么豈不早早自殺更為明智?
如果只有一條通道,那就是“死后世界”。那是唯一的可能性。最初聽(tīng)得這種話時(shí),心想那是多么無(wú)聊!盡管如此,我還是看了丹波哲郎丹波哲郎:日本電影演員。的書(shū)。是以否定性心情看的,想看他說(shuō)了怎樣的傻話。那是一本《死了會(huì)怎么樣》的書(shū)。
我這人的性格,反正一旦開(kāi)始想什么,就要不管三七二十一想個(gè)究竟。不會(huì)心想“算了吧,車到山前必有路”。非把腦袋里的東西明確分成兩類不可:“這個(gè)明白”、“這個(gè)不明白”。學(xué)功課也是這樣。老師教一個(gè)新的,我就會(huì)冒出十個(gè)新的疑問(wèn)。必須全部弄懂之后才能往下進(jìn)行。——看來(lái)是要給老師討厭。ㄐΓ》浅S憛捨。例如什么“青春的綠色”啦,一碰上這樣的句子就忍無(wú)可忍。還有什么“七跌八起七跌八起:日語(yǔ)原文為“七転び八起き”!敝悾榔鸬拇螖(shù)豈不是比跌倒多了一次?可是,每次拿出這樣的疑問(wèn)逼問(wèn)大人,都被大人一笑置之。誰(shuí)也不理睬我,誰(shuí)也不好好解釋。一看見(jiàn)那樣的人,就覺(jué)得他們實(shí)在太馬虎了。對(duì)不明白的東西就那么稀里糊涂放過(guò)去。那樣合適么?作為自己是有抵觸情緒的!遗紶柺莾煞矫娑伎梢越忉尩模ㄐΓ。不過(guò)身邊是沒(méi)有人耐心回答這樣的疑問(wèn)?闪硪环矫,一般世人正因?yàn)閷?duì)細(xì)小地方適當(dāng)敷衍了事,也才得以活下去啊!那是的。可是自己不能那樣,覺(jué)得不能這樣順?biāo)浦鄣鼗钕氯ァ?br /> 所以我認(rèn)為丹波哲郎的書(shū)本身無(wú)聊透頂。不過(guò)其中介紹了斯維登堡 斯維登堡(EmanuelSwedenborg,1688—1772):瑞典神秘主義思想家。晚年研究心靈現(xiàn)象。著有《天界的神秘》等。的書(shū),那本書(shū)看得我吃了一驚。斯維登堡是個(gè)有名的學(xué)者,即使拿諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)也無(wú)足為奇,可是五十歲剛過(guò)忽然成了特異功能者,留下了數(shù)量龐大的關(guān)于死后世界的記述?戳四欠N書(shū),不由得對(duì)書(shū)中敏銳的邏輯性佩服得五體投地。和其他這方面的書(shū)不同,給我的印象是邏輯上無(wú)懈可擊。對(duì)我來(lái)說(shuō),理由和結(jié)論的關(guān)系非常容易理解。所以產(chǎn)生了信賴感。
這么著,我想查一下資料,弄清死后世界是怎么一個(gè)東西。臨死體驗(yàn)方面的資料這個(gè)那個(gè)看了好多,受到的震動(dòng)相當(dāng)大。日本也好外國(guó)也好,人們的證言驚人地相似。而且都是真名實(shí)姓帶照片的證言——那些人異口同聲一齊說(shuō)謊的概率是幾乎沒(méi)有的。得知“karmakarma:文中譯為“業(yè)障”。karma認(rèn)為善惡行為將導(dǎo)致在現(xiàn)世或來(lái)世受到相應(yīng)回報(bào)或報(bào)應(yīng),前世報(bào)應(yīng),業(yè),業(yè)障。為方便閱讀,以下姑且以“karma(業(yè)障)”之譯在文中出現(xiàn)。法則”是后來(lái)的事。得知后,從小懷有的疑問(wèn)一下子迎刃而解。
還有,佛教的根本性無(wú)常觀和我所考慮的宇宙毀滅法則是同一回事。我對(duì)那種東西的認(rèn)識(shí)是消極的,但由于那樣的關(guān)系,我非常順利地進(jìn)入了佛教!x了與佛教相關(guān)的書(shū)?太正規(guī)的佛教書(shū)我沒(méi)有讀。內(nèi)容好像不直接,找不到改善措施。經(jīng)文什么的出現(xiàn)好多好多,怎么也找不見(jiàn)中心點(diǎn)。感覺(jué)上好像沒(méi)辦法檢索到自己想知道的部分。相比之下,直接的經(jīng)驗(yàn)之談對(duì)我想知道的東西寫(xiě)的直接得多。當(dāng)然,不能完全信賴的部分相應(yīng)也是有的。
但不知為什么,我有一種確信,確信自己能夠區(qū)分那個(gè)人的話哪部分可以信賴、哪部分不可信賴,自信在經(jīng)驗(yàn)上或直覺(jué)上具有加以取舍選擇的能力!(tīng)你這么說(shuō),好像你一直排斥同自己擁有的理論啦感覺(jué)啦相對(duì)立的要素。就是說(shuō),作為對(duì)抗價(jià)值,你身上有許許多多復(fù)雜的東西促使你從相反的立場(chǎng)挑戰(zhàn)世人懷有的理論和感覺(jué)。不過(guò),想積極參與的念頭卻不強(qiáng)烈,是吧?從上小學(xué)開(kāi)始,跟大人爭(zhēng)論就很少敗過(guò)。這樣一來(lái),周圍的大人們?cè)谖已劾锞腿硷@得很蠢,盡管實(shí)際上不蠢,F(xiàn)在很后悔,后悔當(dāng)時(shí)不該那么看待大人。當(dāng)然還不成熟。∶慨(dāng)要爭(zhēng)論什么,自己心里明白什么東西自己不是對(duì)手,就巧妙回避了。這樣,剩下的這方面就百戰(zhàn)百勝。從小學(xué)開(kāi)始跟老師爭(zhēng)論就沒(méi)敗過(guò)陣。以致變得過(guò)于自信,我想。
不過(guò)跟身邊同學(xué)相處得很好。說(shuō)話內(nèi)容也適當(dāng)迎合對(duì)方。什么地方怎么說(shuō)對(duì)方容易接受——對(duì)此非常清楚。因了這種感覺(jué),朋友也相當(dāng)不少。讓朋友開(kāi)心,自己看著開(kāi)心,這樣的生活差不多持續(xù)了十年;氐郊液螅妥约阂粋(gè)人沉思:這么活下去到底會(huì)怎么樣呢?歸根結(jié)底,能夠跟自己一起做自己想做的事的人一個(gè)也沒(méi)有。