國外著名科學(xué)院、所的歷史經(jīng)驗(yàn)和借鑒研究
定 價(jià):48 元
叢書名:普通高等教育“十三五”規(guī)劃教材
- 作者:閻康年,姚立澄主編
- 出版時(shí)間:2012/7/1
- ISBN:9787030345066
- 出 版 社:科學(xué)出版社
- 中圖法分類:G321
- 頁碼:X, 223頁
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《國外著名科學(xué)院所的歷史經(jīng)驗(yàn)和借鑒研究》主要闡述了英國、法國、德國、俄羅斯、美國等西方科技發(fā)達(dá)國家著名科研院所的發(fā)展歷史,力圖通過對(duì)這些科研院所的宗旨、使命、管理方法、經(jīng)費(fèi)來源、人才培養(yǎng)等諸多方面的全面探討和深入研究,了解他們通過何種途徑、方法取得世界一流的成果,培養(yǎng)世界一流的人才。通過閱讀《國外著名科學(xué)院所的歷史經(jīng)驗(yàn)和借鑒研究》,讀者可以從不同角度去感知這些著名科研院所的成功經(jīng)驗(yàn)并從中獲得啟迪,尋找和獲得中國科技躋身世界強(qiáng)國的答案!秶庵茖W(xué)院所的歷史經(jīng)驗(yàn)和借鑒研究》可供科技史、科技哲學(xué)專業(yè)的科研人員,科研機(jī)構(gòu)的管理人員及相關(guān)專業(yè)的高校師生參閱。
更多科學(xué)出版社服務(wù),請(qǐng)掃碼獲取。
《國外著名科研院所的歷史經(jīng)驗(yàn)和借鑒研究》由閻康年、姚立澄主編,本書主要闡述了英國、法國、德國、俄羅斯、美國等西方科技發(fā)達(dá)國家著名科研院所的發(fā)展歷史,力圖通過對(duì)這些科研院所的宗旨、使命、管理方法、經(jīng)費(fèi)來源、人才培養(yǎng)等諸多方面的全面探討和深入研究,了解它們通過何種途徑、方法取得世界一流的成果,培養(yǎng)世界一流的人才。通過閱讀本書,讀者可以從不同角度去感知這些著名科研院所的成功經(jīng)驗(yàn)并從中獲得啟迪,尋找和獲得中國科技躋身世界強(qiáng)國的答案。本書可供科技史、科技哲學(xué)專業(yè)的科研人員,科研機(jī)構(gòu)的管理人員及相關(guān)專業(yè)的高校師生參閱。
第一章 英國皇家學(xué)會(huì)的歷史經(jīng)驗(yàn)與啟示——傳統(tǒng)與創(chuàng)新、歷練與變革交織的350年歷程
英國皇家學(xué)會(huì)在近代和現(xiàn)代科學(xué)革命與發(fā)展中,素以穩(wěn)健、持重和善于變革與創(chuàng)新享譽(yù)世界,以作為至今世界上歷史最悠久、成就多、影響大的國家級(jí)科學(xué)研究組織而著稱。它不但走過了近代科學(xué)發(fā)展的絕大部分歷程,而且對(duì)近代和現(xiàn)代科學(xué)革命與發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。在近代,它培養(yǎng)了文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)始末的標(biāo)志性人物:實(shí)驗(yàn)方法倡導(dǎo)者羅吉爾·培根(Roger Bacon)和實(shí)驗(yàn)哲學(xué)創(chuàng)立者弗朗西斯·培根(Francis Bacon)——后者的實(shí)驗(yàn)哲學(xué)成為近代科學(xué)的主要指導(dǎo)思想,對(duì)近代科學(xué)革命與發(fā)展做出決定性的貢獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)血液循環(huán)的哈維(William Harvey)、創(chuàng)立牛頓力學(xué)體系的牛頓(Isaac Newton)、化學(xué)原子論的提出者和理論化學(xué)的開拓者道爾頓(John Dalton)、電磁感應(yīng)的發(fā)現(xiàn)者和電氣時(shí)代的標(biāo)志電機(jī)的發(fā)明者法拉第(Michael Faraday)、蒸汽機(jī)的發(fā)明者紐可門(Newcomen)和主要發(fā)展者瓦特(James Watt)、電磁理論的主要奠基人麥克斯韋(James C.Maxwell)、進(jìn)化論的主要提出者達(dá)爾文(Charles R.Darwin),以及能量守恒定律的綜合者和科學(xué)表述者開爾文勛爵(Lord Kelvin,原名William Thomson)。在現(xiàn)代科學(xué)革命中,現(xiàn)代科學(xué)革命的主要代表人物之一、電子的發(fā)現(xiàn)者和原子有內(nèi)部組成結(jié)構(gòu)觀點(diǎn)的提出者湯姆孫(James J.Thomson),原子物理與核物理的奠基者盧瑟福(Ernest Rutherford),量子力學(xué)相對(duì)論效應(yīng)的提出者狄拉克(Paul A.M.Dirac),DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)者和分子生物學(xué)的奠基者沃森(John D.Watson)和克里克(Francis Crick),以及聚合物半導(dǎo)體及其光電效應(yīng)的發(fā)現(xiàn)者之一弗倫德(Richard H.Friend)、現(xiàn)代應(yīng)用科學(xué)革命的啟動(dòng)者威爾遜(Arthur Wilson)、萬維網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)化的提出者伯納斯李(Tim Berners-Lee),都是英國皇家學(xué)會(huì)的著名會(huì)員。他們的成就與英國皇家學(xué)會(huì)的影響和培養(yǎng)緊密相關(guān),其中不少人做過皇家學(xué)會(huì)的會(huì)長和官員,例如,牛頓、開爾文、湯姆孫、盧瑟福做過會(huì)長,1905年后的皇家學(xué)會(huì)會(huì)長幾乎都是諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)獲得者。
英國皇家學(xué)會(huì)存在時(shí)間最長、成就重大,在世界上的影響持續(xù)了350年之久,至今仍活躍在世界科學(xué)前沿。它在漫長的歷史發(fā)展各階段中,相繼做出開創(chuàng)性的變革和科學(xué)管理創(chuàng)新,不斷進(jìn)行新陳代謝,持續(xù)地推動(dòng)了英國乃至世界科學(xué)的發(fā)展。其中大部分的創(chuàng)新和變革都是原創(chuàng)性的和富于開拓性的,對(duì)我國的科學(xué)發(fā)展和中國科學(xué)院的健康發(fā)展有著十分重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和應(yīng)用價(jià)值,值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)和總結(jié)其特點(diǎn)、經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),予以借鑒。
第一節(jié) 英國皇家學(xué)會(huì)成立的歷史背景
英國皇家學(xué)會(huì)成立于近代科學(xué)革命的后期,當(dāng)時(shí)經(jīng)過文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)洗禮、地理大發(fā)現(xiàn)、宗教改革和近代科學(xué)革命全過程的英國,資本主義工商業(yè)蓬勃發(fā)展,圈地運(yùn)動(dòng)和毛紡工業(yè)的大發(fā)展導(dǎo)致資本主義向海外擴(kuò)張和發(fā)展國際貿(mào)易,受此影響,從羅馬教廷脫離出來的英倫三島教會(huì)的自由意識(shí)極大增強(qiáng)。海上運(yùn)輸?shù)膹?qiáng)烈要求使造船技術(shù)、水文學(xué)、天文觀測、結(jié)構(gòu)計(jì)算、材料技術(shù)和防腐蝕的化學(xué)處理等科學(xué)得到發(fā)展。因此,從事國際貿(mào)易的富商巨頭們,極其需要?jiǎng)倧纳駥W(xué)家中分化出來的自然科學(xué)家和科技人員為其提供科技支持。
弗朗西斯·培根(圖1-1)系統(tǒng)地提出新的自然哲學(xué)——實(shí)驗(yàn)哲學(xué)和分析與歸納方法,將實(shí)驗(yàn)結(jié)果與邏輯分析結(jié)合起來,與伽利略的實(shí)驗(yàn)與數(shù)學(xué)相結(jié)合的方法相對(duì)應(yīng)。培根在1626年初著書《新大西島》(New Atlantis),提出他關(guān)于科學(xué)院的理想模型——所羅門宮(Soloman's House)[1]。按照第一本皇家學(xué)會(huì)史(1667年)的作者、當(dāng)時(shí)的會(huì)員斯普拉特(Thomas Sprat)引證早期會(huì)員格蘭維爾(Joseph Glanvill)的話說,培根勛爵在《新大西島》中所說的所羅門宮是皇家學(xué)會(huì)的“寓言書”和“烏托邦”,培根還稱之為科學(xué)院(academy)和學(xué)會(huì)(society),將其成員稱為會(huì)員(fellow),并且提出它的32條功能和研究方法[2]。這個(gè)科學(xué)院烏托邦通過培根的聲望(做過國務(wù)大臣、大法官和駐外大使)和學(xué)術(shù)上的崇高威望(近代實(shí)驗(yàn)哲學(xué)和機(jī)械唯物論的奠基人)在英國和歐洲大陸產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。美國史學(xué)家林奇(William T.Lynch)在他的著作中將英國皇家學(xué)會(huì)稱為“所羅門的孩子”和“培根式的組織”,并說:“早期的皇家學(xué)會(huì)反映了培根作為科學(xué)哲學(xué)家的名聲的放大”,“培根取得真實(shí)知識(shí)的規(guī)則被皇家學(xué)會(huì)直接地采用了”[3]。
皇家學(xué)會(huì)是在英國資產(chǎn)階級(jí)革命與封建王朝搏斗的復(fù)辟與反復(fù)辟過程中,1660年查理二世復(fù)位時(shí),于倫敦成立的(圖1-2)。查理二世在1661~1669年發(fā)出三次特許狀,其中以1662年的第二特許狀最為著名。第二特許狀對(duì)該學(xué)會(huì)的宗旨、使命、組成、理事會(huì)和會(huì)員的選擇,以及工作和運(yùn)行的方法,都作了明確的規(guī)定,成為之后多年學(xué)會(huì)工作的指導(dǎo)性文件。后來,由于情況的變化,英國皇家學(xué)會(huì)在會(huì)員的選舉和會(huì)費(fèi)方面逐步作了修改。
第二節(jié) 英國皇家學(xué)會(huì)的成立
牛津、劍橋和倫敦的著名科學(xué)家和技術(shù)人員很早就開始在英國的政治、科技和文化中心——倫敦集結(jié)和聚會(huì)。早在1588年,以T.史密斯(Thomas Smith)為首的倫敦商人為了應(yīng)對(duì)西班牙無敵艦隊(duì)的威脅,開始在倫敦設(shè)立數(shù)學(xué)講座,訓(xùn)練海員和船長達(dá)數(shù)年之久。邁塞斯公司的總經(jīng)理T.格雷山姆(Thomas Gresham)更將他的房地產(chǎn)和部分遺產(chǎn)捐贈(zèng),建立格雷山姆學(xué)院,由邁塞斯公司和倫敦市長管理,設(shè)天文、數(shù)學(xué)、醫(yī)學(xué)、法律、神學(xué)、音樂和修辭學(xué)七個(gè)學(xué)科,供講學(xué)、研討和培育人才之用。學(xué)院每周舉行兩次活動(dòng),還抽出半年時(shí)間講授航海和地理等應(yīng)用科技的知識(shí)。
從1648年格雷山姆學(xué)院正式運(yùn)作開始,1660年在天文學(xué)教授C.雷恩(Christopher Wren)講課后,12個(gè)學(xué)員討論決定在此學(xué)院基礎(chǔ)上建立數(shù)學(xué)和物理講學(xué)與實(shí)驗(yàn)研究的學(xué)會(huì),又征集到35人為首期會(huì)員,其中16人為科學(xué)家,也就是說從成立時(shí)起科學(xué)家就占少數(shù)(另外還有科學(xué)家占1/3和1/5的不同說法)。兩年后的1662年,學(xué)會(huì)取得國王查理二世授予的權(quán)杖和特許狀,1662年的第二特許狀中,將其正式命名為“以促進(jìn)自然知識(shí)為宗旨的皇家學(xué)會(huì)”[2],對(duì)學(xué)會(huì)的宗旨、使命、組織結(jié)構(gòu)、成員、活動(dòng)方式和日期,都作了明確的規(guī)定。規(guī)定設(shè)會(huì)長1人、秘書2人、實(shí)驗(yàn)演示員2人和輔助人員若干。會(huì)長每月一選,秘書任期一年,后來按照情況增設(shè)副會(huì)長,并確定他們的任期。19世紀(jì)中葉,學(xué)會(huì)增設(shè)國外秘書1人,分管國外會(huì)員和國外科技事務(wù),經(jīng)費(fèi)為會(huì)員會(huì)費(fèi)和一部分社會(huì)捐贈(zèng)。增選會(huì)員在每年年會(huì)時(shí)由大會(huì)選舉產(chǎn)生,王公貴族可以不通過正規(guī)審查而直接由大會(huì)選定成為會(huì)員,從此為特權(quán)打開了缺口。
學(xué)會(huì)會(huì)費(fèi)由入會(huì)的會(huì)費(fèi)和會(huì)員每年交的年費(fèi)組成。社會(huì)捐贈(zèng)包括社會(huì)名流、同情者和支持者、會(huì)員,以及政府、議會(huì)和國王的捐贈(zèng),贈(zèng)品包括錢、房地產(chǎn)、儀器設(shè)備、書籍和手稿等。由于學(xué)會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)以會(huì)費(fèi)的支持為主,捐贈(zèng)為輔,所以學(xué)會(huì)保持了民間的、私立的社會(huì)性質(zhì),形成融皇家特許和私立組織為一體的特色,與英國的君主立憲國體相呼應(yīng),既保持學(xué)會(huì)的科學(xué)活動(dòng)的獨(dú)立性,又具有為政府和王室進(jìn)行科學(xué)事務(wù)咨詢和解決科技問題的功能。
第三節(jié) 英國皇家學(xué)會(huì)的宗旨、性質(zhì)和使命
一、宗旨
第二特許狀引用《荷馬史詩》(Homeric Hymns)中的名言作為英國皇家學(xué)
會(huì)的座右銘:
Ac ne forte roges,quo me duce,quo lare tuter,
Nullius addictus iurare in verba magistri.
這句話的意思是:“任何場合都不必問我追隨哪位首領(lǐng),或者何方神祇庇佑我,我不必尊崇任何大師的圣言![4]這說明皇家學(xué)會(huì)旨在從亞里士多德的權(quán)威和與其他古代大師的關(guān)系中解脫出來,要盡心于自由的創(chuàng)造。
二、性質(zhì)
英國皇家學(xué)會(huì)是由英國國王批準(zhǔn)和發(fā)放特許狀的民間科學(xué)組織,對(duì)外代表英國,相當(dāng)于英國的國家科學(xué)院;對(duì)內(nèi)則有別于牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)等科學(xué)研究和管理的機(jī)構(gòu),是管理皇家學(xué)會(huì)會(huì)員的學(xué)術(shù)交流、開設(shè)特定講座、組織會(huì)員論文出版,以及資助各大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的學(xué)者、教師和研究生進(jìn)行專題研究,對(duì)會(huì)員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)等活動(dòng)的科學(xué)組織。
三、使命
按照第二特許狀的說法,英國皇家學(xué)會(huì)的宗旨是促進(jìn)自身技藝和科學(xué)的發(fā)展以及疆土和領(lǐng)地的繁榮,特別是用可靠的實(shí)驗(yàn)去改革或改進(jìn)哲學(xué),使學(xué)術(shù)界知道學(xué)會(huì)不僅是信譽(yù)的保衛(wèi)者,而且是各種有用知識(shí)的贊助者和鼓舞者,是為了用實(shí)驗(yàn)促進(jìn)自然事物的知識(shí)和有用的技藝的發(fā)展。
按照胡克(R.Hooke)在1663年有關(guān)論文手稿(現(xiàn)存不列顛博物館)中的說法,皇家學(xué)會(huì)的業(yè)務(wù)和設(shè)計(jì)在于“用實(shí)驗(yàn)方法改進(jìn)自然事物的知識(shí)和所有有用的技藝、制造、機(jī)械實(shí)踐、發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)明,而不是靠神學(xué)、形而上學(xué)、道德、政治、文法上的修辭學(xué)或邏輯學(xué);考察所有的系統(tǒng)、理論、原理、假設(shè)等要素和歷史,以及自然物的實(shí)驗(yàn)、數(shù)學(xué)和力學(xué)的發(fā)明與記錄,或由大量古代和現(xiàn)代作者所實(shí)踐的知識(shí),編纂完善而可靠的哲學(xué)系統(tǒng),以便說明一切由自然或技藝產(chǎn)生的現(xiàn)象,和記錄對(duì)事物的合理說明”[5]。
按照斯普拉特和貝爾納(J.D.Bernal)的看法,建立皇家學(xué)會(huì)是為了使科學(xué)家們能自由地呼吸和自由地創(chuàng)新。斯普拉特說“第一目的不過是使會(huì)員們能自由地呼吸新鮮的空氣和彼此能安靜地交流”[6]。貝爾納則認(rèn)為“建立皇家學(xué)會(huì)是為了使科學(xué)家們能自由地呼吸和自由地創(chuàng)新,通過這種辦法培養(yǎng)下一代青年,讓他們從集會(huì)中獲得清醒而豐富的知識(shí),用以武裝自己,免于一切狂熱的迷惑。他們主要參與某些實(shí)驗(yàn),而沒有固定的規(guī)則和方法,相互探究,甚至通過通信和出版刊物的方式。在這個(gè)過程中,他們感到建立一個(gè)確定的機(jī)構(gòu)的需要,以保持機(jī)會(huì)的穩(wěn)定性和持續(xù)性,才促成了1662年皇家學(xué)會(huì)的成立”[7]。斯普拉特和貝爾納的說法表明,皇家學(xué)會(huì)長期堅(jiān)持民辦公助的辦法,是為了保持科學(xué)家的民間性、自由治學(xué)和寬松的科學(xué)交流氛圍,促進(jìn)他們對(duì)自然知識(shí)的深刻了解,而不是為了得到官方的資助,將自己捆綁到為政府和皇家硬性服務(wù)的戰(zhàn)車上。這也揭示了它經(jīng)歷了經(jīng)費(fèi)十分短缺、長期沒有會(huì)址和空間狹小,以及會(huì)員幾度膨脹科學(xué)家人數(shù)卻較少的多重困難,至今仍保持非官方組織性質(zhì)的原因,也從側(cè)面揭示了美國國家科學(xué)院堅(jiān)持民辦性質(zhì)的原因。
第四節(jié) 英國皇家學(xué)會(huì)長期以來存在的若干困擾以及需要改革的問題
一、入會(huì)條件、手續(xù)和會(huì)員人數(shù)問題
會(huì)員(fellow)和學(xué)會(huì)(society)是采用培根在《新大西島》中的說法,“fellow”與“member”是同義詞,后來普遍將“fellow”稱為國內(nèi)會(huì)員,將“member”稱為國外會(huì)員[8]。會(huì)員、理事和會(huì)長的選舉根據(jù)1662年查理二世頒發(fā)的第二特許狀中的規(guī)定,每年11月在圣·安德魯日舉行年會(huì),對(duì)會(huì)員、理事和會(huì)長候選人在大會(huì)上進(jìn)行投票選舉。特許狀規(guī)定每年只改選21位理事中的10位,以便保持理事會(huì)的連續(xù)性。
關(guān)于會(huì)員的數(shù)目、入會(huì)手續(xù)和條件,是長期存在的爭論點(diǎn)和引起特許狀多
次修改與改革的出發(fā)點(diǎn)。學(xué)會(huì)一直存在會(huì)員增多、會(huì)費(fèi)增長但會(huì)員質(zhì)量下降的矛盾,這個(gè)矛盾是長期以來困擾皇家學(xué)會(huì)發(fā)展的嚴(yán)重問題,幾次變革和改革主要是由這個(gè)問題引起的。這一問題源于皇家學(xué)會(huì)是一個(gè)民間的科學(xué)群體和學(xué)會(huì),它的經(jīng)費(fèi)靠會(huì)員交的會(huì)費(fèi)和捐助的資產(chǎn),而不是像公立的學(xué)術(shù)組織來自政府或皇家的撥款。這導(dǎo)致它成立初期的會(huì)員只有約1/3是杰出的科學(xué)家,大部分人只是由于對(duì)新科學(xué)及其目的感興趣而入會(huì),卻不愿獻(xiàn)身于自然科學(xué)研究。這些人是具有地位和影響的高官、貴族和富足的上層社會(huì)人士等,其中醫(yī)生占較大比重。英國皇家學(xué)會(huì)長期以來由非科學(xué)家會(huì)員當(dāng)政,科學(xué)家未起到?jīng)Q定性的作用。這一做法使經(jīng)費(fèi)來源無法保證,雖然會(huì)員越多收費(fèi)就越多,但是非科學(xué)家會(huì)員越來越多,科學(xué)研究質(zhì)量下降,歷史上幾度出現(xiàn)非科學(xué)家會(huì)員數(shù)大大超過了科學(xué)家會(huì)員數(shù)的情形,使該學(xué)會(huì)的成就和質(zhì)量出現(xiàn)嚴(yán)重問題,科學(xué)家們也一度意見很大,屢屢提出改革的想法。
從19世紀(jì)早期至今,英國皇家學(xué)會(huì)能夠改革和發(fā)展到今天的程度,是科學(xué)家會(huì)員不懈奮斗和堅(jiān)持改革的結(jié)果,其中最重要的是1820~1860年進(jìn)行的學(xué)會(huì)內(nèi)部的兩次改革。這些改革使皇家學(xué)會(huì)恢復(fù)和實(shí)現(xiàn)了它的奠基者們的理想——增進(jìn)自然知識(shí),使其理事會(huì)和全體會(huì)員基本上由有志于增進(jìn)自然科學(xué)知識(shí)的科學(xué)家組成,在近代科學(xué)后期和現(xiàn)代科學(xué)的大發(fā)展中,發(fā)揮了重要作用,樹立了威望。
二、會(huì)費(fèi)多少和經(jīng)費(fèi)來源問題
繳納會(huì)費(fèi)是會(huì)員應(yīng)盡的義務(wù),早期會(huì)費(fèi)是學(xué)會(huì)收入的主要來源,因此十分受重視。特許狀規(guī)定新會(huì)員要交入會(huì)費(fèi)和年費(fèi),所有會(huì)員每年要交年費(fèi)。此外,在早期,會(huì)員每周集會(huì)要交活動(dòng)費(fèi)和實(shí)驗(yàn)費(fèi)。后來隨著學(xué)會(huì)收到的捐款、贊助和政府的賜予增加,經(jīng)費(fèi)變得相對(duì)寬裕,才取消了活動(dòng)費(fèi)和實(shí)驗(yàn)費(fèi),而會(huì)員仍需交入會(huì)費(fèi)和年費(fèi)。
皇家學(xué)會(huì)成立時(shí)提出的40人名單中只發(fā)展了35人,其中科學(xué)家和對(duì)科學(xué)有興趣的有16人,而非科學(xué)家有19人,即大多數(shù)會(huì)員對(duì)科學(xué)既無興趣也缺乏科學(xué)素養(yǎng),到17世紀(jì)80年代非科學(xué)家比例竟達(dá)66%。在由21人組成的理事會(huì)中科學(xué)家僅占7~9人,比例為33%~43%。而由于不按時(shí)交納會(huì)費(fèi)而被開除的會(huì)員就達(dá)60余人。牛頓任會(huì)長期間,提出科學(xué)家在理事會(huì)中應(yīng)有14人的建議,卻仍遭到抵制。