黃仕沛，祖輩五世業(yè)醫(yī)，其父黃繼祖為廣州市名老中醫(yī)，精于溫病。20世紀(jì)60年代初就讀于廣州市中醫(yī)學(xué)徒班，并隨父侍診習(xí)醫(yī)。1965年取得中醫(yī)師資格，1983年起連任廣州市越秀區(qū)中醫(yī)院副院長、院長。2000年被廣州市政府命名為“廣州市名中醫(yī)”。2004年調(diào)至廣州市越秀區(qū)政協(xié)任專職副主席。退休后任廣州市越秀區(qū)中醫(yī)院南院名譽(yù)院長�，F(xiàn)為中華中醫(yī)藥學(xué)會熱病專業(yè)委員會委員，廣東省中醫(yī)藥學(xué)會腦病專業(yè)委員會顧問，廣州中醫(yī)藥學(xué)會常務(wù)理事。20世紀(jì)90年代起“覺今是而昨非”，轉(zhuǎn)而專攻仲景之學(xué)。臨床上獨(dú)尊經(jīng)方，以大劑稱著。
由何莉娜、潘林平和楊森榮主編的《黃仕沛經(jīng)方亦步亦趨錄——方證相對醫(yī)案與經(jīng)方問對》收錄的就是黃仕沛老先生的方證相對醫(yī)案、經(jīng)方問對及其臨床感悟。
方征相對醫(yī)案
獨(dú)家感悟：葛根湯證更多“非表證”——強(qiáng)直性脊柱炎案
反思誤案：用方必察“利之弊”——葛根湯之誤案
辨證難關(guān)：不傳之秘在“辨”字一不完全性腸梗阻案
辨方證之妙，更有合方并方——帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛案
臨床探秘：破解千古疑難病——續(xù)命湯醫(yī)案(六則)
經(jīng)方妙用：別有一番滋味在心頭——續(xù)命湯通腑案
附：《古今錄驗(yàn)》續(xù)命湯小議
不可盡信：醫(yī)之以訛傳訛者多矣——間歇性跛行案一
靜思細(xì)考，難證不難——手足十指(趾)端腫痛案
“判若兩人”的療效從哪里來——肺癌術(shù)后喘滿案
“方證相對”如何“對”——風(fēng)濕性心臟病喘滿自利口渴案
諸證中最難治者之“水腫”辨析故事——全身浮腫案(兩則)
經(jīng)方如何從條文的“獨(dú)木橋”走出——炙甘草湯案(三則)
看似辨一案，實(shí)則辨類方——奔豚案
方征相對醫(yī)案
獨(dú)家感悟：葛根湯證更多“非表證”——強(qiáng)直性脊柱炎案
反思誤案：用方必察“利之弊”——葛根湯之誤案
辨證難關(guān)：不傳之秘在“辨”字一不完全性腸梗阻案
辨方證之妙，更有合方并方——帶狀皰疹后遺神經(jīng)痛案
臨床探秘：破解千古疑難病——續(xù)命湯醫(yī)案(六則)
經(jīng)方妙用：別有一番滋味在心頭——續(xù)命湯通腑案
附：《古今錄驗(yàn)》續(xù)命湯小議
不可盡信：醫(yī)之以訛傳訛者多矣——間歇性跛行案一
靜思細(xì)考，難證不難——手足十指(趾)端腫痛案
“判若兩人”的療效從哪里來——肺癌術(shù)后喘滿案
“方證相對”如何“對”——風(fēng)濕性心臟病喘滿自利口渴案
諸證中最難治者之“水腫”辨析故事——全身浮腫案(兩則)
經(jīng)方如何從條文的“獨(dú)木橋”走出——炙甘草湯案(三則)
看似辨一案，實(shí)則辨類方——奔豚案
“越辨越明”方為經(jīng)方風(fēng)采——冠心病寒氣上沖感案
細(xì)味此兩條，猶如仲景在我身旁也——冠狀動脈供血不足案
單捷小方：力專而用宏，故立竿而見影——眩暈案
“提綱證”的是與非——心悸氣短嗜睡案
“上腹部跳動感半年”的奇病難癥——球部潰瘍心下悸案
醫(yī)案著眼處，應(yīng)與他證而甄別——心中悸而煩案
經(jīng)方效如桴鼓的現(xiàn)場直播——呃逆案
奇癥怪病只是“�！薄鏆獠怀�
不禁拍案叫道，一言驚醒——咽中如有炙臠案
從經(jīng)典原文中尋找深層韻味——小兒增殖腺肥大案
錯(cuò)有數(shù)端，寓其理也數(shù)端，錯(cuò)中求理，發(fā)人深省——肺癰錯(cuò)治獲效案
當(dāng)遭遇“看之似是寒熱兩途互不相干”——肺痿吐濁唾涎沫案
似乎不可思議，但證之臨床，便知仲景誠不欺我——老婦長年遺尿案
師生討論，“真理”仲景書中探尋——自下利案(兩則)
諸方無一對證，唯此方最與病相應(yīng)也——復(fù)發(fā)性口腔潰瘍案
狐惑病方，治古惑之病——銀屑病案
在“予用之取效者屢矣”的背——風(fēng)疹頭面腫癢案(兩則)
異曲同工：方證固要審察，藥證又雖明了也——慢性蕁麻疹案
一知半解中醫(yī)醫(yī)理誤人不淺——早泄案
病機(jī)數(shù)者，互為因果，從何著眼——不孕案(三則)
經(jīng)方中之大方：看似龐雜，但雜而不亂——周期性子宮出血案
世界性疑案雜癥從何人手一繼發(fā)性閉經(jīng)案
方義無人日不曉，用于臨床卻常畏首畏尾——發(fā)熱汗出惡風(fēng)案
詳察病情，決不可為表面現(xiàn)象所左右——真武湯治腎衰發(fā)熱案
擲地有聲：小柴胡湯非專為少陽而設(shè)也——小柴胡加石膏湯案(兩則)
“宗古法而變古方者”大謬也——丑夜發(fā)熱三年案
曾有親身經(jīng)歷，施之此案，信心倍增——間隙性發(fā)熱三年案
方藥正合兒病，大可放心服之，不必使用抗生素——發(fā)熱脅痛腹?jié)M便秘案(兩則)
當(dāng)西醫(yī)毫無進(jìn)展，不妨以經(jīng)方放膽一試——發(fā)熱腹?jié)M下利案
使用經(jīng)方如何有效變通——膽石癥術(shù)后心下滿痛案
大黃一藥，非只為瀉實(shí)而設(shè)也一驚悸失眠案
不加辨證，徒費(fèi)藥餌，貽誤病機(jī)巳也——耳聾耳鳴案
兩大名方實(shí)對偶而出，異曲而同工也——失眠脫發(fā)案
經(jīng)方辨治精神癥狀的“曲徑通幽”——柴胡加龍骨牡蠣湯辨治精神癥狀案(四則)
何以初之時(shí)，我等未恕到用此方——納呆暴瘦案
重劑起沉疴，須知病機(jī)藥證——皮疹癡呆雙手舞動案
排除西藥作用后的療效觀察——嘴巴不自主抖動案
時(shí)方尋源：開介類潛陽，育陰息風(fēng)之端——左側(cè)上下肢不自主舞動案
必辨病機(jī)，毋使一葉障目——顛頂頭痛案
重復(fù)有效之方，猶經(jīng)方也——主動脈夾層動脈瘤案
師門對話帚
經(jīng)方問對之一
經(jīng)方問對之二
黃仕沛老師“臨床感悟”
炙甘草湯的臨床感悟：走出教材的“條條框框”
經(jīng)方辨治“精神抑郁癥”面面觀
白虎湯“四大證”質(zhì)疑
從桂枝湯說起，談?wù)劷?jīng)方的藥物配對
不依《內(nèi)經(jīng)》更非《易經(jīng)》：仲景經(jīng)方風(fēng)格之我見
《吳鞠通醫(yī)案》經(jīng)方醫(yī)案(選)賞析
—個(gè)世紀(jì)前粵港疫情再揭秘
附：真實(shí)記錄：—個(gè)世紀(jì)前粵港疫情揭秘
附錄：經(jīng)方掌驗(yàn)“華山論劍”
經(jīng)方的現(xiàn)代臨床運(yùn)用體會
從“執(zhí)簡馭繁”到“方證對應(yīng)”
聯(lián)系方劑與病證的橋梁到底是什么——甘草瀉心湯治療小兒口腔黏膜病
透過諸位臨床大家的不同視點(diǎn)：柴胡桂枝干姜湯小議
千古之謎，用常理難解但有脈絡(luò)可尋：麻黃升麻湯隨想
隨師體會：大美不言的仲景用藥心法舉隅
書單推薦
