本書深入探討了發(fā)展援助的目標(biāo)與實(shí)踐之間的復(fù)雜關(guān)系，特別是在改善受援國增長潛力方面所面臨的挑戰(zhàn)。發(fā)展援助，作為國際間的一種經(jīng)濟(jì)支持手段，旨在提升受援國的社會(huì)福利和經(jīng)濟(jì)增長能力。在實(shí)踐層面，西方國家在2000年前后就開始對(duì)援助有效性產(chǎn)生懷疑，甚至在實(shí)踐層面出現(xiàn)了“援助疲軟”現(xiàn)象。在理論層面，學(xué)術(shù)界通常預(yù)期發(fā)展援助會(huì)通過轉(zhuǎn)移發(fā)展資金改善受援國福利水平，但是大量研究卻發(fā)現(xiàn)援助的效果與預(yù)期相悖，援助國自身往往最終成為援助的獲益者，受援國的福利水平反而受到損害，這種現(xiàn)象被稱之為轉(zhuǎn)移悖論(Transferparadox)。面對(duì)實(shí)踐和理論層面的困惑，越來越多的學(xué)者嘗試去研究發(fā)展援助為何未能改善受援國的增長前景，從而為改善援助的效果尋找新的著力點(diǎn)。這些研究為讀者理解援助有效性提供了深刻的洞見，但從現(xiàn)有文獻(xiàn)來看，發(fā)展援助領(lǐng)域的研究仍然將國家作為對(duì)象，未能從全球角度去關(guān)注援助本身的發(fā)展屬性。在研究范式上，已有研究將援助參與方劃分為援助國和受援國，雙方在援助行為中承擔(dān)了施動(dòng)者和受動(dòng)者的角色，在這種垂直對(duì)立的研究框架下援助國的動(dòng)機(jī)和目標(biāo)變得十分重要。在理論基礎(chǔ)上，這種垂直對(duì)立的研究范式仍然建立在國家利益的基礎(chǔ)之上，背后蘊(yùn)含了極為豐富的國家主義哲學(xué)思想，強(qiáng)調(diào)國家導(dǎo)致全球公共政策的實(shí)施往往容易陷入集體行動(dòng)困境。在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上，援助有效性的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)仍然是羅爾斯所提出的差別原則，即通過改善全球境況最差的群體來實(shí)現(xiàn)全球分配正義，然而，“差別原則”作為改善國內(nèi)處境最不利者的準(zhǔn)則，難以為全球分配狀況提供思考。