高科技企業(yè)越來越多地使用專利來發(fā)展和維持知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而現(xiàn)代技術(shù)創(chuàng)新具有高投入、高風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)，單一企業(yè)難以完全依靠自身力量完成產(chǎn)品研發(fā)，無法獨(dú)攬全部前沿技術(shù)，高科技企業(yè)普遍通過專利池技術(shù)合作應(yīng)對(duì)專利碎片化挑戰(zhàn)。不過，專利池內(nèi)高科技企業(yè)并非只有技術(shù)合作，同時(shí)存在激烈技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額、獲取經(jīng)濟(jì)效益，他們往往開展人才爭(zhēng)奪、技術(shù)模仿、專利競(jìng)賽、設(shè)置專利壁壘等，有的甚至向合作伙伴發(fā)起專利訴訟。著作探討了高科技企業(yè)專利池技術(shù)合作對(duì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的理論分析框架；運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，闡述了專利池技術(shù)合作的類別與積累，結(jié)合專利數(shù)據(jù)和企業(yè)特征數(shù)據(jù)，對(duì)高科技企業(yè)專利池技術(shù)合作對(duì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的影響進(jìn)行大樣本實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn)：高科技企業(yè)專利池關(guān)系強(qiáng)度與池內(nèi)成員遭受聯(lián)盟伙伴技術(shù)進(jìn)攻的強(qiáng)度具有顯著正向關(guān)系，專利池關(guān)系持久度與遭受聯(lián)盟伙伴技術(shù)進(jìn)攻的強(qiáng)度具有倒U型關(guān)系；在專利池關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)間正向關(guān)系中，焦點(diǎn)成員的聯(lián)盟學(xué)習(xí)起到部分中介效應(yīng)，探索式創(chuàng)新起到部分遮掩效應(yīng)，而利用式創(chuàng)新的遮掩效應(yīng)不顯著。在關(guān)系持久度與技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)間的倒U型關(guān)系中，焦點(diǎn)成員的聯(lián)盟學(xué)習(xí)和探索式創(chuàng)新起到部分中介效應(yīng)，而利用式創(chuàng)新的遮掩效應(yīng)不顯著；探索式合作和網(wǎng)絡(luò)中心位置均削弱專利池關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的正向關(guān)系，技術(shù)相似性強(qiáng)化專利池關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的正向關(guān)系，強(qiáng)化專利池關(guān)系持久度與技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的倒U型關(guān)系。著作拓展了戰(zhàn)略聯(lián)盟理論、技術(shù)創(chuàng)新理論和合作競(jìng)爭(zhēng)理論，對(duì)國(guó)家、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)開展高科技企業(yè)專利池合作競(jìng)爭(zhēng)具有一定的實(shí)踐指導(dǎo)意義。