民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋實(shí)用指南
定 價(jià):18 元
- 作者:法規(guī)應(yīng)用研究中心
- 出版時(shí)間:2024/10/17
- ISBN:9787521647433
- 出 版 社:中國法治出版社
- 中圖法分類:D923.75
- 頁碼:160
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:32開
為正確貫徹實(shí)施《中華人民共和國民法典》,統(tǒng)一法律適用,最高人民法院制定了《最高人民法院關(guān)于適用侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)》。本書收錄與民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋相關(guān)的法律、司法解釋及文件,分一般規(guī)定、損害賠償、責(zé)任主體的特殊規(guī)定、產(chǎn)品責(zé)任、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、醫(yī)療損害責(zé)任、環(huán)境污染和生態(tài)破壞者責(zé)任、高度危險(xiǎn)責(zé)任八部分,同時(shí)收錄與民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋相關(guān)的指導(dǎo)案例,為民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋在司法實(shí)踐中的應(yīng)用提供參考和指引。
編輯推薦:
收錄《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)》
新法速遞、關(guān)聯(lián)規(guī)定、指導(dǎo)案例
重點(diǎn)突出,內(nèi)容精煉。收錄或節(jié)錄與民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋相關(guān)的常用法律、司法解釋及文件。
編排合理,方便檢索。參考《民法典》侵權(quán)責(zé)任章節(jié)設(shè)置一般規(guī)定、損害賠償?shù)劝瞬糠帧?
案例指導(dǎo),實(shí)用高效。在特定侵權(quán)責(zé)任類型下收錄相關(guān)聯(lián)的指導(dǎo)案例。
法規(guī)應(yīng)用研究中心是中國法治出版社內(nèi)設(shè)的研究機(jī)構(gòu),由從事法規(guī)、案例圖書品種策劃出版的資深編輯、國內(nèi)法學(xué)院系的資深教授組成,專門從事法學(xué)法律法規(guī)圖書的編輯研究,為廣大讀者提供學(xué)習(xí)法律的資料。
目錄:
一、一般規(guī)定
中華人民共和國民法典(節(jié)錄)
(2020年5月28日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)
(2024年9月25日)
? 指導(dǎo)案例
指導(dǎo)性案例220號(hào)嘉興市中某化工有限責(zé)任公司、上海欣某新技術(shù)有限公司訴王某集團(tuán)有限公司、寧波王某科技股份有限公司等侵害技術(shù)秘密糾紛案
指導(dǎo)性案例222號(hào)廣州德某水產(chǎn)設(shè)備科技有限公司訴廣州宇某水產(chǎn)科技有限公司、南某水產(chǎn)研究所財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
指導(dǎo)性案例227號(hào)胡某某、王某某訴德某餐廳、蔣某某等生命權(quán)糾紛案
二、損害賠償
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
(2022年4月24日)
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋
(2020年12月29日)
三、責(zé)任主體的特殊規(guī)定
中華人民共和國勞動(dòng)法(節(jié)錄)
(2018年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律問題的解釋(一)
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
(2020年12月29日)
? 指導(dǎo)案例
指導(dǎo)案例140號(hào)李秋月等訴廣州市花都區(qū)梯面鎮(zhèn)紅山村村民委員會(huì)違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案
指導(dǎo)案例141號(hào)支某1等訴北京市永定河管理處生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案
四、產(chǎn)品責(zé)任
中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法(節(jié)錄)
(2018年12月29日)
中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法(節(jié)錄)
(2013年10月25日)
最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
(2021年11月18日)
最高人民法院關(guān)于產(chǎn)品侵權(quán)案件的受害人能否以產(chǎn)品的商標(biāo)所有人為被告提起民事訴訟的批復(fù)
(2020年12月29日)
五、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
中華人民共和國道路交通安全法(節(jié)錄)
(2021年4月29日)
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
(2020年12月29日)
? 指導(dǎo)案例
指導(dǎo)案例19號(hào)趙春明等訴煙臺(tái)市福山區(qū)汽車運(yùn)輸公司、衛(wèi)德平等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
指導(dǎo)案例24號(hào)榮寶英訴王陽、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
六、醫(yī)療損害責(zé)任
最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋
(2020年12月29日)
七、環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任
最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
(2023年8月14日)
最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋
(2023年8月14日)
最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件適用禁止令保全措施的若干規(guī)定
(2021年12月27日)
最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)糾紛案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉?
(2022年1月12日)
? 指導(dǎo)案例
指導(dǎo)性案例205號(hào)上海市人民檢察院第三分院訴郎溪華遠(yuǎn)固體廢物處置有限公司、寧波高新區(qū)米泰貿(mào)易有限公司、黃德庭、薛強(qiáng)環(huán)境污染民事公益訴訟案
指導(dǎo)性案例206號(hào)北京市人民檢察院第四分院訴朱清良、朱清濤環(huán)境污染民事公益訴訟案
指導(dǎo)性案例207號(hào)江蘇省南京市人民檢察院訴王玉林生態(tài)破壞民事公益訴訟案
指導(dǎo)性案例210號(hào)九江市人民政府訴江西正鵬環(huán)?萍加邢薰、杭州連新建材有限公司、李德等生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案
八、高度危險(xiǎn)責(zé)任
最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、 墜物案件的意見
(2019年10月21日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)
(2023年12月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1909次會(huì)議通過2024年9月25日最高人民法院公告公布自2024年9月27日起施行法釋〔2024〕12號(hào))
為正確審理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本解釋。
第一條非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求賠償為恢復(fù)監(jiān)護(hù)狀態(tài)而支出的合理費(fèi)用等財(cái)產(chǎn)損失的,人民法院應(yīng)予支持。
第二條非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),導(dǎo)致父母子女關(guān)系或者其他近親屬關(guān)系受到嚴(yán)重?fù)p害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第一千一百八十三條第一款規(guī)定的嚴(yán)重精神損害。
第三條非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),被監(jiān)護(hù)人在脫離監(jiān)護(hù)期間死亡,作為近親屬的監(jiān)護(hù)人既請(qǐng)求賠償人身損害,又請(qǐng)求賠償監(jiān)護(hù)關(guān)系受侵害產(chǎn)生的損失的,人民法院依法予以支持。