【條文速查小紅書】最新侵權(quán)責(zé)任法規(guī)及司法解釋全編
定 價(jià):35 元
- 作者:中國法治出版社
- 出版時(shí)間:2024/9/30
- ISBN:9787521642520
- 出 版 社:中國法治出版社
- 中圖法分類:D923.75
- 頁碼:360
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:32開
《最新侵權(quán)責(zé)任法規(guī)及司法解釋全編》一書立足讀者的法律需求,精選常用法律領(lǐng)域,全面收錄核心法律、相關(guān)司法解釋、配套法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文本;對(duì)核心法律的每一個(gè)條文附加“條文主旨”,指引讀者迅速找到想要查找的條文;針對(duì)修法過程中引起的配套規(guī)定中援引的條文序號(hào)的變遷調(diào)整導(dǎo)致讀者在學(xué)習(xí)時(shí)難以對(duì)應(yīng)正確條文的問題,設(shè)置條文序號(hào)變動(dòng)提示,不用查證,一秒定位最新條文序號(hào);附錄歷年條文序號(hào)對(duì)照表或新舊內(nèi)容對(duì)照表,方便讀者查閱學(xué)習(xí);附錄精選指導(dǎo)案例和典型案例,以案釋法。
條文速查小紅書
?收錄民法典侵權(quán)責(zé)任編司法解釋
?系統(tǒng)梳理全書條文序號(hào),解決援引法條對(duì)應(yīng)不上的問題
?附錄侵權(quán)責(zé)任條文序號(hào)對(duì)照表、相關(guān)案例
法律修改后,條文序號(hào)可能會(huì)發(fā)生變化。相關(guān)法規(guī)和司法解釋如未同步修訂,法條中援引的則仍是舊法條文序號(hào),讀者很難將舊法條文序號(hào)與新法內(nèi)容相對(duì)應(yīng)。本書針對(duì)性地為讀者解決這一問題。
使用指引:
1.頁邊碼序號(hào)怎么看?
本書以灰底頁邊碼(如22)的形式,在援引的條文序號(hào)已被修訂的條文空白處,標(biāo)注修訂后的最新條文序號(hào);如一行有兩個(gè)以上條文的序號(hào)被修訂,分上下分別標(biāo)注;如一個(gè)條文修訂后被分成了兩個(gè)以上條文,兩個(gè)序號(hào)標(biāo)注在同一格子中;×表示該條已被刪除。
例如,民法典于2021年1月1日開始施行,但是有些司法解釋、案例中援引的還是侵權(quán)責(zé)任法的條文。本書以頁邊碼直接標(biāo)出舊法對(duì)應(yīng)的最新條款。
2.條文序號(hào)對(duì)照表怎么用?
如果你在學(xué)習(xí)本書以外的規(guī)定、案例時(shí)遇到舊法,可利用條文序號(hào)對(duì)照表,快速準(zhǔn)確定位最新條款。
例如,你在閱讀司法案例時(shí),發(fā)現(xiàn)該案例裁判于民法典施行之前,其援引的是侵權(quán)責(zé)任法的條文,此時(shí)條文序號(hào)已發(fā)生重大變化,從這些條款定位到民法典的條款,實(shí)屬不易,但是只要查閱該表,就可輕松快速定位最新條文序號(hào)。
中國法治出版社是中華人民共和國司法部主管主辦的中央級(jí)法律類專業(yè)出版社和國家法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文本的權(quán)威出版機(jī)構(gòu)。
目錄
中華人民共和國民法典(節(jié)錄)
(2020年5月28日)
第七編 侵權(quán)責(zé)任
第一章 一般規(guī)定
第二章 損害賠償
第三章 責(zé)任主體的特殊規(guī)定
第四章 產(chǎn)品責(zé)任
第五章 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
第六章 醫(yī)療損害責(zé)任
第七章 環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任
第八章 高度危險(xiǎn)責(zé)任
第九章 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
第十章 建筑物和物件損害責(zé)任
一、綜合
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)
(2024年9月25日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知
(2010年6月30日)
二、損害賠償
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
(2022年4月24日)
最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋
(2020年12月29日)
人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)
(2013年8月30日)
三、責(zé)任主體
中華人民共和國民法典(節(jié)錄)
(2020年5月28日)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例
(2013年1月30日)
最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
(2020年12月29日)
中華人民共和國旅游法(節(jié)錄)
(2018年10月26日)
最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
(2020年12月29日)
學(xué)生傷害事故處理辦法
(2010年12月13日)
四、產(chǎn)品責(zé)任
中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法 (節(jié)錄)
(2018年12月29日)
中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 (節(jié)錄)
(2013年10月25日)
中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法實(shí)施條例
(2024年3月15日)
中華人民共和國食品安全法
(2021年4月29日)
最高人民法院關(guān)于審理消費(fèi)民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定
(2021年11月18日)
消費(fèi)品召回管理暫行規(guī)定
(2019年11月21日)
侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法
(2020年10月23日)
五、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
中華人民共和國道路交通安全法(節(jié)錄)
(2021年4月29日)
中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例
(2017年10月7日)
機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例
(2019年3月2日)
最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
(2020年12月29日)
六、醫(yī)療損害責(zé)任
醫(yī)療事故處理?xiàng)l例
(2002年4月4日)
最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋
(2020年12月29日)
七、環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任
中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法 (節(jié)錄)
(2014年4月24日)
中華人民共和國海洋環(huán)境保護(hù)法(節(jié)錄)
(2023年10月24日)
中華人民共和國水污染防治法(節(jié)錄)
(2017年6月27日)
中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法(節(jié)錄)
(2020年4月29日)
中華人民共和國噪聲污染防治法(節(jié)錄)
(2021年12月24日)
最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋
(2023年8月14日)
最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
(2023年8月14日)
最高人民法院關(guān)于生態(tài)環(huán)境侵權(quán)案件適用禁止令保全措施的若干規(guī)定
(2021年12月27日)
最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定 (試行)
(2020年12月29日)
八、高度危險(xiǎn)責(zé)任
中華人民共和國核安全法(節(jié)錄)
(2017年9月1日)
民用核安全設(shè)備監(jiān)督管理?xiàng)l例
(2019年3月2日)
鐵路交通事故應(yīng)急救援和調(diào)查處理?xiàng)l例
(2012年11月9日)
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸損害賠償案件若干問題的解釋
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理鐵路運(yùn)輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋
(2021年12月8日)
中華人民共和國民用航空法(節(jié)錄)
(2021年4月29日)
國內(nèi)航空運(yùn)輸承運(yùn)人賠償責(zé)任限額規(guī)定
(2006年2月28日)
九、建筑物和物件損害責(zé)任
最高人民法院關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見
(2019年10月21日)
指導(dǎo)案例
指導(dǎo)案例220號(hào):嘉興市中某化工有限責(zé)任公司、上海欣某新技術(shù)有限公司訴王某集團(tuán)有限公司、寧波王某科技股份有限公司等侵害技術(shù)秘密糾紛案
指導(dǎo)案例222號(hào):廣州德某水產(chǎn)設(shè)備科技有限公司訴廣州宇某水產(chǎn)科技有限公司、南某水產(chǎn)研究所財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
指導(dǎo)案例205號(hào):上海市人民檢察院第三分院訴郎溪華遠(yuǎn)固體廢物處置有限公司、寧波高新區(qū)米泰貿(mào)易有限公司、黃德庭、薛強(qiáng)環(huán)境污染民事公益訴訟案
指導(dǎo)案例172號(hào):秦家學(xué)濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案
指導(dǎo)案例143號(hào):北京蘭世達(dá)光電科技有限公司、黃曉蘭訴趙敏名譽(yù)權(quán)糾紛案
指導(dǎo)案例142號(hào):劉明蓮、郭麗麗、郭雙雙訴孫偉、河南蘭庭物業(yè)管理有限公司信陽分公司生命權(quán)糾紛案
指導(dǎo)案例99號(hào):葛長生訴洪振快名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)糾
紛案
指導(dǎo)案例98號(hào):張慶福、張殿凱訴朱振彪生命權(quán)糾
紛案
指導(dǎo)案例83號(hào):威海嘉易烤生活家電有限公司訴永康市金仕德工貿(mào)有限公司、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
指導(dǎo)案例24號(hào):榮寶英訴王陽、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江陰支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
指導(dǎo)案例19號(hào):趙春明等訴煙臺(tái)市福山區(qū)汽車運(yùn)輸公司、衛(wèi)德平等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案
典型案例
2024年2月5日最高人民法院發(fā)布飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任典型案例
2014年10月9日最高人民法院公布八起利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人人身權(quán)益典型案例(節(jié)錄)
2015年12月29日最高人民法院發(fā)布十起環(huán)境侵權(quán)典型案例(節(jié)錄)
2022年2月25日最高人民法院發(fā)布人民法院貫徹實(shí)施民法典典型案例(第一批)(節(jié)錄)
2023年1月12日最高人民法院發(fā)布人民法院貫徹實(shí)施民法典典型案例(第二批)(節(jié)錄)
條文序號(hào)對(duì)照表
侵權(quán)責(zé)任條文序號(hào)對(duì)照表(2009 年—2020年)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》侵權(quán)責(zé)任編的解釋(一)
(2023年12月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1909次會(huì)議通過
2024年9月25日最高人民法院公告公布 自2024年9月27日起施行 法釋〔2024〕12號(hào))
為正確審理侵權(quán)責(zé)任糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本解釋。
第一條 非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),監(jiān)護(hù)人請(qǐng)求賠償為恢復(fù)監(jiān)護(hù)狀態(tài)而支出的合理費(fèi)用等財(cái)產(chǎn)損失的,人民法院應(yīng)予支持。
第二條 非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),導(dǎo)致父母子女關(guān)系或者其他近親屬關(guān)系受到嚴(yán)重?fù)p害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為民法典第一千一百八十三條第一款規(guī)定的嚴(yán)重精神損害。
第三條 非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù),被監(jiān)護(hù)人在脫離監(jiān)護(hù)期間死亡,作為近親屬的監(jiān)護(hù)人既請(qǐng)求賠償人身損害,又請(qǐng)求賠償監(jiān)護(hù)關(guān)系受侵害產(chǎn)生的損失的,人民法院依法予以支持。
第四條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害,被侵權(quán)人請(qǐng)求監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,或者合并請(qǐng)求監(jiān)護(hù)人和受托履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)當(dāng)將無民事行為能力人、限制民事行為能力人列為共同被告。
第五條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害,被侵權(quán)人請(qǐng)求監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的全部責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,并在判決中明確,賠償費(fèi)用可以先從被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)中支付,不足部分由監(jiān)護(hù)人支付。
監(jiān)護(hù)人抗辯主張承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任,或者被侵權(quán)人、監(jiān)護(hù)人主張人民法院判令有財(cái)產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院不予支持。
從被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用的,應(yīng)當(dāng)保留被監(jiān)護(hù)人所必需的生活費(fèi)和完成義務(wù)教育所必需的費(fèi)用。
第六條 行為人在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)不滿十八周歲,被訴時(shí)已滿十八周歲的,被侵權(quán)人請(qǐng)求原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的全部責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,并在判決中明確,賠償費(fèi)用可以先從被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)中支付,不足部分由監(jiān)護(hù)人支付。
前款規(guī)定情形,被侵權(quán)人僅起訴行為人的,人民法院應(yīng)當(dāng)向原告釋明申請(qǐng)追加原監(jiān)護(hù)人為共同被告。
......