責(zé)任理論歷來(lái)是刑法學(xué)理論的艱深領(lǐng)域,也是司法實(shí)務(wù)的聚訟焦點(diǎn)。特別是站在新的時(shí)代前沿,責(zé)任理論面臨諸多新的挑戰(zhàn)。本書以國(guó)內(nèi)眾多青年刑法學(xué)者和實(shí)務(wù)界專家撰寫的各類專題性文章為基礎(chǔ),對(duì)前沿性、基礎(chǔ)性刑法責(zé)任理論的重要問(wèn)題進(jìn)行深入研討,并積極關(guān)切和回應(yīng)司法實(shí)務(wù)問(wèn)題。本書有助于深化我國(guó)犯罪論體系研究,提升我國(guó)刑法學(xué)研究品質(zhì),為刑事司法實(shí)務(wù)提供理論指導(dǎo),為刑事立法完善提供參考。
錢葉六,華東師范大學(xué)法學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,刑事法治研究中心主任,教學(xué)委員會(huì)主任。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)博士,清華大學(xué)法學(xué)博士后,東京大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者,主要研究方向?yàn)橹袊?guó)刑法學(xué)、比較刑法學(xué)。兼任中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、上海市法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng),曾入選江蘇高校青藍(lán)工程中青年學(xué)術(shù)帶頭人。在《法學(xué)研究》《中國(guó)法學(xué)》《中外法學(xué)》等期刊發(fā)表論(譯)文近80篇,近20篇論文被《中國(guó)社會(huì)科學(xué)文摘》《刑事法學(xué)》轉(zhuǎn)載;出版、主編著作多部;主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目2項(xiàng),司法部、博士后科學(xué)基金項(xiàng)目1項(xiàng)。
鄭超,日本京都大學(xué)法學(xué)博士,華東師范大學(xué)法學(xué)院講師,曾任日本學(xué)術(shù)振興會(huì)特別研究員。在《法學(xué)研究》《中外法學(xué)》《清華法學(xué)》《政治與法律》等國(guó)內(nèi)期刊以及日本京都大學(xué)《法學(xué)論叢》上發(fā)表論文10余篇,多篇論文被《人大復(fù)印報(bào)刊資料·刑事法學(xué)》轉(zhuǎn)載。主持日本學(xué)術(shù)振興會(huì)課題1項(xiàng),參與多項(xiàng)國(guó)家社科基金、上海社科基金項(xiàng)目。
責(zé)任基礎(chǔ)理論
當(dāng)代中國(guó)的責(zé)任理論:一個(gè)學(xué)術(shù)史的研究
功能責(zé)任論中責(zé)任和預(yù)防的概念
刑事責(zé)任理論的普適性及本土性--歷史是現(xiàn)實(shí)的影子
不法是客觀的、責(zé)任是主觀的觀念之反思
犯罪故意與錯(cuò)誤論
論犯罪故意概念中的危害社會(huì)
處理具體的打擊錯(cuò)誤的新路徑
具體打擊錯(cuò)誤中具體符合說(shuō)和法定符合說(shuō)之爭(zhēng)--兼評(píng)故意歸責(zé)理論
犯罪過(guò)失論
在自由與安全之間:過(guò)失責(zé)任的規(guī)范論整合
過(guò)失犯的實(shí)行行為性與規(guī)范構(gòu)造
違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤與期待可能性
違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的本質(zhì)屬性
違法性認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的不可避免性及其認(rèn)定
違法性認(rèn)識(shí)不宜作為故意的要素--兼對(duì)故意是責(zé)任要素說(shuō)的反思
違法性認(rèn)識(shí)可能性的司法認(rèn)定
期待可能性理論的功能定位與超法規(guī)事由的適用
期待可能性理論的司法適用--基于522份刑事司法文書的實(shí)證分析