近年來(lái),心理學(xué)類的圖書(shū)作為一個(gè)熱點(diǎn),種類越來(lái)越豐富,也出現(xiàn)了諸多對(duì)心理學(xué)的誤解。越來(lái)越多的證據(jù)表明,心理科學(xué)的許多發(fā)現(xiàn)都來(lái)源于薄弱的數(shù)據(jù)、可疑的研究實(shí)踐,甚至是造假。《心理學(xué)的七宗罪》對(duì)困擾這個(gè)學(xué)科的問(wèn)題進(jìn)行診斷,提出了合理、可行的解決方案,保障心理學(xué)仍然能夠是夠格的和可靠的科學(xué)。作者以其作為一線科學(xué)家的經(jīng)驗(yàn),揭示了心理學(xué)研究中少為人知的"黑暗"面。采用"七宗罪"的隱喻,他在本書(shū)展示了研究者是如何輕易受到強(qiáng)大偏見(jiàn)的影響而削弱科學(xué)方法的作用等問(wèn)題。本書(shū)內(nèi)容有趣,極具可讀性。
這本書(shū)是理想主義者之作。作者以其一線科學(xué)家的經(jīng)驗(yàn),揭示了心理學(xué)研究中少為人知的黑暗面。
他用七宗罪的隱喻,展示了心理學(xué)研究者如何輕易被強(qiáng)大偏見(jiàn)所影響,一些研究及采用的統(tǒng)計(jì)方法如何背離科學(xué)方法的基本原則;一些心理學(xué)家如何將收集到的數(shù)據(jù)當(dāng)成個(gè)人財(cái)產(chǎn),囤積在手中;學(xué)界如何縱容學(xué)術(shù)造假,以及將公共資源浪費(fèi)在過(guò)時(shí)的出版形式上;在評(píng)估科學(xué)研究和科學(xué)家的價(jià)值的時(shí)候,如何放棄了專家的判斷……作者認(rèn)為,心理學(xué)要在 21世紀(jì)及未來(lái)生存和發(fā)展,就必須做到開(kāi)放性與創(chuàng)新性共舉,穩(wěn)定性與新穎性并重。
這本書(shū)寫給對(duì)心理學(xué)的科研實(shí)踐與文化感興趣的讀者;即使是對(duì)其不感興趣的人,也有理由關(guān)注這一領(lǐng)域正面臨的問(wèn)題,因?yàn)榉湃芜@些問(wèn)題存在,會(huì)浪費(fèi)寶貴的公共資源。書(shū)中的一些內(nèi)容,尤其是涉及統(tǒng)計(jì)方法的部分,可能對(duì)剛從事科研工作的人最有用,包括本科生、博士生、剛?cè)胄械膶W(xué)者。資深研究者和專家,也可以從書(shū)中獲取很多重要的信息。書(shū)中提到的許多問(wèn)題同樣與科技工作者、科普作家密切相關(guān)。
作為心理學(xué)家的自我治療之作,作者希望,能與許多志同道合的人一起,將心理學(xué)這個(gè)庇護(hù)所建造得更牢固。道阻且長(zhǎng),行則將至。
作者簡(jiǎn)介
克里斯·錢伯斯(Chris Chambers),英國(guó)卡迪夫大學(xué)心理學(xué)院認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)方向教授,也是《衛(wèi)報(bào)》撰稿人。主要研究領(lǐng)域:用腦成像技術(shù)了解人類大腦的認(rèn)知控制、注意力和意識(shí),以及科學(xué)研究與媒體的關(guān)系,科學(xué)研究在形成循證公共政策中的作用及開(kāi)放研究實(shí)踐。
譯者簡(jiǎn)介
李永娜,獲美國(guó)紐約州立大學(xué)奧爾巴尼分校心理學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)心理學(xué)系副教授。主要從事主觀認(rèn)知下降、老年人認(rèn)知下降及其干預(yù)的研究,亦負(fù)責(zé)研究方法課程教學(xué)。鼓勵(lì)年輕的心理學(xué)研究者踐行開(kāi)放科學(xué)的主張。負(fù)責(zé)序言和第一、二章翻譯工作。
孫旖旎,本科畢業(yè)于南方醫(yī)科大學(xué),取得應(yīng)用心理學(xué)和英語(yǔ)(翻譯)雙學(xué)位,現(xiàn)為浙江師范大學(xué)心理學(xué)院博士生。研究方向?yàn)榘l(fā)展認(rèn)知神經(jīng)科學(xué),主要探索面孔早期知覺(jué)加工過(guò)程。希望這本書(shū)能夠?qū)π睦韺W(xué)研究者有所啟示,使心理學(xué)研究更嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)。負(fù)責(zé)第三、四、五章翻譯工作。
許天歌,獲浙江大學(xué)博士學(xué)位,博士期間關(guān)注物質(zhì)/行為成癮的認(rèn)知控制相關(guān)機(jī)制,F(xiàn)轉(zhuǎn)向業(yè)界,從事用戶體驗(yàn)研究。期待開(kāi)放科學(xué)運(yùn)動(dòng)能被研究者熟知,潛移默化地影響研究的每個(gè)步驟,使心理學(xué)研究更透明、科學(xué)。負(fù)責(zé)第六、七、八章翻譯工作。
校譯者簡(jiǎn)介
陳妍秀,獲美國(guó)雪城大學(xué)認(rèn)知心理學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)為中科院心理研究所博士后。采用計(jì)算建模探索記憶等認(rèn)知過(guò)程,即將投身業(yè)界從事AI心理方向的研發(fā)。希望這本書(shū)能啟發(fā)更多學(xué)者了解并實(shí)踐開(kāi)放科學(xué),推動(dòng)心理學(xué)研究的進(jìn)步。
胡傳鵬,2017年獲清華大學(xué)心理學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)為南京師范大學(xué)心理學(xué)院教授、博導(dǎo)。采用元研究、測(cè)量與計(jì)算建模等方法研究人類的自我概念,亦為開(kāi)放科學(xué)中文社區(qū)發(fā)起人。期待大家一起做更嚴(yán)謹(jǐn)、開(kāi)放的研究。
第一章 偏見(jiàn)之罪
證實(shí)者簡(jiǎn)史
嗜新癥:當(dāng)陽(yáng)性與新奇戰(zhàn)勝陰性但真實(shí)
重復(fù)概念,而非重復(fù)實(shí)驗(yàn)
重新發(fā)明歷史
反偏見(jiàn)之戰(zhàn)
第二章 隱藏的靈活性之罪
p值操縱
異常的p值模式
捕捉幽靈
無(wú)意識(shí)地分析調(diào)試
帶著偏見(jiàn)去糾錯(cuò)
心理學(xué)研究者是窮人版的律師嗎?
解決隱藏的靈活性的方法
第三章 不可靠之罪
為何心理學(xué)研究不可靠?
原因1:無(wú)視直接重復(fù)研究
原因2:缺乏統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)力
原因3:未完整公開(kāi)研究方法
原因4:統(tǒng)計(jì)謬誤
原因5:未能撤回
解決不可靠之罪的方法
第四章 數(shù)據(jù)囤積之罪
數(shù)據(jù)共享的巨大好處
少之又少的數(shù)據(jù)共享
禁言令:秘密共享
不共享數(shù)據(jù)如何掩蓋不當(dāng)行為?
讓數(shù)據(jù)共享成為規(guī)范
草根、胡蘿卜和大棒
揭秘黑匣子
預(yù)防壞習(xí)慣
第五章 易腐蝕之罪
為何造假?
狹窄的灰色地帶
當(dāng)年輕科學(xué)家誤入歧途
凱特的故事:揭發(fā)和挑戰(zhàn)造假行為的巨大風(fēng)險(xiǎn)
骯臟十二條:如何安全地造假
第六章 成果封鎖之罪
開(kāi)放獲取出版的基本原則
為什么心理學(xué)家支持有壁壘的發(fā)表體系?
混合開(kāi)放獲。杭仁墙鉀Q方法,也是問(wèn)題本身
游擊隊(duì)員出擊
反方觀點(diǎn)
開(kāi)放的道路
第七章 唯量化數(shù)豆子之罪
窮途末路
影響因子和現(xiàn)代占星術(shù)
本末倒置
作者排序的隱蔽亂象
路在何方?
第八章 贖罪
贖偏見(jiàn)和隱藏的靈活性之罪
預(yù)注冊(cè)報(bào)告:預(yù)防偏見(jiàn)的疫苗
不需要同行評(píng)議的預(yù)注冊(cè)
贖不可靠之罪
贖數(shù)據(jù)囤積之罪
贖易腐蝕之罪
贖成果封鎖之罪
贖唯量化之罪
改革的具體步驟
完結(jié)篇
注釋
索引