本書不僅分析了破產(chǎn)信托行為本身性質(zhì)，還進(jìn)一步深入探討了破產(chǎn)信托行為的法律效果。本書認(rèn)為，破產(chǎn)信托行為在決定利益分配時(shí)難免對(duì)利益相關(guān)人造成利益的侵害。破產(chǎn)信托行為二元化折射到行為效果上也相應(yīng)體現(xiàn)了二元化特點(diǎn)。一類是對(duì)權(quán)利的侵害，具有剛性信托行為的特點(diǎn)，只有法律規(guī)定授權(quán)才允許侵害，否則就是非法侵害，權(quán)利人有權(quán)直接救濟(jì)；另一類是對(duì)權(quán)益的侵害，具有自由裁量信托行為的色彩，即便法律規(guī)定、合約約定不得侵害，但如果侵害是被認(rèn)定為公正、公平與適度的，那么這種侵害也屬于正當(dāng)侵害，是被允許的。
本書認(rèn)為，從團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)理論視角看，司法強(qiáng)制批準(zhǔn)審查在法律制度存在著一定缺陷，應(yīng)從立法上對(duì)《企業(yè)破產(chǎn)法》進(jìn)行微調(diào)，以期將我國(guó)破產(chǎn)重整司法強(qiáng)制批準(zhǔn)審查在行事風(fēng)格上由法院主導(dǎo)轉(zhuǎn)化為尊重利益相關(guān)方團(tuán)隊(duì)協(xié)議的履行、修訂的法律路徑上，從而實(shí)現(xiàn)理論與立法、司法三者的動(dòng)態(tài)有機(jī)協(xié)調(diào)、重構(gòu)。
王池，福建泉州人，1978年生，法學(xué)博士，廈門市中級(jí)人民法院四級(jí)高級(jí)法官。福建省第二屆審判業(yè)務(wù)專家，福建省優(yōu)秀法官，廈門市首屆審判業(yè)務(wù)專家。工作期間，參與編寫出版了《房地產(chǎn)司法解釋實(shí)例釋解》《民間借貸：司法實(shí)踐及法理重述》兩本法學(xué)著作；曾于《法學(xué)評(píng)論》《人民司法》《人民法院報(bào)》《東南司法評(píng)論》《中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究生院學(xué)報(bào)》《法醫(yī)學(xué)雜志》等報(bào)刊發(fā)表法學(xué)論文十余篇，較具代表性的《法際交集中的重整企業(yè)所得稅：理論協(xié)調(diào)與制度重構(gòu)》《商品房買賣合同解除的實(shí)證分析》《商品房預(yù)售合同效力司法解釋法義探析》等文章，先后多篇次被《中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心》全文轉(zhuǎn)載。
緒論
一、問(wèn)題的提出
二、研究進(jìn)路與框架體系
三、文獻(xiàn)綜述
四、理論創(chuàng)新及研究方法
第一章 問(wèn)題發(fā)現(xiàn)：以福建省破產(chǎn)重整案例為樣本分析
一、重整模式及信托人
二、信托義務(wù)
三、重整計(jì)劃草案的表決次數(shù)及表決方式
四、強(qiáng)制批準(zhǔn)的案例分析
五、表決組別的設(shè)置
六、駁回重整申請(qǐng)的理由
七、重整投資人的招募
八、模擬清算分析的依據(jù)
九、重整價(jià)值的判斷
十、重整可行性判斷
十一、法官批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案的考慮因素
十二、小結(jié)
第二章 理論源起：團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)理論及中國(guó)語(yǔ)境解讀
一、公司危局及傳統(tǒng)主義破產(chǎn)理論
二、債權(quán)人討價(jià)還價(jià)理論
三、團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)理論
四、作為破產(chǎn)重整的團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)理論
五、兩種理論的比較分析
六、破產(chǎn)重整中的信義義務(wù)
第三章 剛性信托：以不確定概念為審查重點(diǎn)
一、不確定概念
二、宏觀因素的調(diào)查
三、資產(chǎn)屬性的調(diào)查
四、判斷的原則、價(jià)值確定的行使
五、不具有重整價(jià)值的司法審查權(quán)
第四章 自由裁量：重整計(jì)劃的可行與分配尺度
一、重整計(jì)劃的可行性
二、絕對(duì)優(yōu)先權(quán)的遵守
三、絕對(duì)優(yōu)先權(quán)適用的邏輯困境
四、相對(duì)優(yōu)先權(quán)及其優(yōu)勢(shì)
第五章 權(quán)利和權(quán)益：侵害與正當(dāng)損害
一、破產(chǎn)重整的權(quán)利與正當(dāng)權(quán)益
二、正當(dāng)權(quán)益的正當(dāng)損害
三、異見(jiàn)者及最低期待測(cè)試
第六章 司法審查：角色及原則
一、作為觀察者的法官
二、重整過(guò)程中不確定概念的司法審查
三、權(quán)利損害及正當(dāng)利益不當(dāng)損害的審查
四、商業(yè)裁判自由裁量的司法審查
五、重整計(jì)劃草案的強(qiáng)制批準(zhǔn)審查
結(jié)論與建議
附件1.本書引用的60宗司法案例
參考文獻(xiàn)
書單推薦
