導(dǎo)　論
第一章　證券虛假陳述因果關(guān)系的侵權(quán)法理論源起
　第一節(jié)　因果關(guān)系的哲學(xué)起源
　第二節(jié)　大陸法系侵權(quán)法理論與虛假陳述因果關(guān)系
　　一、條件說與虛假陳述交易因果關(guān)系
　　二、相當(dāng)因果關(guān)系說與虛假陳述損失因果關(guān)系
　　三、法規(guī)目的說與虛假陳述因果關(guān)系的信賴推定
　　四、德國侵權(quán)法因果關(guān)系二分法與虛假陳述因果關(guān)系
　第三節(jié)　英美法系侵權(quán)法理論與虛假陳述因果關(guān)系
　　一、英美法系侵權(quán)因果關(guān)系二分法與虛假陳述因果關(guān)系
　　二、事實(shí)因果關(guān)系與虛假陳述因果關(guān)系的信賴推定
　　三、法律因果關(guān)系與虛假陳述損失因果關(guān)系
第二章　證券虛假陳述因果關(guān)系的欺詐市場理論發(fā)展
　第一節(jié)　欺詐市場理論的確立和演化
　　一、欺詐市場理論的確立
　　二、美國法院Basic案的欺詐市場理論
　　三、美國法院Dura案和Amgen案的欺詐市場理論
　　四、美國法院Halliburton Ⅰ和Halliburton Ⅱ案的欺詐市場理論
　　五、美國法院欺詐市場理論的新動(dòng)向
　第二節(jié)　欺詐市場理論與有效資本市場假說
　　一、有效資本市場假說的基本假設(shè)
　　二、有效資本市場假說是信賴推定的信息判斷基礎(chǔ)
　　三、有效資本市場假說是損失因果關(guān)系的價(jià)格認(rèn)定基礎(chǔ)
　第三節(jié)　我國虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定中的欺詐市場理論
　　一、2003年《證券市場虛假陳述賠償規(guī)定》對欺詐市場理論的適用嘗試
　　二、2022年《證券市場虛假陳述侵權(quán)規(guī)定》對欺詐市場理論的普遍接受
　　三、司法實(shí)踐中沒有嚴(yán)格區(qū)分欺詐市場理論認(rèn)定的因果關(guān)系
　第四節(jié)　欺詐市場理論的缺陷和質(zhì)疑
　　一、有效資本市場假說的廣泛爭議
　　二、信賴推定架空了虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定
　　三、價(jià)格影響造成虛假陳述因果關(guān)系的逆向認(rèn)定
第三章　證券虛假陳述因果關(guān)系的欺詐市場理論修正
　第一節(jié)　虛假陳述是信息欺詐而非價(jià)格欺詐
　　一、信息欺詐的認(rèn)定不需要有效資本市場假說
　　二、信息欺詐侵犯投資者的知情權(quán)
　　三、信息的重大性而非價(jià)格影響的重大性
　　四、安全港：預(yù)測信息的欺詐豁免
　第二節(jié)　一般投資人標(biāo)準(zhǔn)作為信賴推定的標(biāo)準(zhǔn)
　　一、一般投資人標(biāo)準(zhǔn)的基本內(nèi)容
　　二、一般投資人標(biāo)準(zhǔn)是間接信賴推定的主體基礎(chǔ)
　　三、一般投資人標(biāo)準(zhǔn)符合非理性投資的市場現(xiàn)實(shí)
　第三節(jié)　從損失因果關(guān)系衡量價(jià)格影響
　　一、價(jià)格影響的多元性與混合性
　　二、事件研究法難以分析混合的價(jià)格影響
　　三、價(jià)格影響的損失衡量側(cè)重于公平而非精確
　第四節(jié)　證券虛假陳述因果關(guān)系的法定性
　　一、推定因果關(guān)系的理論不足與實(shí)踐爭議
　　二、法定因果關(guān)系實(shí)質(zhì)是證明標(biāo)準(zhǔn)的法定性
　　三、法定因果關(guān)系符合證券市場的價(jià)值衡量
第四章　修正欺詐市場理論的證券虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定
　第一節(jié)　作為交易因果關(guān)系前提的信息重大性
　　一、信息重大性的法理基礎(chǔ)：投資人的知情權(quán)益
　　二、信息重大性的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)：行政處罰與司法認(rèn)定
　　三、信息重大性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：影響投資者決策
　第二節(jié)　多元信息和交易的虛假陳述交易因果關(guān)系認(rèn)定
　　一、多元信息的虛假陳述交易因果關(guān)系認(rèn)定
　　二、交易行為多樣化與交易因果關(guān)系的認(rèn)定
　　三、交易模式與信賴?yán)�益的正相關(guān)性
　第三節(jié)　以可預(yù)見規(guī)則修補(bǔ)損失因果關(guān)系的認(rèn)定基礎(chǔ)
　　一、損失因果關(guān)系認(rèn)定中的可預(yù)見規(guī)則
　　二、損失因果關(guān)系認(rèn)定中可預(yù)見規(guī)則的價(jià)值衡量
　　三、可預(yù)見規(guī)則與直接后果說的比較與評析
　第四節(jié)　以事前觀點(diǎn)作為損失認(rèn)定的方法
　　一、事前觀點(diǎn)認(rèn)定的虛假陳述侵權(quán)損失客觀公允
　　二、事后觀點(diǎn)認(rèn)定的虛假陳述侵權(quán)損失并不純粹
　　三、區(qū)分單一投資與多元投資的損失計(jì)算方法
第五章　修正欺詐市場理論的證券虛假陳述因果關(guān)系抗辯
　第一節(jié)　虛假陳述因果關(guān)系抗辯的價(jià)值衡量
　　一、法理基礎(chǔ)和政策導(dǎo)向的合理選擇
　　二、投資者保護(hù)與責(zé)任限縮的利益平衡
　　三、個(gè)人投資者與群體投資者的區(qū)別保護(hù)
　第二節(jié)　影響信息而非影響價(jià)格的交易因果關(guān)系抗辯
　　一、并非基于虛假陳述信息的交易行為抗辯
　　二、虛假陳述信息之外的介入因素引發(fā)的交易行為抗辯
　　三、與虛假陳述信息無關(guān)的違法行為引發(fā)的交易行為抗辯
　第三節(jié)　虛假陳述實(shí)施時(shí)證券價(jià)值的損失因果關(guān)系抗辯
　　一、他人操縱市場導(dǎo)致的證券價(jià)值偏移
　　二、與虛假陳述信息無關(guān)的證券市場風(fēng)險(xiǎn)
　　三、與虛假陳述信息無關(guān)的證券市場特定事件過度反應(yīng)
　　四、與虛假陳述信息無關(guān)的上市公司內(nèi)外部經(jīng)營環(huán)境
第六章　證券虛假陳述因果關(guān)系的類型化研究
　第一節(jié)　不同欺詐性質(zhì)的虛假陳述因果關(guān)系類型化研究
　　一、基于價(jià)格欺詐的虛假陳述因果關(guān)系區(qū)分誘多和誘空
　　二、基于信息欺詐的虛假陳述因果關(guān)系不區(qū)分誘多和誘空
　第二節(jié)　不同主體的虛假陳述因果關(guān)系類型化研究
　　一、內(nèi)部人和外部人的虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定
　　二、不同投資者類型的虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定
　第三節(jié)　不同層級市場的虛假陳述因果關(guān)系類型化研究
　　一、公開市場的虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定
　　二、不完全公開交易市場的虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定
　第四節(jié)　不同證券種類的虛假陳述因果關(guān)系類型化研究
　　一、無擔(dān)保證券的虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定
　　二、有擔(dān)保證券的虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定
第七章　我國證券虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定規(guī)則的完善
　第一節(jié)　修補(bǔ)虛假陳述因果關(guān)系的侵權(quán)法理論基礎(chǔ)
　　一、以條件說和法規(guī)目的說認(rèn)定交易因果關(guān)系
　　二、以相當(dāng)因果關(guān)系說和原因力理論認(rèn)定損失因果關(guān)系
　第二節(jié)　完善虛假陳述因果關(guān)系認(rèn)定規(guī)則
　　一、區(qū)分不同信息類型的重大性認(rèn)定
　　二、構(gòu)建一般投資人的信賴基礎(chǔ)
　　三、圍繞信息欺詐時(shí)的證券價(jià)值構(gòu)建損失因果關(guān)系
　第三節(jié)　構(gòu)建虛假陳述損失因果關(guān)系的時(shí)效機(jī)制
　　一、明確采用事前觀點(diǎn)認(rèn)定虛假陳述損失因果關(guān)系
　　二、確立重大性信息的時(shí)效性
　　三、避免投資者利益過度保護(hù)
　第四節(jié)　構(gòu)建虛假陳述比例因果關(guān)系的認(rèn)定規(guī)則
　　一、存在基礎(chǔ)因果關(guān)系為前提
　　二、建立在可預(yù)見規(guī)則基礎(chǔ)上的原因力判斷
　　三、確定比例的方法和考慮的因素
結(jié)　語
參考文獻(xiàn)
后　記