本書在對錢穆先生的著作進行充分研究的基礎上,圍繞大一統(tǒng)、政牧關系、禮法政制和歷史政治學進行了深入探討,指出復古和“西化”都不可能成為現(xiàn)代立國的實踐立足點,應當在共和立國的大方向上來看待傳統(tǒng)與現(xiàn)代性、中國與外來文明的關系,在大一統(tǒng)現(xiàn)代升級的視野中來理解晚晴以來的變革、戰(zhàn)爭與政局?梢哉f,治體新論是在開放吸收中西傳統(tǒng)啟示的脈絡中加冕共和的,正如錢穆代表的經(jīng)史經(jīng)世之學是在與舶來政治學的會思中演成了傳統(tǒng)現(xiàn)代生成的典型路徑。本書所論,不限于政治思想史,更著眼于錢穆這一類先行者指示出的政治社會學術。
任鋒,香港科技大學博士(2005),中國人民大學國際關系學院政治學系教授,博士生導師,主要研究領域為中國政治傳統(tǒng)、政治學理論與歷史政治學,完成國家社科基金項目兩項(一般,青年),代表性著作《立國思想家與治體代興》獲得北京市第十六屆哲學社會科學優(yōu)秀成果獎一等獎。
導論待解縛的先知與被重構的傳統(tǒng):在現(xiàn)代脈絡中辨識錢穆
第一章走向回歸的離鄉(xiāng):作為政治學人的錢穆與現(xiàn)代立國問題
第一節(jié)國有與立:錢穆的歷史政治思維縱觀
第二節(jié)論“錢學”七書:錢穆政治學的門徑
附錄錢賓四先生與現(xiàn)代中國的政教之運
第二章“眼前有景道不得”?:錢穆與現(xiàn)代思想的憲制進路
第一節(jié)錢穆的“明夷待訪錄”
第二節(jié)“近己則俗變相類”:錢穆與近世儒家傳統(tǒng)
第三節(jié)《中國歷代政治得失》的微言隱義
第四節(jié)“會通為體,分別為用”:錢穆《現(xiàn)代中國
學術論衡》的大義家言
第三章現(xiàn)代中國立國的治道轉型
第一節(jié)“統(tǒng)”、大一統(tǒng)與政治秩序的基源性問題
第二節(jié)制憲時刻的啟蒙迷思:論大國共和的政教問題
第三節(jié)再論大國共和的政教之維:梁啟超論題
與錢穆道統(tǒng)新說的三個面向
第四節(jié)三論大國共和的政教維度:民心與治體生成
第五節(jié)文明沖突,還是文明化合?:從錢穆禮教論省察
亨廷頓命題的困境與出路
附錄一治化的三重世界:嚴復《天演論》導言探微
附錄二《先秦政治思想史》的“百年孤獨”
第四章“有治法而后有治人”?:革命立國中的人民與政制
第一節(jié)現(xiàn)代轉型中的禮法新說與治體論傳統(tǒng)
第二節(jié)錢穆的法治新詮及其啟示:以《政學私言》為中心
第三節(jié)君道再還:錢穆憲制思維中的元首論
第四節(jié)論公家秩序:家國關系的歷史政治學闡釋
第五節(jié)大國禮治何以重要?:政制崇拜、治體論
與儒學社會科學芻議
第五章歷史政治學與治體新論
第一節(jié)新啟蒙主義政治學及其異議者
第二節(jié)立國之道的新和舊:錢穆與中國政治學的自覺
第三節(jié)歷史政治學的雙重源頭與二次啟航:從梁啟超
轉向到錢穆論衡
第四節(jié)中國政治傳統(tǒng)研究與歷史政治學的可能性
第五節(jié)治體論與國家治理研究
參考文獻
后記