作者在國(guó)外訪學(xué)期間閱讀了大量的外文判例和文獻(xiàn)后，發(fā)現(xiàn)在一些國(guó)家電子數(shù)據(jù)運(yùn)用非常廣泛性、執(zhí)法機(jī)關(guān)獲取電子數(shù)據(jù)很便捷性，法庭對(duì)待電子數(shù)據(jù)態(tài)度也相當(dāng)寬容，于是開(kāi)始反思我國(guó)實(shí)踐中對(duì)應(yīng)的一些問(wèn)題及究竟是什么因素在左右著電子數(shù)據(jù)在法庭中的運(yùn)用。本項(xiàng)目成果第一次明確了法庭電子數(shù)據(jù)證據(jù)運(yùn)用的基本特點(diǎn)，批判性地補(bǔ)充完善了當(dāng)前電子數(shù)據(jù)證據(jù)屬性理論，第一次系統(tǒng)性地討論了取證相關(guān)的程序性權(quán)利保障制度，同時(shí)完善了電子數(shù)據(jù)專(zhuān)家證據(jù)的舉證理論；第一次從指導(dǎo)思想和具體內(nèi)容兩方面構(gòu)建了電子數(shù)據(jù)質(zhì)證理論體系，從認(rèn)證的一般方法和不同類(lèi)型電子數(shù)據(jù)真實(shí)性的認(rèn)證方法兩個(gè)角度構(gòu)建了電子數(shù)據(jù)質(zhì)證理論體系，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)理論空白。