中國(guó)農(nóng)村環(huán)境政策評(píng)估框架研究
定 價(jià):88 元
- 作者:陳佳志 著
- 出版時(shí)間:2024/4/1
- ISBN:9787513677028
- 出 版 社:中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社
- 中圖法分類:X-012
- 頁(yè)碼:195
- 紙張:
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
中國(guó)目前缺乏一個(gè)系統(tǒng)和全面的環(huán)境政策評(píng)估框架,以幫助決策者更好地通過(guò)政策評(píng)估進(jìn)行“政策學(xué)習(xí)”,而這正是本書(shū)旨在填補(bǔ)的空白領(lǐng)域。通過(guò)回顧國(guó)內(nèi)外政策評(píng)估框架相關(guān)文獻(xiàn),本書(shū)認(rèn)為悉尼大學(xué)教授麥康奈爾(McConnell)提出的政策評(píng)估框架具有在中國(guó)情境下應(yīng)用的潛力。麥康奈爾框架是一個(gè)系統(tǒng)和全面的框架,跨越計(jì)劃、執(zhí)行和政治三個(gè)領(lǐng)域。在清晰定義政策成功和政策失敗的基礎(chǔ)上,麥康奈爾教授進(jìn)一步提出了一套衡量政策成功或失敗程度的指標(biāo)體系。
然而,這個(gè)框架和相關(guān)指標(biāo)體系沒(méi)有經(jīng)過(guò)測(cè)試,其對(duì)中國(guó)的環(huán)境政策的適用性值得考量。因此,筆者使用了一套綜合的方法探索和測(cè)試此框架在中國(guó)背景下的適用性。這套綜合的方法包括三種主要并互補(bǔ)的方法:自適應(yīng)學(xué)習(xí)、案例研究和三角互證法。
研究結(jié)果表明,麥康奈爾框架及其大部分指標(biāo)適用于中國(guó),但需要進(jìn)行一些相對(duì)較小卻重要的修改。修正后的麥康奈爾框架和本研究開(kāi)發(fā)的方法對(duì)于評(píng)估中國(guó)的環(huán)境政策具有適用性和實(shí)用性。特別是在更高的政策制定層面,使用修正后的麥康奈爾框架可以為決策者提供更加整體的政策過(guò)程視圖,從而研判更具戰(zhàn)略性的公共問(wèn)題。修正后的框架還可為現(xiàn)有的環(huán)境政策評(píng)估方法提供有意義的補(bǔ)充。同時(shí),本研究進(jìn)一步加深了對(duì)政策成功與失敗的理解,為今后的研究提供了額外的參考點(diǎn)。
陳佳志,內(nèi)蒙古呼和浩特市人。本科畢業(yè)于北京林業(yè)大學(xué)農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理專業(yè),碩士研究生畢業(yè)于德國(guó)弗賴堡大學(xué)環(huán)境治理專業(yè),博士畢業(yè)于新西蘭林肯大學(xué)環(huán)境政策專業(yè),F(xiàn)就職于內(nèi)蒙古師范大學(xué)政府管理學(xué)院,從事公共管理專業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)教學(xué)和研究工作。研究重點(diǎn)是環(huán)境政策評(píng)估、公共政策制定、公眾參與機(jī)制等。曾在國(guó)內(nèi)國(guó)際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表多篇文章,提供了有關(guān)環(huán)境政策問(wèn)題和解決方案的重要見(jiàn)解。
第一章 中國(guó)農(nóng)村環(huán)境污染、綜合整治政策及其評(píng)估
第一節(jié) 中國(guó)農(nóng)村環(huán)境污染
第二節(jié) 中國(guó)農(nóng)村環(huán)境綜合整治政策及其評(píng)估
一、中國(guó)農(nóng)村環(huán)境綜合整治政策
二、農(nóng)村環(huán)境綜合整治項(xiàng)目的申報(bào)、管理和評(píng)估
第三節(jié) 中國(guó)環(huán)境政策評(píng)估框架的缺失
第四節(jié) 政策評(píng)估框架的探索
第五節(jié) 研究目標(biāo)和研究問(wèn)題
第六節(jié) 本書(shū)結(jié)構(gòu)
第二章 評(píng)估政策成功或失敗
第一節(jié) 評(píng)估政策成功或失敗的文獻(xiàn)綜述
第二節(jié) McConnell的政策評(píng)估框架
一、定義政策成功和失敗
二、衡量政策成功或失敗的程度
三、McConnell的政策評(píng)估框架
四、政策成功或失敗的原因
第三節(jié) 作為理論基礎(chǔ)的政策評(píng)估框架
第三章 研究路徑和研究方法
第一節(jié) 研究路徑
一、自適應(yīng)學(xué)習(xí)
二、案例研究
三、三角互證法
四、研究路徑
第二節(jié) 研究方法
一、焦點(diǎn)小組
二、案例設(shè)定
三、研究參與者抽樣
四、受訪者描述
五、資料收集
六、資料分析
七、寫(xiě)作倫理
第三節(jié) 小結(jié)
第四章 對(duì)McConnell框架的理論評(píng)估
第一節(jié) 理論評(píng)估McConnell框架及其指標(biāo)體系
一、指標(biāo)1:政策目標(biāo)和政策工具的留存度
二、指標(biāo)2:確保合法性
三、指標(biāo)3:建立可持續(xù)的政策聯(lián)盟
四、指標(biāo)4:獲取計(jì)劃領(lǐng)域的支持
五、指標(biāo)5:政策實(shí)施符合政策目標(biāo)
六、指標(biāo)6:政策實(shí)施取得了預(yù)期效果
七、指標(biāo)7:使目標(biāo)群體受益
八、指標(biāo)8:滿足政策評(píng)估領(lǐng)域高度重視的指標(biāo)
九、指標(biāo)9:獲取執(zhí)行領(lǐng)域的支持
十、指標(biāo)10:提升選舉前景和聲譽(yù)
十一、指標(biāo)11:讓政府治理變得容易
十二、指標(biāo)12:促進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)
十三、指標(biāo)13:為政府提供政治利益
第二節(jié) 根據(jù)文獻(xiàn)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)
第三節(jié) 對(duì)McConnell框架的潛在改進(jìn):基于理論評(píng)估
第四節(jié) 政策成功或失敗的原因
第五節(jié) 小結(jié)
第五章 McConnell框架的評(píng)估和應(yīng)用:第一階段
第一節(jié) 案例介紹
一、案例1
二、案例2
第二節(jié) McConnell框架及其指標(biāo)體系的案例評(píng)估
一、指標(biāo)1:政策目標(biāo)和政策工具的留存度
二、指標(biāo)2:確保合法性
三、指標(biāo)3:建立可持續(xù)的政策聯(lián)盟
四、指標(biāo)4:獲取計(jì)劃領(lǐng)域的支持
五、指標(biāo)5:政策實(shí)施符合政策目標(biāo)
六、指標(biāo)6:政策實(shí)施取得了預(yù)期效果
七、指標(biāo)7:使目標(biāo)群體受益
八、指標(biāo)8:效率、公平和適當(dāng)性
九、指標(biāo)9:獲取執(zhí)行領(lǐng)域的支持
十、指標(biāo)10:提升選舉前景和聲譽(yù)
十一、指標(biāo)11:讓政府治理變得容易
十二、指標(biāo)12:促進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)
十三、指標(biāo)13:為政府提供政治利益
第三節(jié) 對(duì)McConnell框架的實(shí)證測(cè)試和評(píng)估:基于案例1和案例2
第四節(jié) 衡量案例1和案例2的成敗
第五節(jié) 使用MEE框架進(jìn)行評(píng)估
第六節(jié) 小結(jié)
第六章 McConnell框架的評(píng)估和應(yīng)用:第二階段
第一節(jié) 案例介紹
一、案例3
二、案例4
第二節(jié) McConnell框架及其指標(biāo)體系的案例評(píng)估
一、指標(biāo)1:政策目標(biāo)和政策工具的留存度
二、指標(biāo)2:確保合法性
三、指標(biāo)3:建立可持續(xù)的政策聯(lián)盟
四、指標(biāo)4:獲取計(jì)劃領(lǐng)域的支持
五、指標(biāo)5:政策實(shí)施符合政策目標(biāo)
六、指標(biāo)6:政策實(shí)施取得了預(yù)期效果
七、指標(biāo)7:使目標(biāo)群體受益
八、指標(biāo)8:效率、公平和適當(dāng)性
九、指標(biāo)9:獲取執(zhí)行領(lǐng)域的支持
十、指標(biāo)10:提升選舉前景和聲譽(yù)
十一、指標(biāo)11:讓政府治理變得容易
十二、指標(biāo)12:促進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)
十三、指標(biāo)13:提供政治利益
第三節(jié) 對(duì)McConnell框架的實(shí)證測(cè)試和評(píng)估:基于案例3和案例4
第四節(jié) 衡量案例3和案例4的成敗
第五節(jié) 使用MEE框架進(jìn)行評(píng)估
第六節(jié) 小結(jié)
第七章 中國(guó)特色環(huán)境政策評(píng)估框架的探討
第一節(jié) 再探McConnell框架及其指標(biāo)體系
一、指標(biāo)1:政策目標(biāo)和政策工具的留存度
二、指標(biāo)2:確保合法性
三、指標(biāo)3:建立可持續(xù)的政策聯(lián)盟
四、指標(biāo)4:獲取計(jì)劃領(lǐng)域的支持
五、指標(biāo)5:政策實(shí)施符合政策目標(biāo)
六、指標(biāo)6:政策實(shí)施取得了預(yù)期效果
七、指標(biāo)7:使目標(biāo)群體受益
八、指標(biāo)8:效率、公平和適當(dāng)性
九、指標(biāo)9:獲取執(zhí)行領(lǐng)域的支持
十、指標(biāo)10:提升選舉前景和聲譽(yù)
十一、指標(biāo)11:讓政府治理變得容易
十二、指標(biāo)12:促進(jìn)國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)
十三、指標(biāo)13:為政府提供政治利益
第二節(jié) 對(duì)McConnell框架的評(píng)估總結(jié)
第三節(jié) 對(duì)McConnell框架的修正
第四節(jié) 評(píng)估政策成敗的相對(duì)性
一、比較分析案例1和案例2
二、比較分析案例3和案例4
三、全部案例的綜合比較分析
四、采用MEE框架進(jìn)行評(píng)估
第五節(jié) 政策成功或失敗的原因
一、基于McConnell框架的解釋
二、補(bǔ)充性解釋
第六節(jié) 理論貢獻(xiàn)
一、McConnell政策評(píng)估框架
二、政策成功和失敗的原因
三、研究不足和未來(lái)挑戰(zhàn)
第七節(jié) 小結(jié)
第八章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A農(nóng)村環(huán)境綜合整治“以獎(jiǎng)促治”項(xiàng)目環(huán)境成效評(píng)分表
附錄B訪談問(wèn)卷和訪談問(wèn)題
附錄C修訂后農(nóng)村環(huán)境綜合整治“以獎(jiǎng)促治”項(xiàng)目環(huán)境成效評(píng)分表(農(nóng)村生活垃圾處理項(xiàng)目)
附錄D修訂后農(nóng)村環(huán)境綜合整治“以獎(jiǎng)促治”項(xiàng)目環(huán)境成效評(píng)分表(農(nóng)村生活污水處理項(xiàng)目)