本書系統(tǒng)闡釋了刑法中的義務(wù)沖突問題。我國刑法中的義務(wù)沖突理論來源于德日刑法學(xué),作為一個重要的超法規(guī)出罪事由,其在司法實踐中仍然處于未被“激活”的休眠狀態(tài)。本書不僅系統(tǒng)地介紹了刑法中的義務(wù)沖突問題,而且從法哲學(xué)視角剖析了義務(wù)沖突理論的出罪根據(jù),以比較法視野探索義務(wù)沖突在我國刑事司法實踐中的適用可能。
本書按照“本體論—體系論—適用論”的邏輯思維展開:首先,義務(wù)沖突的本體論梳理義務(wù)沖突的理論源起與發(fā)展,界定義務(wù)沖突在刑法理論中的具體內(nèi)涵。其次,義務(wù)沖突最重要也最具爭議的問題是其在犯罪論體系中的位置。本書通過介紹義務(wù)沖突在犯罪論體系中的不同主張,剖析這些立場背后的實質(zhì)法基礎(chǔ),進一步明確義務(wù)沖突的體系地位。最后,義務(wù)沖突理論的構(gòu)建是為了進一步探索義務(wù)沖突事由在我國刑事司法領(lǐng)域的適用問題,本書根據(jù)義務(wù)沖突原理對“救母親還是救女友”這樣的熱門問題及經(jīng)典的生命沖突問題做出回應(yīng),同時對司法裁判中可以適用義務(wù)沖突出罪的本土情境展開討論,對我國超法規(guī)出罪事由的理論發(fā)展和實踐適用具有重要意義。
申屠曉莉, 女,浙江杭州人,江蘇大學(xué)法學(xué)院資格副教授,2021年畢業(yè)于浙江大學(xué)刑法學(xué)專業(yè),獲法學(xué)博士學(xué)位。其間獲國家留學(xué)基金委資助(2018年9月至2020年9月)赴德國慕尼黑大學(xué)進行聯(lián)合培養(yǎng)。主要研究方向為刑法解釋學(xué)、比較刑法學(xué)。先后在《中國刑事法雜志》《新疆大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》《刑事法評論》《法律史評論》等核心期刊上發(fā)表專業(yè)論文和譯文多篇。
緒論
一、問題爭議與研究現(xiàn)狀
二、理論價值與實踐意義
三、研究方法與基本脈絡(luò)
第一章義務(wù)沖突的源起與發(fā)展
第一節(jié)文學(xué)作品中的義務(wù)沖突
第二節(jié)哲學(xué)視角下的義務(wù)沖突
第三節(jié)早期刑法理論中的義務(wù)沖突
第二章義務(wù)沖突的界定與解構(gòu)
第一節(jié)義務(wù)沖突的刑法界定
一、作為適用前提的義務(wù)沖突
二、具備出罪功能的義務(wù)沖突
第二節(jié)義務(wù)的范圍
一、義務(wù)包括道德義務(wù)
二、義務(wù)并非指刑法義務(wù)
三、義務(wù)僅限作為義務(wù)
第三節(jié)沖突的含義
一、沖突的基本特征
二、沖突的判斷標準
第四節(jié)義務(wù)沖突的分類
一、以義務(wù)保護的法益類型為標準
二、以沖突義務(wù)是否同等重要為標準
三、以沖突形成的原因為標準
第三章義務(wù)沖突在犯罪論體系中的位置
第一節(jié)義務(wù)沖突事由的獨立地位
一、義務(wù)沖突與緊急避險
二、義務(wù)沖突與自救行為
三、義務(wù)沖突與法令行為
第二節(jié)義務(wù)沖突在階層論中的不同主張
一、構(gòu)成要件排除立場
二、違法阻卻立場
三、責(zé)任阻卻立場
四、二元論立場
五、法外空間立場
第三節(jié)義務(wù)沖突體系定位之厘清:階層論視角
一、違法阻卻立場的堅持
二、傳統(tǒng)正當(dāng)化依據(jù)的缺陷
三、行為人權(quán)利說的展開
第四節(jié)義務(wù)沖突在我國刑法中的位置:四要件視角
一、義務(wù)沖突在四要件理論中的體系定位
二、義務(wù)沖突在四要件理論中的困境
三、義務(wù)沖突在我國犯罪論體系中的出路
第四章義務(wù)沖突事由的認定
第一節(jié)義務(wù)沖突事由的認定邏輯
一、義務(wù)沖突的二元構(gòu)造及其意義
二、以義務(wù)沖突狀態(tài)為適用前提
三、以義務(wù)相權(quán)行為為效果條件
第二節(jié)義務(wù)衡量標準的確定
一、不同衡量規(guī)則介評
二、基于行為人權(quán)利說的衡量理念
三、基于行為人權(quán)利說的衡量規(guī)則
第三節(jié)自陷的義務(wù)沖突
一、概念、傳統(tǒng)立場及其批判
二、合法的自陷行為及其處理
三、違法的自陷行為及其處理
第四節(jié)義務(wù)沖突的法律后果
一、正確選擇義務(wù)及其法律后果
二、錯誤選擇義務(wù)及其法律后果
三、未履行任何義務(wù)及其法律后果
第五章義務(wù)沖突的實踐展開
第一節(jié)義務(wù)沖突在生命沖突領(lǐng)域的適用
一、救助生命義務(wù)沖突的界定
二、母親和女友落水案
三、未成年兒童落水案
四、呼吸機案
第二節(jié)義務(wù)沖突在其他情形中的適用可能
一、交通事故中的義務(wù)沖突
二、清償債務(wù)時的義務(wù)沖突
結(jié)語
參考文獻