《春秋集傳大全》共37卷,明永樂時(shí)胡廣、楊榮、金幼孜等奉敕撰。《春秋集傳大全》不及一年即成書,主要在于它依據(jù)元人汪克寬《春秋胡氏傳附錄纂疏》!洞呵锛瘋鞔笕穼(shí)以《纂疏》為底本而有所增刪。元儒汪克寬《春秋胡氏傳附錄纂疏》與《春秋集傳大全》編纂宗旨相近,纂修者遂取以為資。《春秋集傳大全》全書經(jīng)文大字單行,其后三傳,雙行小字,接著是《春秋胡氏傳》,大字單行。其他各家經(jīng)說則在《胡傳》之中,或《胡傳》之后,或明《胡傳》說之來源,或釋《胡傳》之不足,或補(bǔ)《胡傳》之未備,或駁《胡傳》之未是,或于《胡傳》之外另立新說,成羽翼《胡傳》之勢。所收以宋元兩代為主,而程朱經(jīng)說亦居其中,且次《胡傳》之后,以小字雙行出之?梢哉f,《春秋集傳大全》是以《胡傳》為主的博采宋元諸家經(jīng)說而成的宋元《春秋》學(xué)集大成之作,是明代科舉考試的教科書,在明代經(jīng)學(xué)發(fā)展史上具有重要的價(jià)值與意義。此次校點(diǎn),以永樂內(nèi)府刻本為底本,以影印文淵閣《四庫全書》本為校本。
〔明〕胡廣 等【奉敕撰】【中國】【明】
————————————————————
胡廣(1370—1418),字光大,號晃菴,江西吉安府吉水縣人。建文時(shí)舉進(jìn)士第一,授翰林院修撰,賜名靖。永樂十二年(1414)奉敕與楊榮、金幼孜等編《五經(jīng)大全》,《春秋集傳大全》即其一。十三年九月成編。十四年進(jìn)文淵閣大學(xué)士,奉政大夫。十六年卒,謚文穆。所著有《晃菴集》《戶從集》《胡文穆公集》。
北京大學(xué)《儒藏》編纂與研究中心【編】【中國】【現(xiàn)當(dāng)代】
————————————————————
北京大學(xué)《儒藏》編纂與研究中心隸屬北京大學(xué)哲學(xué)系,是《儒藏》精華編和大全本校點(diǎn)整理工作的組織者,負(fù)責(zé)聯(lián)系校點(diǎn)者,協(xié)調(diào)校點(diǎn)者的校點(diǎn)工作,并對校點(diǎn)者的校點(diǎn)質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)。
吳長庚、蘇敏、管正平 等【校點(diǎn)】【中國】【現(xiàn)當(dāng)代】
————————————————————
北京大學(xué)《儒藏》編纂與研究中心隸屬北京大學(xué)哲學(xué)系,是《儒藏》精華編和大全本校點(diǎn)整理工作的組織者,負(fù)責(zé)聯(lián)系校點(diǎn)者,協(xié)調(diào)校點(diǎn)者的校點(diǎn)工作,并對校點(diǎn)者的校點(diǎn)質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)。吳長庚、蘇敏、管正平、曹義昆、周茶仙、龍飛負(fù)責(zé)《春秋集傳大全》的校點(diǎn)工作。
目録上冊
校點(diǎn)説明
春秋集傳大全凡例
春秋序論
胡氏傳序
綱領(lǐng)
總論
春秋二十國年表
諸國興廢説
春秋列國東坡圖説
春秋集傳大全卷之一
隱公一
春秋集傳大全卷之二
隱公二
春秋集傳大全卷之三
隱公三
春秋集傳大全卷之四
桓公一
春秋集傳大全卷之五
桓公二
春秋集傳大全卷之六
桓公三
春秋集傳大全卷之七
莊公一
春秋集傳大全卷之八
莊公二
春秋集傳大全卷之九
莊公三
春秋集傳大全卷之十
莊公四
春秋集傳大全卷之十一
閔公
中冊
春秋集傳大全卷之十二
僖公一
春秋集傳大全卷之十三
僖公二
春秋集傳大全卷之十四
僖公三
春秋集傳大全卷之十五
僖公四
春秋集傳大全卷之十六
僖公五
春秋集傳大全卷之十七
文公一
春秋集傳大全卷之十八
文公二
春秋集傳大全卷之十九
宣公一
春秋集傳大全卷之二十
宣公二
春秋集傳大全卷之二十一
宣公三
春秋集傳大全卷之二十二
成公一
春秋集傳大全卷之二十三
成公二
春秋集傳大全卷之二十四
成公三
下冊
春秋集傳大全卷之二十五
襄公一
春秋集傳大全卷之二十六
襄公二
春秋集傳大全卷之二十七
襄公三
春秋集傳大全卷之二十八
襄公四
春秋集傳大全卷之二十九
昭公一
春秋集傳大全卷之三十
昭公二
春秋集傳大全卷之三十一
昭公三
春秋集傳大全卷之三十二
昭公四
春秋集傳大全卷之三十三
昭公五
春秋集傳大全卷之三十四
定公一
春秋集傳大全卷之三十五
定公二
春秋集傳大全卷之三十六
哀公一
春秋集傳大全卷之三十七
哀公二