序言一

在我寫(xiě)《說(shuō)說(shuō)秦俑那些事秦始皇陵兵馬俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘記事》的時(shí)候，考古普及讀物還難以被認(rèn)定為專(zhuān)業(yè)研究成果。雖然那本小書(shū)最終在時(shí)任三秦出版社副總編輯的李郁先生的鼎力相助下出版，并入選原國(guó)家新聞出版廣電總局推出的首屆向全國(guó)推薦中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化普及圖書(shū)，但回想其過(guò)程，不被認(rèn)可的孤獨(dú)以及心靈深處隱匿的羞愧感，一度令我臉紅、心跳加速，表情很不自然。

其實(shí)專(zhuān)業(yè)研究成果和科普讀物的差別，只是表現(xiàn)形式不同而已。前者是學(xué)術(shù)派研究的理論新成果，后者需寫(xiě)得通俗易懂以便于推廣新成果。更直白一點(diǎn)說(shuō)，前者是給專(zhuān)家們看的，后者是給普通老百姓看的。很顯然，給普通老百姓看也很重要。因?yàn)槿嗣駝?chuàng)造了歷史，文化遺產(chǎn)的保護(hù)需要人民來(lái)參與。

但應(yīng)該是習(xí)慣了專(zhuān)業(yè)文體的寫(xiě)作方式，我講故事的能力可真不行。作為《說(shuō)說(shuō)秦俑那些事秦始皇陵兵馬俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘記事》一書(shū)的第一位試讀者，我女兒申珅曾給出的反饋意見(jiàn)是根本不知所云，你講的知識(shí)無(wú)趣、不好玩，又不是我的剛需。

這些年來(lái)每當(dāng)我準(zhǔn)備分享一些考古知識(shí)的時(shí)候，耳畔都會(huì)響起無(wú)趣不知所云這樣的聲音。這本書(shū)的銷(xiāo)量也證明她的反饋很有道理，書(shū)的可讀性嚴(yán)重影響了發(fā)行，印量只有3000冊(cè)還嚴(yán)重滯銷(xiāo)。但與不被承認(rèn)是科研成果不同，這樣的結(jié)果激發(fā)了我的好勝心、好奇心，看清了自己的短板和努力的方向。

文物和文化遺產(chǎn)承載著中華民族的基因和血脈，是不可再生、不可替代的中華優(yōu)秀文明資源。2020年9月28日，習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，做好出土文物和遺址的研究闡釋工作，把我國(guó)文明起源和發(fā)展以及對(duì)人類(lèi)的重大貢獻(xiàn)更加清晰、更加全面地呈現(xiàn)出來(lái)，更好地發(fā)揮以史育人的作用。對(duì)考古工作者來(lái)說(shuō)，文物的活力在于融入生活、回歸社會(huì)、服務(wù)人民。辦一場(chǎng)講座，出一本普及讀物，策劃一場(chǎng)展覽，走近人民的大眾考古正是發(fā)揮以史育人作用的重要方式。

融入大局，滋養(yǎng)社會(huì)。讓收藏在博物館里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產(chǎn)、書(shū)寫(xiě)在古籍里的文字都活起來(lái)。踐行國(guó)家號(hào)召，我想認(rèn)真對(duì)待科普讀物的創(chuàng)作，擁有一點(diǎn)創(chuàng)新精神，即使不被認(rèn)可為研究成果又如何？至少分享的過(guò)程已足以使我喜悅。漸漸地我在不同平臺(tái)以各種形式發(fā)布考古普及作品時(shí)，有了底氣，有了動(dòng)力。

寫(xiě)一部科普讀物，講一些中國(guó)故事，踐行一點(diǎn)使命，我覺(jué)得我可以再試試。

來(lái)吧，再努力一次。這次我邀請(qǐng)了申珅來(lái)加持，她比我更擅長(zhǎng)講故事。再試試，還是從兵馬俑考古開(kāi)始�，F(xiàn)在人們對(duì)大秦帝國(guó)的熱度、對(duì)歷史文化的著迷、對(duì)科普讀物的需求都與幾年前不同，而我又有一種喜歡分享幸運(yùn)的性格。也因?yàn)樵谀抢铮�我變老，她長(zhǎng)大，那個(gè)地方有我們的共同記憶。

我倆攜手嘗試去呈現(xiàn)歷史如何有趣、考古發(fā)現(xiàn)如何好玩；嘗試如何以兵馬俑為引線，帶領(lǐng)公眾了解真實(shí)的大秦帝國(guó)，讓蜂擁而至的觀眾至少在參觀兵馬俑時(shí)不踩坑。原本以為再試試宛如炒剩飯，最后卻發(fā)現(xiàn)別有洞天。各個(gè)章節(jié)中的新發(fā)現(xiàn)、新亮點(diǎn)，讓我覺(jué)得這本書(shū)還頗有科研成果的色彩呢。

許衛(wèi)紅

序言二

我的爸爸媽媽都是考古工作者。成長(zhǎng)在這樣一個(gè)環(huán)境里，我曾經(jīng)不看他們寫(xiě)的論文，體會(huì)不到他們那些新發(fā)現(xiàn)、新成果有何酷炫。

為什么在專(zhuān)業(yè)著作或者論文之外，不能再把研究成果既不媚俗又生動(dòng)有趣地表達(dá)出來(lái)，讓更多人感到好玩、有趣呢？畢竟隔行如隔山，畢竟外行看熱鬧，內(nèi)行看門(mén)道，畢竟獨(dú)樂(lè)樂(lè)不如眾樂(lè)樂(lè)！在讀研究生期間，我曾寫(xiě)了一篇小文《淺說(shuō)通俗性考古讀物的寫(xiě)作》，發(fā)表在《中國(guó)文物報(bào)》，對(duì)一些問(wèn)題進(jìn)行了蠻認(rèn)真的思考。

首先，僅從受歡迎的通俗性考古讀物來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得一本書(shū)所提供的信息量應(yīng)當(dāng)適度。適度，不偏不倚，不多不少。如何拿捏好信息量的多少，這需要構(gòu)建寫(xiě)作過(guò)程中讀者和作者的互動(dòng)關(guān)系。如果肯放下身段和讀者溝通，從群眾中來(lái)，到群眾中去，則一定會(huì)從他們那里獲得極大的啟發(fā)，如此作品可能實(shí)現(xiàn)由信息的單向性輸入轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向性共贏。

非常點(diǎn)贊我的媽媽、尊敬的許衛(wèi)紅老師接受了我的觀點(diǎn)，并開(kāi)啟了她的實(shí)踐之旅。從2013年嘗試寫(xiě)《說(shuō)說(shuō)秦俑那些事秦始皇陵兵馬俑一號(hào)坑第三次發(fā)掘記事》，到2014年以網(wǎng)名探方里的資深美人試水微博，到2020年出版《考古有意思：秦始皇的兵與城》，到2023年入駐多個(gè)新媒體平臺(tái)，她在分享考古知識(shí)、講好中國(guó)故事的道路上越玩越嗨，欲罷不能。

顯然，從業(yè)30多年，許老師已經(jīng)形成了一些固化的寫(xiě)作模式，比如精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)、晦澀難懂的術(shù)語(yǔ)、不加橋段的呈現(xiàn)方式，還有一些我不多說(shuō)，你也應(yīng)該能明白所云為何的潛意識(shí)，因此她的分享常常會(huì)讓我覺(jué)得知識(shí)點(diǎn)散亂雜，從而降低了閱讀或者傾聽(tīng)的興趣和耐心。非常有幸，我再一次成為她首選的試讀人，更有幸受邀參與若干章節(jié)的策劃和執(zhí)筆，使我有了機(jī)會(huì)來(lái)實(shí)踐曾經(jīng)的一些設(shè)想。

雖然說(shuō)從考古人的考古學(xué)變成大眾共享的考古學(xué)，是新時(shí)代的新要求和新景象，也有很多包括許老師在內(nèi)的學(xué)者改變了原來(lái)的表達(dá)方式，但是普及所面對(duì)的大眾絕不意味著全社會(huì)所有人。那些將正常的考古發(fā)掘一律視為盜寶挖墓而表現(xiàn)得很憤青的人，對(duì)他們開(kāi)展公眾考古可能還是有些一廂情愿。因此，我期望這本書(shū)能被想了解兵馬俑、想了解秦始皇、想了解秦國(guó)歷史、想了解百代皆因秦法的一部分讀者喜歡。

申珅