公司法的再生
定 價(jià):166 元
叢書(shū)名:民商法經(jīng)典文庫(kù)
本書(shū)選擇了美國(guó)近幾年能體現(xiàn)公司法前沿研究的相關(guān)論文,集合出版,并命名為《公司法的重生》,主要包含以下內(nèi)容及觀點(diǎn): 。1)傳統(tǒng)公司法的代理成本應(yīng)當(dāng)予以重新檢討,并提出新的代理成本,即被代理人成本,以此重塑公司法與公司治理的新理論; 。2)提出公司法在美國(guó)公司治理中發(fā)揮了舉足輕重的作用。正因如此,作為公司注冊(cè)的主要地區(qū),特拉華州及其法院在公司法和公司治理中占據(jù)核心地位,極具影響。然而時(shí)過(guò)境遷,昔日光景不再,因?yàn)楣善笔袌?chǎng)組成從零售散戶到機(jī)構(gòu)投資者的轉(zhuǎn)型,導(dǎo)致對(duì)公司的監(jiān)管權(quán)從法院轉(zhuǎn)向市場(chǎng),因此,正如特拉華州法院的衰落所表明,公司法地位旁落,基本上形同具文,公司法已逐漸走向衰亡。 。3)提出公司控制權(quán)的全新理論,對(duì)公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)作出新闡釋并挑戰(zhàn)一種盛行模型控股股東實(shí)質(zhì)為投機(jī)主義者,以犧牲少數(shù)股東利益為代價(jià)謀取私人收益。 (4)梳理董事會(huì)的歷史和政治淵源,通過(guò)考察歷史資料,考察選舉產(chǎn)生的董事會(huì)如何以及為何成為公認(rèn)的公司治理模式。
林少偉 西南政法大學(xué)民商法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,西南政法大學(xué)黨內(nèi)法規(guī)研究中心副主任,西南政法大學(xué)公司治理法律研究中心主任,重慶市人民檢察院和西南政法大學(xué)共建民事檢察研究基地副主任。曾在四川省岳池縣人民檢察院、最高人民法院第五巡回法庭和教育 部政法司鍛煉。曾赴英國(guó)劍橋大學(xué)、美國(guó)芝加哥大學(xué)、加拿大英屬哥倫比亞大學(xué)、香港大學(xué)、波蘭華沙大學(xué)和新加坡國(guó)立大學(xué)訪問(wèn)、授課和交流。 發(fā)表論(譯)文63篇,出版專(譯)著13本,主持國(guó)家社科基金2項(xiàng)、其他省部級(jí)項(xiàng)目13項(xiàng)。 2018年入選重慶市高層次人才特殊支持計(jì)劃青年拔尖人才。2020年獲教育 部霍英東教育基金獎(jiǎng),入選中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)和中國(guó)商業(yè)法研究會(huì)優(yōu)秀青年人才。 李詩(shī)鴻 華東政法大學(xué)國(guó)際金融法律學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師,北京大學(xué)法學(xué)博士,美國(guó)斯坦福大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)博士,上交所一華政博士后。中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)商業(yè)法研究會(huì)理事、灣區(qū)法商研究院高級(jí)研究員、深圳國(guó)際仲裁院等七家機(jī)構(gòu)仲裁員。曾赴美國(guó)斯坦福大學(xué)、美國(guó)芝加哥大學(xué)、香港樹(shù)仁學(xué)院等訪問(wèn)和交流。 在《法學(xué)》《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》等發(fā)表論文30余篇,出版《公司法的失敗》《有限責(zé)任法律與經(jīng)濟(jì)分析》《牛津公司法與公司治理手則》等多部公司法領(lǐng)域經(jīng)典譯著,主持國(guó)家級(jí)、省部級(jí)科研項(xiàng)目6項(xiàng)。
第一章 公司組織的生成邏輯公司形式的歷史反思:與信托的比較 [美]約翰·莫雷 引 言 一、商業(yè)信托概述 。ㄒ唬┲惺兰o(jì)起源 。ǘ┬磐胸(cái)產(chǎn)的法律保護(hù) 。ㄈC(jī)制 二、信托在商業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用概況 。ㄒ唬18世紀(jì)英國(guó)商業(yè)信托的崛起 (二)19世紀(jì)商業(yè)信托的監(jiān)管和擴(kuò)張 。ㄈ┥虡I(yè)信托在美國(guó)的興盛 三、信托和公司形式的特征 。ㄒ唬⿲(shí)體保護(hù)與資本鎖定 。ǘ┕蓶|和受托人的有限責(zé)任 。ㄈ┰V訟中的法律人格 。ㄋ模┝魍ü (五)信義權(quán) 結(jié) 論公司董事會(huì)的歷史和政治淵源 [美]富蘭克林·格夫茲 引 言 一、公司董事會(huì)當(dāng)前的難題 。ㄒ唬┮远聲(huì)為中心的公司治理模式 (二)以董事會(huì)為中心的公司治理模式的合理性 (三)以董事會(huì)為中心的公司治理模式與現(xiàn)實(shí)之間的分歧 二、公司董事會(huì)的歷史根源 (一)美國(guó)公司立法 。ǘ┯(guó)先例 。ㄈW洲大陸先例 三、公司董事會(huì)的概念起源 。ㄒ唬┳h會(huì)大會(huì) 。ǘ┦墟(zhèn)議會(huì) 。ㄈ┬袝(huì) (四)教會(huì)公會(huì)議 總結(jié):公司董事會(huì)的宗旨第二章 公司法的基礎(chǔ)規(guī)則資本鎖定:19世紀(jì)公司法為企業(yè)組織者實(shí)現(xiàn)了什么? [美]瑪格麗特·M.布萊爾 引 言 一、組織團(tuán)隊(duì)生產(chǎn) 。ㄒ唬﹫F(tuán)隊(duì)生產(chǎn)問(wèn)題 (二)個(gè)人獨(dú)資企業(yè) 。ㄈ┖匣锲髽I(yè) 二、合股公司和公司 三、公司法的獨(dú)特貢獻(xiàn) 。ㄒ唬┳鳛楠(dú)立實(shí)體的公司 。ǘ楦嗄康氖谟韫镜匚 (三)法律下的資產(chǎn)分割 。ㄋ模┒聲(huì)及限制股東控制公司 (五)什么是有限責(zé)任 四、組織資本的建構(gòu) (一)為什么辛格公司必須注冊(cè)為公司 。ǘ┕咀(cè)設(shè)立是否真的必要 結(jié)論和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)公司控制權(quán)與特質(zhì)愿景 [美]佐哈·戈申 阿瑟夫·哈姆達(dá)尼 引 言 一、現(xiàn)有解釋及其局限 。ㄒ唬┥贁(shù)股東剝削說(shuō) 。ǘ┳顑(yōu)獎(jiǎng)勵(lì)說(shuō) 二、公司控制權(quán)理論 。ㄒ唬┨刭|(zhì)愿景、代理成本與控制權(quán) 。ǘ┛刂茩(quán)與現(xiàn)金流權(quán) 三、集中所有權(quán)結(jié)構(gòu)的再探討 。ㄒ唬┕舅袡(quán)結(jié)構(gòu)新理論 。ǘ┘兴袡(quán) 四、公司法:控制人權(quán)利及少數(shù)股東保護(hù) 。ㄒ唬┥贁(shù)股東保護(hù)與控制人權(quán)利之間的權(quán)衡 (二)控制人權(quán)利 。ㄈ┥贁(shù)股東權(quán)利 (四)疑難案例 結(jié) 論第三章 公司法的理論幻象公司治理與代理崇拜 [美]J.B.希頓 引 言 一、法律與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí) 。ㄒ唬┧袡(quán)與所有權(quán)的分離 。ǘ┕痉ǎ◣缀鯖](méi)有隱藏)的指令 二、公司治理的代理成本 。ㄒ唬┕狙芯恐写淼钠鹪 (二)詹森-梅克林模型 。ㄈ┐砝碚摰奈拷 三、代理理論的虛假之神 。ㄒ唬┕痉ㄖ凶钪匾ǖ缓鲆暎┑淖饔 (二)激烈競(jìng)爭(zhēng)的小事 四、前進(jìn)之路 結(jié) 論公司法和公司治理中的現(xiàn)實(shí)與幻象 [美]邁克爾·克勞斯納 引 言 一、IPO階段的締約 。ㄒ唬㊣PO章程和收購(gòu)防御 。ǘ﹦(chuàng)新、多樣化章程和普適性章程 二、公司法供給方面的州際競(jìng)爭(zhēng) 三、公司上市后的治理調(diào)整:后IPO階段 (一)2世紀(jì)8年代中期到21世紀(jì)初期的公司治理 。ǘ21世紀(jì)前十年以來(lái)的公司治理 四、簡(jiǎn)要的概述:對(duì)反收購(gòu)和治理指數(shù)持續(xù)的錯(cuò)誤理解 。ㄒ唬⿲(duì)管理層壁壘沒(méi)有任何影響的要素 (二)對(duì)存在有效交錯(cuò)董事會(huì)的公司毫無(wú)影響的要素 。ㄈ﹥H在有限情況下產(chǎn)生影響的要素 (四)公司治理中與董事壁壘無(wú)關(guān)并且肯定對(duì)公司治理有效的要素 。ㄎ澹┰谄渌芯恐袘(yīng)用治理指數(shù) 解釋、影響與結(jié)論第四章 公司法的歷史終結(jié)契約論的終結(jié):行為經(jīng)濟(jì)學(xué)與公司法 [美]肯特·格林菲爾德 引 言 一、公司法契約論中的選擇與自愿 (一)司法順從 。ǘ⿲W(xué)理支持 二、公司治理從自由主義到不可知論 三、行為主義與董事會(huì)構(gòu)成 結(jié) 論公司法的死亡 [美]佐哈·戈申 莎倫·漢內(nèi)斯 引 言 一、特拉華州法院的衰落 (一)特拉華州法院作為公司沖突的裁決者 。ǘ┨乩A州法院角色的變化 二、法院在公司糾紛解決中作用的理論 (一)法院在公司不完全合同中的作用 。ǘ┐沓杀、被代理人成本和裁判成本 三、特拉華州的應(yīng)用與啟示 。ㄒ唬┨乩A州法院衰落理論的應(yīng)用 。ǘ┨乩A州在公司法與公司治理中的走向 結(jié) 論第五章 公司法的功能重生被代理人成本:公司法與公司治理的新理論 [美]佐哈·戈申 查理德·斯奎爾 引 言 一、代理成本理論的局限性 。ㄒ唬┱采-梅克林模型及其延伸 (二)代理成本理論的缺陷 二、被代理人成本理論 。ㄒ唬┠芰Τ杀 (二)能力提升的授權(quán)副產(chǎn)品:沖突成本 。ㄈ┖铣桑嚎刂瞥杀揪仃 (四)被代理人成本和代理成本之間的權(quán)衡 。ㄎ澹┦跈(quán)機(jī)制 (六)理解治理結(jié)構(gòu)頻譜:授權(quán)和問(wèn)責(zé) 。ㄆ撸╊l譜上的治理結(jié)構(gòu) 三、被代理人成本理論與代理成本理論:?jiǎn)l(fā) (一)實(shí)證預(yù)測(cè) 。ǘ⿲(duì)立法者的啟發(fā) 結(jié) 論第三條道路:超越股東或董事至上 [美]肯特·格林菲爾德 引 言 一、智識(shí)激蕩的時(shí)刻 。ㄒ唬┗仡 。ǘ┊(dāng)下 二、變革的思路 (一)觀念上的轉(zhuǎn)變 。ǘ┚唧w的監(jiān)管改革措施 三、變革的收益 。ㄒ唬⿲(duì)抗不平等的有效工具 。ǘ┙柚嘣髁x更好地作出決策 。ㄈ┻x擇長(zhǎng)期而非短期主義 四、對(duì)反對(duì)意見(jiàn)的回應(yīng) (一)二主之爭(zhēng) 。ǘ└(jìng)爭(zhēng)力 結(jié) 論譯后記一譯后記二