家事法院是指專門處理涉及婚姻家庭領(lǐng)域各類家事案件的審判機構(gòu)的總稱。家事法院不僅具有司法性質(zhì),還在一定程度上具有行政性和社會性,是綜合性的法院;家事法院既有解決紛爭功能,也有調(diào)整、修復(fù)和治療家庭關(guān)系、保護兒童最大利益以及社會服務(wù)等功能;家事法院把實質(zhì)正義、高效快捷、和諧秩序等作為其最重要的價值追求。為了更好地實現(xiàn)上述目標(biāo)家事法院除了在其內(nèi)部設(shè)置家事法官之外,還常常設(shè)置家事調(diào)查員、家事調(diào)解員等輔佐機關(guān)。在其外部,則建立與某些公益組織的合作機制,將家庭關(guān)系的調(diào)查事項或心理諮商事務(wù)委托給其予以實施。在法制現(xiàn)代化進程中,我國也應(yīng)當(dāng)順應(yīng)社會關(guān)系之法權(quán),建構(gòu)具有中國特色的家事法院制度!都沂路ㄔ褐贫妊芯俊返哪康木褪菫檫@一制度的建構(gòu)提供合理性論證和比較法資源。
本叢書的宗旨在于:大膽假設(shè),小心求證;專注制度,推動立法。
2008年4月1日開始實施的修正后的《中華人民共和國民事訴訟法》之所以僅僅是局部性的,而非全面性的;之所以未達預(yù)期的效果,而難免令人有失望之感,究其緣故,固然有諸多或種種,然而深層次上的原因,不能不被認(rèn)為是,學(xué)術(shù)研究未能跟上立法之需求也。
反觀我國的民事訴訟法學(xué)研究,起初營營碌碌于注釋法學(xué),后來迅速遭到詬病,認(rèn)為這種研究長此以往,難脫原地踏步之嫌;于是乎,取而代之的乃是所謂的理論法學(xué),以抽象思維見長的學(xué)者們,紛紛登臺發(fā)表高見,短時間內(nèi),竟一掃注釋法學(xué)之積弊,法學(xué)研究的面貌因之而煥然一新。然而,時間稍長,人們便發(fā)現(xiàn),坐而論道原本是一件更為輕松的事,難點還在于,將放飛的思緒從遼闊的天空中收回,屏心靜氣地進行艱苦卓絕的制度構(gòu)建。
具體的制度構(gòu)建全然有別于瀟灑的理論暢想,它需要有透徹的理論把握,敏銳的時代觸感,寬闊的學(xué)術(shù)視野,務(wù)實的精心構(gòu)筑,以及彌漫于全書中的價值說服力。這樣的理論研究,顯而易見,是多了一份枯燥,少了一份浪漫;然而,這樣的理論研究,同樣顯而易見的,乃是真正的理論升華,培植了真正的學(xué)術(shù)之根。
德國學(xué)者海德格爾通過對“真理”一詞的詞源學(xué)考察表明,真理的古希臘語是aletheia,原意是“無蔽”?梢姡胬淼谋举|(zhì)就在于無蔽,而無蔽就是敞亮,敞亮就是本真。我們這套叢書,就是試圖將我們各位作者本真的制度構(gòu)想——無論是全面的抑或局部的,敞亮開來,達至無蔽,然而同時還要絕對地說:我們距離真理很遠。
陳愛武,女,1967年9月生。1988年7月畢業(yè)于華東政法學(xué)院法律系,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位,2008年12月畢業(yè)于南京師范大學(xué)法學(xué)院,獲訴訟法學(xué)博士學(xué)位,F(xiàn)為南京師范大學(xué)法學(xué)院教授、碩士研究生導(dǎo)師。主要著作有:《人事訴訟程序研究》(法律出版社2008年版)。在《法學(xué)》、《政治與法律》等國內(nèi)外法學(xué)核心期刊及其他期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文30余篇,代表論文有《家事調(diào)解:比較借鑒與制度重構(gòu)》、《婚姻無效之訴若干問題研究》等。
第一章 家事法院制度的產(chǎn)生與發(fā)展
一、家事法院的由來——從少年法院到家事法院
二、家事法院在英美法系國家(地區(qū))的產(chǎn)生和發(fā)展
三、家事法院在大陸法系國家(地區(qū))的產(chǎn)生和發(fā)展
四、本章小結(jié)
第二章 家事法院制度的法理分析
一、家事治院的性質(zhì)
二、家事法院的功能
三、家事法院的價值追求
四、家事法院的特色和優(yōu)勢
五、本章小結(jié)
第三章 家事法院之主體構(gòu)造
一、家事法院之法官
二、家事法院之特別輔佐機構(gòu)
三、家事法院與院外合作機構(gòu)和人員
四、本章小結(jié)
第四章 家事法院的設(shè)置及其管轄
一、設(shè)置家事法院的因素分析
二、家事法院的設(shè)置模式及定位
三、家事法院的管轄范圍及其職權(quán)
四、家事法院管轄范圍的全面擴展——美國構(gòu)建綜合性家事法庭體系的最新實踐
五、本章小結(jié)
第五章 家事法院與我國的制度選擇
一、構(gòu)建我國家事法院的必要性分析
二、構(gòu)建我國家事法院的可行性分析
三、構(gòu)建我國家事法院的宏觀構(gòu)想
四、本章小結(jié)
主要參考文獻
后記
第三章 家事法院之主體構(gòu)造
從世界各國及地區(qū)家事法院的實踐看,家事法院的主體構(gòu)造顯然異于普通法院。對于普通法院而言,其主要工作群體由法官、助理法官、書記官、速記官、法院行政人員等構(gòu)成,其中,職業(yè)裁判法官是整個法院工作群體的本體和核心。而在家事法院的主體構(gòu)造中,則不僅有法院內(nèi)部的工作群體,還有法院外部的協(xié)力機關(guān)和人員。其內(nèi)部主體往往包括職業(yè)家事法官、來自民間的非職業(yè)法官以及法官的特別輔佐機構(gòu),如家事調(diào)查員、家事顧問、家事調(diào)解員、醫(yī)務(wù)官等;在家事法院的外部,還有相關(guān)的協(xié)力機關(guān),如有關(guān)公益組織以及有關(guān)人員。上述主體共同協(xié)作保障家事法院的獨特功能和價值得以順利實現(xiàn)。
一、家事法院之法官
(一)家事法院之職業(yè)法官
家事法院作為一種司法機構(gòu),當(dāng)然需要專門的職業(yè)法官,該類法官取得職業(yè)資格的條件與一般法院法官大致相同。但是,作為專門處理牽涉人與人之間微妙關(guān)系的家事案件的法官,僅僅擁有法律上的知識是遠遠不夠的,他們還必須擁有豐富的人生經(jīng)驗、擅長調(diào)整人與人之間的關(guān)系,并最好擁有社會學(xué)、心理學(xué)等多方面的知識。