高質量發(fā)展是全面建設社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務。黨的十八大以來，中國特色社會主義進入新時代，我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段。新時代，貫徹新發(fā)展理念，推動經(jīng)濟高質量發(fā)展，已經(jīng)成為中國經(jīng)濟改革的戰(zhàn)略目標和行動指南。
　　我國西南民族地區(qū)由于自然、歷史、政策等多方面的原因，經(jīng)濟發(fā)展相對滯后、產(chǎn)業(yè)基礎較為薄弱，實現(xiàn)高質量發(fā)展的制約因素較多。但是，西南民族地區(qū)作為我國多民族聚居之地，民族特色鮮明、旅游資源豐富、生態(tài)環(huán)境良好，是我國面向東盟的國際大通道、面向南亞東南亞的輻射中心、“一帶一路”有機銜接的重要門戶。因此，從這些特殊性出發(fā)，以馬克思主義政治經(jīng)濟學的基本理論為指導，深入探究我國西南民族地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展問題，具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。
　　近年來，國內學者圍繞經(jīng)濟高質量發(fā)展的內涵、評價標準、測度方法、實現(xiàn)途徑等方面展開了深入的研究。長期以來，國外關于經(jīng)濟發(fā)展的研究主要集中在經(jīng)濟增長源泉和經(jīng)濟增長質量等方面。從國內外研究現(xiàn)狀看，關注欠發(fā)達地區(qū)高質量發(fā)展問題，特別是從政治經(jīng)濟學的視角切入，將發(fā)展質量的區(qū)域評價與產(chǎn)業(yè)評價相結合的研究還比較少見。本書以我國西南民族地區(qū)——特別是廣西為研究對象。本書具有以下特點：首先，系統(tǒng)梳理了馬克思主義政治經(jīng)濟學、中國特色社會主義理論體系、習近平新時代中國特色社會主義思想中關于發(fā)展的理論，并以此作為指導理論。其次，廣泛吸取了新古典增長理論、新增長理論以及區(qū)域經(jīng)濟學中關于發(fā)展的相關理論，并以此作為借鑒理論。在此基礎上，從宏觀、微觀和新發(fā)展理念三個視角深入剖析了廣西經(jīng)濟高質量發(fā)展的現(xiàn)實基礎。再次，將理論與實踐相結合，從一般性和特殊性兩個視角出發(fā)，分別進行經(jīng)濟高質量發(fā)展水平的區(qū)域整體評價和特色產(chǎn)業(yè)的具體評價。整體評價，基于新發(fā)展理念構建指標體系，運用層次分析法結合功效系數(shù)法，對全國各省經(jīng)濟高質量發(fā)展水平進行實證測度，目的是分析西南民族地區(qū)在全國所處的位置、存在的差距，以便在橫向比較中找出薄弱環(huán)節(jié)。結果顯示：我國西南民族地區(qū)經(jīng)濟高質量發(fā)展整體水平偏低，綜合指數(shù)得分為75.7分，在全國八大經(jīng)濟區(qū)中排第五名；在創(chuàng)新、協(xié)調、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念維度上，得分依次為67.0、71.3、86.0、69.7、76.3，綠色發(fā)展水平較高，創(chuàng)新發(fā)展水平較低，開放、協(xié)調和共享水平亟待提升。具體評價，以廣西的特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)旅游業(yè)為例，采用熵值法結合TOPSIS法，對廣西14個地級市旅游業(yè)高質量發(fā)展水平進行實證測度和空間分析。結果顯示：新冠疫情沖擊下，廣西旅游業(yè)雖遭重創(chuàng)，但復蘇的步伐正在加快，且大幅領先于全國平均水平。2009-2018年廣西各市旅游業(yè)高質量發(fā)展水平的格局演變并不明顯，桂林一枝獨秀，南寧位列次席，其他城市發(fā)展滯后。整體看，廣西城市間旅游業(yè)高質量發(fā)展水平的差距很大、區(qū)域內旅游業(yè)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象非常嚴重，總體呈“金字塔”型分布，且有“塔尖愈尖”的趨勢。最后，依據(jù)廣西經(jīng)濟高質量發(fā)展的現(xiàn)實基礎和評價測度的結果，指出廣西創(chuàng)新發(fā)展的最大制約是人才儲備不足，協(xié)調發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)是經(jīng)濟結構欠優(yōu)，綠色發(fā)展的當務之急是增強紅線意識，開放發(fā)展的主要瓶頸是缺乏聯(lián)動思維，共享發(fā)展的最大難點是補齊民生短板。要突破這些瓶頸和薄弱環(huán)節(jié)，就必須對癥下藥、多管齊下，從新發(fā)展理念五大維度提出有針對性的應對措施，并努力爭取國家支持。
　　本書在以下方面有所創(chuàng)新：一是選題視角創(chuàng)新，以我國西南民族地區(qū)——特別是廣西為研究對象，從政治經(jīng)濟學的角度切入，構建整體區(qū)域評價和具體產(chǎn)業(yè)評價相結合的多維度、多層次、立體化的高質量發(fā)展評價體系，具有一定的新意。二是研究方法創(chuàng)新，以馬克思主義發(fā)展觀之新發(fā)展理念為統(tǒng)領，堅持理論與實踐相結合、定量測度與定性分析相結合，將層次分析法、功效系數(shù)法、熵值法、TOPSIS法、空間分析法等方法引入經(jīng)濟高質量發(fā)展的評價測度體系中，具有一定的新意。三是研究內容創(chuàng)新，以馬克思主義為指導，以問題為導向，具體問題具體分析，力求透過現(xiàn)象、揭示規(guī)律、指導實踐。圍繞新發(fā)展理念五大維度全面刻畫了廣西經(jīng)濟高質量發(fā)展的優(yōu)勢和劣勢，并提出了有針對性的應對措施。如：加強人力資源開發(fā)，建設“飛地”型科技研發(fā)中心；按主體功能區(qū)規(guī)劃協(xié)調發(fā)展，基于資源稟賦選擇比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，基于短周期技術理論確定戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；節(jié)能減排、打造生態(tài)經(jīng)濟綠色發(fā)展新高地；對內聚力，形成“龍頭引領、雙核驅動、三區(qū)統(tǒng)籌”的整體發(fā)展格局；對外開放，打造“南向北聯(lián)東融西合”的全方位開放體系；堅定以人民為中心的根本立場，保護勞動者權益，限制資本的消極作用；落實惠民政策，推行基本公共服務均等化，推動更高水平的共享發(fā)展等。有力地回應了廣西經(jīng)濟高質量發(fā)展中的許多熱點現(xiàn)實問題。