在一國(guó)的法律體系中，民法與勞動(dòng)法本應(yīng)是具有近親關(guān)系的兩個(gè)分支，二者原出一處，皆在傳統(tǒng)私法的根基之上繁衍生息。只是因后世勞資關(guān)系之進(jìn)階發(fā)展，勞動(dòng)契約中被逐漸諸注入了若干規(guī)制性因素，因而呈現(xiàn)出略強(qiáng)的的公法政策性傾向。但其根植于血脈傳承的私法契約基因卻從未因此而消亡。勞動(dòng)關(guān)系及其雙方契約，仍需在相當(dāng)程度上遵循私法契約之一般原理。但在我國(guó)當(dāng)下的法律格局中，這兩種淵源極近的法律部門卻被有意地隔絕開(kāi)來(lái)，并在適用層面造成了諸多尷尬，甚至漏洞。
本書(shū)即致力于對(duì)此等尷尬與漏洞的深入研究并理性填補(bǔ)。為此，本書(shū)將從法律性質(zhì)、體系歸列及規(guī)范協(xié)調(diào)等多個(gè)層面分別突進(jìn)，在歷史與現(xiàn)實(shí)的交叉延伸中，精深挖掘、竭力恢復(fù)能夠?qū)崿F(xiàn)兩法協(xié)同、聯(lián)動(dòng)的理性進(jìn)路，并在整合與聯(lián)動(dòng)之中，善用民法資源，水到渠成般化解前述法律漏洞。
為此，我們當(dāng)以雇傭合同為中介，率先將勞動(dòng)合同以特別法形態(tài)接入民法規(guī)整，以其精深法理與體系資源，重構(gòu)兩法之間的雙線聯(lián)動(dòng)；其次，在勞動(dòng)關(guān)系領(lǐng)域，還必須清晰界分民法作用的實(shí)際范圍，防止其不當(dāng)入侵本屬勞資博弈、政策權(quán)衡的獨(dú)有領(lǐng)域。再次，在適用層面，則需以雇傭關(guān)系之類型化細(xì)分為基礎(chǔ)，借契約法上的保護(hù)義務(wù)樞紐，轉(zhuǎn)譯并控制公法規(guī)制輸入其他雇傭形態(tài)的范圍與程度。最終，在兩者之間實(shí)現(xiàn)體系融通與平穩(wěn)過(guò)渡。