中國司法文明楊數(shù)同卷調(diào)查針對社會(huì)公眾與法官、官、警察和律師等法律職業(yè)群體，分別設(shè)計(jì)肖種類型的同含受有老基本況、同法文明況等相關(guān)問題，后在通過抽樣調(diào)查的方式對我國司法文明行全面評4。

-21年中國司法文明指數(shù)指標(biāo)體系共計(jì)10個(gè)一旅指標(biāo)、32個(gè)二級指標(biāo)，并分解為67個(gè)問卷題目。本次調(diào)查問港中多數(shù)題日采用五鐵量表的形行考察，通過實(shí)地動(dòng)態(tài)監(jiān)測，從普通人的視角調(diào)查和評估可能影響人民群眾日常生活的司法文明狀況，展現(xiàn)司法文明權(quán)度的端合指標(biāo)，以直接調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以直觀圍形顯現(xiàn)出來，反映了人民群眾對本地司法文明狀況的滿意度。

由于受新型冠狀明毒或響，中國司文明調(diào)查數(shù)據(jù)控?fù)韴?bào)告以雙年報(bào)告形式出雙發(fā)市。在本次評估中，同法文明協(xié)國創(chuàng)新中心在除港澳臺以外的全國31個(gè)省/自治區(qū)/直轄行了抽樣調(diào)查。本次調(diào)查以個(gè)人為對象，以調(diào)查網(wǎng)穩(wěn)為數(shù)據(jù)采集形式。以受訪者對于司法文明指數(shù)合各個(gè)方面的個(gè)人認(rèn)識量合為統(tǒng)體。通過在3個(gè)省/音治區(qū)/直轄市發(fā)放公眾喜(個(gè)人基本況8

是題、主體問題23題)和職業(yè)老(個(gè)人基本況9題，主體問起35周)再類問來，每個(gè)省/自動(dòng)區(qū)/五轄市不少于800世同卷，其中企文者600日，職業(yè)心0 世(法富，官、警察各40出，律師80份)。終回收有效樣量共計(jì)24354臺調(diào)查問卷。其中公眾春18081份、職業(yè)善6273日。我們對這些問中去的喜項(xiàng)數(shù)行說計(jì)分析，以便充分展現(xiàn)我國司法文明狀況。

為了對司法文明指數(shù)調(diào)查數(shù)行更為有效的控?fù)?jù)，我們在頻數(shù)分析和主體問題及基本況間文天分析的基礎(chǔ)上，利用主體問題同的交義分析、相關(guān)分析和年度比較升析等數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方法，對數(shù)行深入挖組。其中，交笑分析的意義在于探尋數(shù)據(jù)之同的內(nèi)在聯(lián)系;相關(guān)分析的目的在于探討數(shù)據(jù)之間是否存在某種依存關(guān)系。年度比較分析的作用則在于了解司法文明指數(shù)變化趨勢。

本報(bào)告將以司法文明指數(shù)的衡量指標(biāo)力劃分依據(jù)，向人們展示通過上述數(shù)據(jù)分析方法得到的數(shù)據(jù)分市況。并通過歸納推理，展示易讀性數(shù)據(jù)分析結(jié)栗，發(fā)現(xiàn)隱藏在數(shù)據(jù)下的內(nèi)在聯(lián)系，揭示出數(shù)據(jù)中隱合的、先前未知的且有潛在價(jià)值的信息，從西直觀顯現(xiàn)受訪者對我國司法文明狀況的主觀感受而為研究人員發(fā)現(xiàn)問題、解決問題真定基礎(chǔ)，終起到全面我國司法文程的作用。