總　　序

刑法是懲罰犯罪與保障人權(quán)的重器，刑法典是法律體系中的大典。當(dāng)今世界，各國(guó)無(wú)不重視制定和修訂刑法，不僅實(shí)行成文法傳統(tǒng)的大陸法系國(guó)家均制定了刑法典并不斷加以修訂，如德國(guó)、法國(guó)和日本等，而且實(shí)行案例法傳統(tǒng)的英美法系國(guó)家也制定了單行的刑法或者統(tǒng)一的刑法典，前者如英國(guó)、美國(guó)，后者如印度、新加坡等。用刑法典或者成文刑法維護(hù)國(guó)家安全和根本利益，保障公民人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，保護(hù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，已經(jīng)成為各國(guó)通行的做法和全球化趨勢(shì)。

新中國(guó)成立以來(lái)，黨和國(guó)家高度重視刑事立法。新中國(guó)成立之初，中央人民政府就制定了《中華人民共和國(guó)懲治反革命條例》《妨害國(guó)家貨幣治罪暫行條例》《中華人民共和國(guó)懲治貪污條例》等單行法律，為懲治相關(guān)犯罪提供了明確依據(jù)。改革開(kāi)放以后，全國(guó)人民代表大會(huì)在1979年頒布的7部重要法律中，就有《中華人民共和國(guó)刑法》，這是新中國(guó)制定的第一部具有刑法典性質(zhì)的刑法。此后，為適應(yīng)嚴(yán)厲打擊刑事犯罪的需要，全國(guó)人大常委會(huì)相繼制定了20多部單行刑法，并在一些行政和民商事法律中附帶規(guī)定了刑法的內(nèi)容。1997年，全國(guó)人民代表大會(huì)出于統(tǒng)一刑事立法的考慮，通過(guò)系統(tǒng)整合1979年刑法、單行刑法和附屬刑法規(guī)范，全面修訂了《中華人民共和國(guó)刑法》，這實(shí)際上是一部名稱上沒(méi)有加“典”字的刑法典，首次實(shí)現(xiàn)了刑法體系的科學(xué)化和系統(tǒng)化。

1997年刑法實(shí)施以后，刑法的修改一直采取修正案的形式，全國(guó)人大常委會(huì)現(xiàn)已出臺(tái)了11個(gè)刑法修正案，在不打亂1997年刑法體系的基礎(chǔ)上，增加、修改和完善了刑法的大量?jī)?nèi)容。與此同時(shí)，國(guó)家立法機(jī)關(guān)還制定了《中華人民共和國(guó)反有組織犯罪法》《中華人民共和國(guó)反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙法》等含有訴訟程序、工作機(jī)制和刑法規(guī)范的綜合性刑事法律，開(kāi)創(chuàng)了刑事立法的新模式。

需要指出的是，我國(guó)在制定和修改刑法的各個(gè)時(shí)期中，學(xué)術(shù)界和立法機(jī)關(guān)都注意研究、借鑒域外的刑事立法規(guī)范和經(jīng)驗(yàn)。改革開(kāi)放40多年來(lái)的立法實(shí)踐證明，這種堅(jiān)持“以我為主、為我所用”的做法是實(shí)現(xiàn)我國(guó)刑事立法不斷與時(shí)俱進(jìn)，促進(jìn)刑法體系現(xiàn)代化的有益舉措。進(jìn)入新時(shí)代，為了貫徹習(xí)近平總書(shū)記2020年11月在中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議上提出的“堅(jiān)持統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治”的要求，貫徹落實(shí)黨的二十大報(bào)告關(guān)于“統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治”和“以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興”的重大部署，我們更要注重研究借鑒域外法治經(jīng)驗(yàn)。統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治，實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化，其中重要的內(nèi)容就是法治的現(xiàn)代化，而法治現(xiàn)代化建設(shè)需要國(guó)際視野，法治現(xiàn)代化的重要特征是法治國(guó)際化。故翻譯其他國(guó)家刑法（典），博采眾長(zhǎng)為我所用、與我互動(dòng)，是完善我國(guó)刑法、推進(jìn)刑事法治現(xiàn)代化的必要條件，也是統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治的有力舉措。正是出于貫徹落實(shí)黨中央和習(xí)近平總書(shū)記統(tǒng)籌推進(jìn)國(guó)內(nèi)法治和涉外法治的要求，全面、系統(tǒng)地了解、研究、借鑒相關(guān)國(guó)家刑事立法的最新發(fā)展，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院與法律出版社密切合作，決定組織翻譯、出版一批外國(guó)刑法（典）。

回顧歷史，在中華法系從自成一體到開(kāi)放兼收的轉(zhuǎn)變歷程中，翻譯外國(guó)法律（典）的工程功不可沒(méi)。經(jīng)查詢北京師范大學(xué)圖書(shū)館、首都圖書(shū)館及國(guó)家圖書(shū)館有關(guān)資料，我國(guó)翻譯、出版代表性國(guó)家刑法（典）的活動(dòng)肇始于清末修法運(yùn)動(dòng)，自1903年出版邱起霖筆述《印度刑律二卷》到2023年120年間，約有138部刑法（典）譯作在國(guó)內(nèi)出版�？傮w上講，我國(guó)翻譯和引介外國(guó)刑法（典）的歷史大致劃分為四個(gè)時(shí)期。

第一個(gè)時(shí)期是清末民初時(shí)期。清政府決定變法修律后，先于1904年設(shè)立了修訂法律館，后于1905年設(shè)立了考察政治館。在考察西方國(guó)家主要是大陸法系國(guó)家法律的基礎(chǔ)上，作出了變法要效法日本法律制度的抉擇。之所以如此，正如時(shí)任清廷修律大臣沈家本所言，日本舊時(shí)制度，唐法為多。明治以后，采用歐法，不數(shù)十年，遂為強(qiáng)國(guó)，是豈徒慕歐法之形式而能若是哉？其君臣上下，同心同德，發(fā)憤為雄，不惜財(cái)力以編譯西人之書(shū)，以研究西人之學(xué)，棄去糟粕而擷其英華，舉全國(guó)之精神，胥貫注于法律之內(nèi)，故國(guó)勢(shì)日張，非偶然也。故在1904年與1905年出版的10部刑法（典）譯作中，日本不同版本的刑法占了7部；至1911年辛亥革命前夕，以單行本、法規(guī)大全等形式出版的37部刑法（典）譯作中，有關(guān)日本刑法的有17部。

第二個(gè)時(shí)期是辛亥革命勝利至新中國(guó)成立時(shí)期。辛亥革命雖然推翻了清王朝，但是清末修法的影響得以延續(xù)，尤其是在刑法方面，民國(guó)政府決定：晚清政府仿效大陸法系國(guó)家刑法制定并于1911年正式公布的“《大清新刑律》除與民國(guó)國(guó)體抵觸各條應(yīng)失效力外，余均暫行援用”，故而更名為《中華民國(guó)暫行新刑律》。之后，又聘請(qǐng)日本學(xué)者參與并參照歐陸日本刑事立法，尤其是德國(guó)、日本刑法，相繼制定了2部《中華民國(guó)刑法》。與此同時(shí)，在革命根據(jù)地，蘇聯(lián)法律產(chǎn)生了重要影響。這一時(shí)期翻譯出版的7部刑法（典）譯作中，2部為德國(guó)刑法、3部為蘇聯(lián)刑法。

第三個(gè)時(shí)期是新中國(guó)成立至改革開(kāi)放時(shí)期。新中國(guó)成立之后，蘇聯(lián)立法成為新中國(guó)借鑒的立法樣本，正如日本學(xué)者鈴木賢所言，“對(duì)于極其缺乏對(duì)西方法律研究積累的當(dāng)時(shí)的中國(guó)而言，蘇聯(lián)法成為唯一的參考對(duì)象”。因此，在1949年至1979年之間翻譯出版的9部刑法（典）譯作中，有3部是蘇聯(lián)刑法；其余除1957年法律出版社出版的《印度刑法典》外，都為前蘇聯(lián)國(guó)家的刑法。需要指出的是，受?chē)?guó)內(nèi)形勢(shì)影響，在1962年至1979年之間，并無(wú)外國(guó)刑法（典）譯作出版。

第四個(gè)時(shí)期是改革開(kāi)放至新時(shí)代時(shí)期。這一時(shí)期又可分為兩個(gè)階段。第一個(gè)階段是20世紀(jì)80年代到90年代。在這段時(shí)期，雖然更多國(guó)家的刑法（典）被翻譯進(jìn)來(lái)，而且出現(xiàn)了英美法系國(guó)家的刑法（典）譯本，但主要還是以大陸法系國(guó)家刑法的譯本為主。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在1980年至2000年之間翻譯出版的14部刑法（典）譯作中，絕大多數(shù)為德國(guó)、日本、韓國(guó)等屬于大陸法系國(guó)家或地區(qū)的刑法，英美法系國(guó)家的刑法僅有1998年四川大學(xué)出版社出版的《印度刑法典》與1999年中國(guó)政法大學(xué)出版社出版的《加拿大刑事法典》。第二階段為2000年之后。在這一階段，隨著改革開(kāi)放的深入與法治進(jìn)程的推進(jìn)，刑法（典）翻譯真正實(shí)現(xiàn)了百花齊放。截至2020年出版的近70部刑法（典）譯作中，幾乎囊括了各大法系、各大陸主要國(guó)家的刑法。

近10余年來(lái)，許多國(guó)家因應(yīng)新的社會(huì)治理要求，頻繁修改刑事立法。例如，德國(guó)從1998年起對(duì)其刑法進(jìn)行了100余次修訂，僅在2021年就修訂了8次，對(duì)有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)犯罪、強(qiáng)迫賣(mài)淫罪以及兒童性犯罪的條款進(jìn)行了大幅修訂。自2011年以來(lái)，日本也10余次修訂刑法，增設(shè)了部分緩刑制度，大幅修訂性犯罪立法，并對(duì)照民法等前置法的修訂調(diào)整了相關(guān)刑法條文。我國(guó)進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展變化和預(yù)防懲治犯罪的新情況和新需要，不斷修改完善刑事法律。尤其是2013年9月和10月，習(xí)近平總書(shū)記分別提出了建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議。截至2023年1月6日，中國(guó)已經(jīng)與151個(gè)國(guó)家和32個(gè)國(guó)際組織，簽署了200余份共建“一帶一路”合作文件。中國(guó)企業(yè)“走出去”面臨諸多法律風(fēng)險(xiǎn)，尤其是在企業(yè)刑事合規(guī)成為全球浪潮以來(lái)，如何應(yīng)對(duì)有些國(guó)家借“長(zhǎng)臂管轄”和企業(yè)刑事合規(guī)之名，對(duì)我國(guó)企業(yè)進(jìn)行打壓。規(guī)避可能發(fā)生的刑事法律風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)成為中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)、保護(hù)自身合法權(quán)益必須重視的問(wèn)題。

有鑒于此，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院充分發(fā)揮本院的專業(yè)化和國(guó)際化優(yōu)勢(shì)，法律出版社充分發(fā)揮多語(yǔ)種出版優(yōu)勢(shì)，共同設(shè)立“外國(guó)刑法典譯叢”項(xiàng)目，全面系統(tǒng)翻譯各主要國(guó)家的刑法（典）。首批遴選德國(guó)、日本、英國(guó)、美國(guó)等兩大法系代表性國(guó)家，新加坡、哈薩克斯坦、俄羅斯等“一帶一路”國(guó)家，以及希臘、墨西哥、芬蘭等經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）國(guó)家的40余部最新刑法（典），組織精通英語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)、日語(yǔ)、俄語(yǔ)等語(yǔ)種的專業(yè)人士分批翻譯出版。本譯叢編審委員會(huì)由國(guó)內(nèi)著名刑法學(xué)專家組成，特邀請(qǐng)人民教育家、國(guó)際刑法學(xué)協(xié)會(huì)名譽(yù)副主席暨中國(guó)分會(huì)名譽(yù)主席、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)榮譽(yù)一級(jí)教授高銘暄先生擔(dān)任譯叢學(xué)術(shù)總顧問(wèn)，最高人民法院大法官、中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)胡云騰教授擔(dān)任總主編，北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院副院長(zhǎng)兼安徽師范大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)周振杰教授與法律出版社副總編輯張雪純先生擔(dān)任編輯委員會(huì)主任。希望“外國(guó)刑法典譯叢”能成為廣大讀者學(xué)習(xí)、研究、借鑒域外刑事法律的重要幫手，進(jìn)而成為推動(dòng)中國(guó)涉外刑事法治建設(shè)的外法資源。當(dāng)然，由于經(jīng)驗(yàn)不足，水平有限，書(shū)中定有不足不妥之處，尚請(qǐng)各位同人批評(píng)指正。

編輯委員會(huì)

2023年3月2日