目 錄 第一部分 網(wǎng)絡(luò)犯罪的解釋與適用論爭(zhēng)議問題研究 第一章 “網(wǎng)絡(luò)謠言型”尋釁滋事罪的法律適用 一、引言 二、“虛假信息”應(yīng)被解釋為“與事實(shí)不符的信息” 三、不應(yīng)將“實(shí)質(zhì)惡意”納入“主觀明知”的判斷標(biāo)準(zhǔn) 四、“公共秩序”應(yīng)被限縮解釋為物理空間中的“公共場(chǎng)所秩序” 五、結(jié)論 第二章 宣揚(yáng)恐怖主義罪“行刑界分”難題之解決 一、引言 二、抽象危險(xiǎn)的實(shí)質(zhì)認(rèn)定難以解決宣揚(yáng)恐怖主義罪的“行刑界分”難題 三、恐怖主義物品的獨(dú)立認(rèn)定也不能解決宣揚(yáng)恐怖主義罪的“行刑界分”難題 四、將宣揚(yáng)恐怖主義罪解釋為“目的犯”是解決“行刑界分”難題的有效路徑 五、結(jié)論 第三章 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代“誹謗罪”規(guī)制范圍的調(diào)適 一、問題的提出 二、誹謗罪的實(shí)行行為：“單一性”抑或“復(fù)合性” 三、誹謗罪的行為對(duì)象：“他人”含義的限縮 四、誹謗罪“情節(jié)嚴(yán)重”的再解釋 五、誹謗案件“自訴轉(zhuǎn)公訴”的條件 六、結(jié)論 第四章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)路徑研究 一、問題的提出 二、否定成立盜竊罪觀點(diǎn)之反駁 三、否定成立非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪觀點(diǎn)之反駁 四、盜竊罪與非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪的法條競(jìng)合關(guān)系 五、結(jié)語(yǔ) 第二部分 網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法論爭(zhēng)議問題研究 第五章 大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)刑法法益保護(hù)體系的沖擊及應(yīng)對(duì) 一、大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)我國(guó)刑法法益保護(hù)體系的沖擊 二、“數(shù)據(jù)獨(dú)立保護(hù)”的立法論主張及其批判 三、回應(yīng)大數(shù)據(jù)技術(shù)沖擊我國(guó)刑法法益保護(hù)體系的解釋論方案 四、結(jié)論 第六章 信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代增設(shè)“侵犯隱私罪”的教義學(xué)證成 一、問題的提出 二、我國(guó)《刑法》保護(hù)“隱私法益”的路徑及其疏漏 三、通過(guò)擴(kuò)張解釋“個(gè)人信息”的方式強(qiáng)化隱私權(quán)的刑法保護(hù)：可能性與局限性 四、增設(shè)“侵犯隱私罪”的理論證成及對(duì)潛在批評(píng)的回應(yīng) 五、結(jié)論 第七章 網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不作為的刑事歸責(zé)：理?yè)?jù)、路徑及限度 一、問題的提出 二、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不作為刑事歸責(zé)的“否定論”及其批判 三、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的作為義務(wù)及其具體來(lái)源之證立 四、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不作為刑事歸責(zé)的具體路徑與限度 五、結(jié)論 第八章 信息網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的刑事合規(guī)及其歸責(zé)理論的反思 一、信息網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的刑事合規(guī) 二、法人承擔(dān)刑事責(zé)任的正當(dāng)性根據(jù) 三、法人刑事責(zé)任的歸責(zé)原則 四、“組織缺陷責(zé)任論”視野下法人刑事責(zé)任的認(rèn)定 五、結(jié)論 第三部分 跨國(guó)網(wǎng)絡(luò)犯罪的比較法與國(guó)際法問題研究 第九章 比例原則下“電子通信數(shù)據(jù)留存”之限度——《歐盟200624號(hào)指令》無(wú)效案 一、基本案情 二、法條背景 三、要求先予裁決的具體問題 四、對(duì)提請(qǐng)“先予裁決”問題的考慮 五、判決結(jié)果 第十章 跨境電子取證國(guó)際立法的立場(chǎng)之爭(zhēng)與協(xié)調(diào)進(jìn)路 一、問題的提出 二、歐美與中俄在跨境電子取證國(guó)際立法中的規(guī)則之爭(zhēng) 三、歐美與中俄對(duì)于跨境電子取證規(guī)則持有不同立場(chǎng)的原因探析 四、跨境電子取證國(guó)際立法進(jìn)程中基本價(jià)值觀念的協(xié)調(diào) 五、不同場(chǎng)景下跨境電子取證規(guī)則的類型化構(gòu)建 六、結(jié)論 后 記