2024國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試分類法規(guī)隨身查——民事訴訟法與仲裁制度【2024飛躍版法考法規(guī)隨身查】
定 價:18 元
- 作者:飛躍考試輔導(dǎo)中心
- 出版時間:2023/9/28
- ISBN:9787521638929
- 出 版 社:中國法制出版社
- 中圖法分類:D92
- 頁碼:352
- 紙張:山東江河微涂/880*1230/60g
- 版次:1
- 開本:64開
《2024國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試分類法規(guī)隨身查》共8冊,本書為民事訴訟法與仲裁制度分冊。本書主要特點如下:
1.標(biāo)注法條關(guān)鍵詞。既簡化了考生對復(fù)雜法條的繁瑣記憶,又能幫助考生迅速把握法規(guī)的脈絡(luò),在有限的時間內(nèi)提高復(fù)習(xí)效率。
2.標(biāo)注高頻考點、相關(guān)法條和重難點法條。根據(jù)對高頻考點的預(yù)測和對重難點法條的遴選,以【相關(guān)法條】【難點注釋】【對比記憶】等方式講解說明,幫助考生有選擇地掌握重點難點內(nèi)容。
3.標(biāo)注司法考試真題、法考金題和模擬題。司法考試真題對國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試的重要意義不言而喻,本書針對部分法條編排【真題演練】【金題演練】和【出題點自測】,幫助考生學(xué)練結(jié)合。
4.雙色印刷、高頻考點隨身記。本書采用雙色印刷,更加清晰明了。高頻考點隨身記,圖解高頻考點,幫助考生總結(jié)記憶。
本書贈送仿真模擬AB卷,掃描封底“仿真模擬AB卷”二維碼獲取。同時,為了幫助考生隨時掌握最新與國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試相關(guān)的規(guī)定,本書將以電子版的形式提供增補,掃描封底“飛躍考試資源服務(wù)”二維碼獲取或者登錄中國法制出版社官網(wǎng)http://www.zgfzs.com“出版服務(wù)”中的“資源下載”頻道免費下載。
※ 雙色印刷、高頻考點隨身記
※ 贈送仿真模擬AB卷,提供電子增補服務(wù)
※ 編排科學(xué)、新穎,有效提高法條定位檢索能力
※ 囊括大綱所列及最新法律法規(guī)司法解釋
《國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試分類法規(guī)隨身查》叢書的前身是中國法制出版社飛躍考試輔導(dǎo)中心于2005年推出的《司法考試分類法規(guī)隨身查》叢書。自初版以來,已成為眾多考生必備的“掌中寶”。
本叢書編排科學(xué)、新穎、實用,且易于攜帶、檢索方便。同時,我們結(jié)合學(xué)習(xí)輔導(dǎo)用書的特點,在確保法律文本準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上,進行了必要的編輯加工處理,以幫助考生記憶、方便廣大考生復(fù)習(xí)應(yīng)考。
本叢書主要特點如下:
1標(biāo)注法條關(guān)鍵詞。既簡化了考生對復(fù)雜法條的繁瑣記憶,又能幫助考生迅速把握法規(guī)的脈絡(luò),在有限的時間內(nèi)提高復(fù)習(xí)效率。
2標(biāo)注高頻考點、相關(guān)法條和重難點法條。根據(jù)對高頻考點的預(yù)測和對重難點法條的遴選,以【相關(guān)法條】【難點注釋】【對比記憶】等方式講解說明,幫助考生有選擇地掌握重點難點內(nèi)容。
3標(biāo)注司法考試真題、法考金題和模擬題。司法考試真題對國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試的重要意義不言而喻,本書針對部分法條編排【真題演練】【金題演練】和【出題點自測】,幫助考生學(xué)練結(jié)合。
4雙色印刷、高頻考點隨身記。本書采用雙色印刷,更加清晰明了。高頻考點隨身記,圖解高頻考點,幫助考生總結(jié)記憶。
本書贈送仿真模擬AB卷,掃描封底“仿真模擬AB卷”二維碼獲取。同時,為了幫助考生隨時掌握最新與國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試相關(guān)的規(guī)定,本書將以電子版的形式提供增補,掃描封底“飛躍考試資源服務(wù)”二維碼獲取或者登錄中國法制出版社官網(wǎng)http://www.zgfzscom“出版服務(wù)”中的“資源下載”頻道免費下載。
飛躍考試輔導(dǎo)中心
飛躍考試輔導(dǎo)中心是隸屬于中國法制出版社的法律職業(yè)資格考試圖書出版部門。目前專職從事法律職業(yè)資格考試命題及復(fù)習(xí)方略的研究,并研究出版法律職業(yè)資格考試相關(guān)輔導(dǎo)用書。
中華人民共和國民事訴訟法()
(2023年9月1日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋()
(2022年4月1日)
最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定()
(2018年9月6日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理消費民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范民商事案件延長審限和延期開庭問題的規(guī)定()
(2019年3月27日)
最高人民法院關(guān)于人民法院通過互聯(lián)網(wǎng)公開審判流程信息的規(guī)定()
(2018年3月4日)
最高人民法院關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定()
(2019年12月25日)
最高人民法院關(guān)于適用《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中有關(guān)舉證時限規(guī)定的通知()
(2008年12月11日)
最高人民檢察院關(guān)于指派、聘請有專門知識的人參與辦案若干問題的規(guī)定(試行)()
(2018年3月21日)
最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于審查知識產(chǎn)權(quán)糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定()
(2018年12月12日)
最高人民法院關(guān)于審判人員在訴訟活動中執(zhí)行回避制度若干問題的規(guī)定()
(2011年6月10日)
最高人民法院關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監(jiān)督程序若干問題的解釋()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于民事審判監(jiān)督程序嚴(yán)格依法適用指令再審和發(fā)回重審若干問題的規(guī)定()
(2015年2月16日)
最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行擔(dān)保若干問題的規(guī)定()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定()
(2020年12月29日)
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定()
(2020年12月29日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督若干問題的規(guī)定()
(2016年11月2日)
最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定()
(2020年12月29日)
中華人民共和國仲裁法()
(2017年9月1日)
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋()
(2008年12月16日)
最高人民法院關(guān)于人民法院辦理仲裁裁決執(zhí)行案件若干問題的規(guī)定()
(2018年2月22日)
最高人民法院關(guān)于仲裁司法審查案件報核問題的有關(guān)規(guī)定()
(2021年12月24日)
最高人民法院關(guān)于審理仲裁司法審查案件若干問題的規(guī)定()
(2017年12月26日)
中華人民共和國人民調(diào)解法()
(2010年8月28日)
最高人民法院關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的若干規(guī)定()
(2011年3月23日)
中華人民共和國民事訴訟法
(1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過根據(jù)2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第一次修正根據(jù)2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第二次修正根據(jù)2017年6月27日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉和〈中華人民共和國行政訴訟法〉的決定》第三次修正根據(jù)2021年12月24日第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十二次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第四次修正根據(jù)2023年9月1日第十四屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第五次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國民事訴訟法〉的決定》第五次修正)
第一編總則
第一章任務(wù)、適用范圍和基本原則
第一條【立法依據(jù)】中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據(jù),結(jié)合我國民事審判工作的經(jīng)驗和實際情況制定。
第二條【立法目的】中華人民共和國民事訴訟法的任務(wù),是保護當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利,保證人民法院查明事實,分清是非,正確適用法律,及時審理民事案件,確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,制裁民事違法行為,保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,教育公民自覺遵守法律,維護社會秩序、經(jīng)濟秩序,保障社會主義建設(shè)事業(yè)順利進行。
第三條【適用范圍】人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,適用本法的規(guī)定。
第四條【空間效力】凡在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)進行民事訴訟,必須遵守本法。
第五條【同等原則和對等原則】外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴,同中華人民共和國公民、法人和其他組織有同等的訴訟權(quán)利義務(wù)。
外國法院對中華人民共和國公民、法人和其他組織的民事訴訟權(quán)利加以限制的,中華人民共和國人民法院對該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權(quán)利,實行對等原則。[14/3/35]
第六條【獨立審判原則】民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。
人民法院依照法律規(guī)定對民事案件獨立進行審判,不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。
第七條【以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則】人民法院審理民事案件,必須以事實為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。
第八條【訴訟權(quán)利平等原則】民事訴訟當(dāng)事人有平等的訴訟權(quán)利。人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)保障和便利當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利,對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。[11/3/38]
第九條【法院調(diào)解原則】人民法院審理民事案件,應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿和合法的原則進行調(diào)解;調(diào)解不成的,應(yīng)當(dāng)及時判決。
第十條【合議、回避、公開審判、兩審終審原則】人民法院審理民事案件,依照法律規(guī)定實行合議、回避、公開審判和兩審終審制度。
第十一條【使用本民族語言文字原則】各民族公民都有用本民族語言、文字進行民事訴訟的權(quán)利。
在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū),人民法院應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字進行審理和發(fā)布法律文書。
人民法院應(yīng)當(dāng)對不通曉當(dāng)?shù)孛褡逋ㄓ玫恼Z言、文字的訴訟參與人提供翻譯。
第十二條【辯論原則】人民法院審理民事案件時,當(dāng)事人有權(quán)進行辯論。
第十三條【誠信原則和處分原則】民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則。
當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。[14/3/35 14/3/37 12/3/35]
[金題演練]在符合誠實信用的前提下,當(dāng)事人可以依法處分自己的民事實體權(quán)利和民事程序權(quán)利,下列做法中,符合民事訴訟法基本原則要求的有:(答案:A。)
A.2020年7月,甲因民間借貸合同糾紛將乙訴至上海市A區(qū)法院(該法院為繁簡分流改革的試點法院),請求法院判令被告乙返還借款91000元,雙方當(dāng)事人約定適用小額訴訟程序?qū)徖碓摪?
B.甲與乙在其簽訂的房屋租賃合同中約定:“發(fā)生糾紛時一律提交原告住所地法院管轄”
C.當(dāng)事人約定,如果起訴,一律不得適用小額訴訟程序
D.當(dāng)事人約定,其各自在一審訴訟程序中實施的訴訟行為,在二審中對雙方均無拘束力