一個(gè)迷失自我的魔怔行者,一位堅(jiān)持自我的專(zhuān)一醫(yī)者,拉開(kāi)一場(chǎng)流行瘋病的序幕
19世紀(jì)八九十年代,一種奇怪的傳染病似乎從法國(guó)波爾多蔓延開(kāi)來(lái)。數(shù)十位男性發(fā)現(xiàn)自己在無(wú)知無(wú)覺(jué)的狀態(tài)下漫游歐洲,明明心里沒(méi)有目的地,卻穿越國(guó)境,乃至跨越大陸,最后或被警方拘留,或被關(guān)進(jìn)瘋?cè)嗽。?dāng)時(shí)的醫(yī)生診斷其患有神游癥。在本書(shū)中,現(xiàn)代科學(xué)思想巨擘、加拿大著名科學(xué)哲學(xué)家伊恩哈金創(chuàng)造性地考察了這一鮮為人知的瘋狂旅行流行病。他橫跨精神醫(yī)學(xué)、歷史學(xué)、科學(xué)哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)、倫理學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域,不僅講述了第一個(gè)瘋行者阿爾貝達(dá)達(dá)耐人尋味的人生故事,而且探索了一些十分重要的問(wèn)題,包括精神障礙的真實(shí)性、催生瘋癲的社會(huì)生態(tài)位,以及這個(gè)一百多年之前的案例對(duì)備受精神疾病困擾的現(xiàn)代世界的意義。
◆著譯者簡(jiǎn)介
★現(xiàn)代科學(xué)思想巨擘、加拿大著名科學(xué)史家、科學(xué)哲學(xué)家,新實(shí)驗(yàn)主義開(kāi)創(chuàng)者伊恩哈金精神疾病哲學(xué)代表作:總想旅行不正常,精神障礙會(huì)傳染。醫(yī)療社會(huì)史名家余新忠X精神疾病專(zhuān)家徐一峰聯(lián)袂推薦!
★走進(jìn)第一個(gè)瘋行者的生命世界,展現(xiàn)19世紀(jì)神游癥大暴發(fā)的歷史圖景:迷失自我的神游患者阿爾貝達(dá)達(dá),堅(jiān)持自我的專(zhuān)一醫(yī)者菲利普蒂西耶、精神醫(yī)學(xué)宗師夏爾科、癲癇和癔癥的醫(yī)學(xué)之爭(zhēng),盛產(chǎn)瘋?cè)说碾p重意識(shí)之城波爾多、浪漫旅行和無(wú)序流浪的文化意涵、受到監(jiān)控、無(wú)所遁形的歐洲大陸、試圖逃脫庸常、釋放自我的中產(chǎn)階級(jí)……
★橫跨精神醫(yī)學(xué)、科學(xué)哲學(xué)、社會(huì)學(xué)、人類(lèi)學(xué)、倫理學(xué)等多個(gè)學(xué)科,開(kāi)創(chuàng)性地定義暫時(shí)性精神疾病的概念,揭示催生瘋癲的社會(huì)生態(tài)位!從19世紀(jì)的歇斯底里、神游癥到20世紀(jì)的多重人格,這些流行一時(shí)的狂癥是真實(shí)存在的精神疾病還是不由自主的對(duì)號(hào)入座?究竟是什么因素,在特定的時(shí)間&地點(diǎn)制造發(fā)瘋的方式?
★飽含同理之心,追問(wèn)困擾現(xiàn)代心靈的深層問(wèn)題:抑郁癥、焦慮癥、強(qiáng)迫癥、驚恐障礙、進(jìn)食障礙、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙……當(dāng)今的我們是否越來(lái)越不正常,未來(lái)的我們能否治愈這些疾。肯M柚嘀R(shí)、更多技能,人類(lèi)能在道德上和生理上更好地理解自身的狀況……只會(huì)反復(fù)念叨一個(gè)流行短語(yǔ)、一個(gè)時(shí)髦詞匯,一切終將是徒勞無(wú)益的。
前言
本書(shū)講述了一種被遺忘的流行瘋病,由某煤氣工患者及其醫(yī)生一位精力充沛的體育學(xué)先驅(qū)人物共同拉開(kāi)帷幕。我想借這個(gè)清晰確切的故事闡釋精神疾病和精神病學(xué),既作為事實(shí)陳述,也作為隱晦寄寓。我所表述的奇異事件促使人們對(duì)短暫性精神疾病(transient mental illnesses)產(chǎn)生反思。那些熱衷于理論勝過(guò)探求的讀者,可能想大體了解一下我是如何利用此故事的。我所說(shuō)的短暫性精神疾病,指的是一種在某時(shí)、某地出現(xiàn),然后逐漸消失的疾病。它可以從一個(gè)地方傳播至另一個(gè)地方,并且不時(shí)地重新出現(xiàn)。這種疾病可能對(duì)社會(huì)階層或性別有選擇,多發(fā)于貧窮的女性或富裕的男性群體。我指的并非是它會(huì)在不同個(gè)體身上反復(fù)出現(xiàn),而是說(shuō)這種瘋狂存在于特定的時(shí)間和地點(diǎn)。最廣為人知的短暫性精神疾病是歇斯底里癥( hysteria),直至 19世紀(jì)末,它在法國(guó)大行其道。觀點(diǎn)激進(jìn)者將如今的多重人格癥( multiple personality)作為另一種短暫性精神疾病,并且繼續(xù)羅列出一系列其他疾病清單,包括短暫慢性疲勞綜合征( transient chronic fatigue syndrome)、厭食癥(anorexia)、間歇性暴怒障礙( Intermittent explosive disorder),或是他們選擇批判的任何疾病。短暫性精神疾病引發(fā)了關(guān)于它們是現(xiàn)實(shí)存在還是社會(huì)建構(gòu)的枯燥爭(zhēng)論。但我們需要比現(xiàn)實(shí)存在論或社會(huì)建構(gòu)論更豐富的思考工具。我在本書(shū)中的理論旨趣較為平和審慎,故本書(shū)并非意欲洞悉現(xiàn)實(shí),只求能為理解短暫性精神疾病的可能性提供一個(gè)框架。
本書(shū)的最大貢獻(xiàn)是生態(tài)位(ecological niche)隱喻,精神疾病就流行于其中。這樣的生態(tài)位需要更為多元化的矢量(vector),在此須強(qiáng)調(diào)者有四。第一無(wú)疑是醫(yī)學(xué)因素。此類(lèi)疾病應(yīng)適用一種更大的診斷框架,一種疾病分類(lèi)學(xué)。第二是最耐人尋味的文化對(duì)立( cultural polarity)。此類(lèi)疾病應(yīng)處于當(dāng)時(shí)文化的兩種元素之間,一方面是浪漫多姿和善意美德,另一方面則是惡念叢生和意欲犯罪。何為美德和罪惡,它們本是社會(huì)廣泛層面的特征。美德并非百世不易:謹(jǐn)慎,作為近代早期歐洲新教資產(chǎn)階級(jí)的一種美德,在封建時(shí)代不過(guò)是一種軟弱而已。第三,由此我們需要一種可觀測(cè)性(observability)。疾病本身,疾病作為痛苦和作為某種讓人避之不及的東西,應(yīng)是顯而易見(jiàn)的。最后,還有一些耳熟能詳?shù)臇|西:疾病,盡管會(huì)制造苦痛,也會(huì)帶來(lái)解脫,這種解脫在其滋生蔓延的文化中的其他地方無(wú)法獲得。
本書(shū)充滿了歷史軼事和奇特細(xì)節(jié)。但它們不僅僅是故事而已,而是通過(guò)一個(gè)個(gè)實(shí)例羅列鋪陳,從而展示生態(tài)位這一概念對(duì)短暫性精神疾病的巨大作用。誠(chéng)然,一種精神疾病,一種在社會(huì)中被視為瘋狂的疾病,有患者和專(zhuān)家兩種角色參與其中。我們稱(chēng)之為病人和臨床醫(yī)生。在第三章,我舉了希臘神話中的某例,其中有瘋狂的行為舉措,有飽受折磨的患者,也有精于此道的專(zhuān)業(yè)人士,但我們不大會(huì)稱(chēng)其為現(xiàn)代意義上的病人和臨床醫(yī)生。較之 20世紀(jì)晚期的醫(yī)學(xué)門(mén)類(lèi)定義,瘋狂本義具有更多元的跨文化性。患者和專(zhuān)家在其中都扮演著至關(guān)重要的角色,因此第一章講述了 1887年瘋狂旅行流行病中第一位患者和第一位醫(yī)生的大量故事。
本書(shū)分為若干部分,主要由四章組成。前三章講述了一個(gè)細(xì)致詳盡的故事,第四章討論了由此產(chǎn)生的問(wèn)題:這個(gè)故事反映了短暫性精神疾病的事實(shí)。在這幾章內(nèi)容中,任何一章都不可能囊括真實(shí)故事中所有令人震驚的歷史背景。很多歷史事件都被列入注釋中,最終呈現(xiàn)在書(shū)末。它們提供了大量的信息和趣事,于我而言,這些信息和趣事夯實(shí)了各章中的簡(jiǎn)單陳述,自然是本書(shū)必不可少的組成部分。此外,還有一些拾遺補(bǔ)漏,三份附錄審視了本書(shū)產(chǎn)生的其他問(wèn)題。最后,還有一些經(jīng)過(guò)翻譯的文獻(xiàn),關(guān)乎其中的重要患者及醫(yī)生。一些讀者會(huì)從這些文獻(xiàn)部分入手,另一些讀者會(huì)從章節(jié)部分開(kāi)始。而若從注釋部分著手,絕對(duì)也是個(gè)明智之舉。
在本書(shū)完成后不久,我發(fā)現(xiàn)自己對(duì)我們這個(gè)時(shí)代精神生活中的奇異線索有些抵觸之意。人們對(duì)早已逝去的瘋?cè)思霸缫咽湃サ尼t(yī)生之間的關(guān)系有種可怕的迷戀,這種迷戀模糊了事實(shí)和虛構(gòu)。派特巴克( Pat Barker)著有三部曲《重生》(Regeneration)、《門(mén)中眼》(The Eye in the Door)、《幽靈路》(The Ghost Road),盡管《幽靈路》獲得了布克獎(jiǎng),然而《重生》才是最佳之作。它們聚焦于人類(lèi)學(xué)家、炮彈休克癥( Shell Shock)治療醫(yī)生威廉 里弗斯(William Rivers)與詩(shī)人西格弗里德 薩松( Siegfried Sassoon)間的互動(dòng);其他醫(yī)生( Henry Head)和作家( Wilfred Owen,Robert Graves)也客串其中,盡管在我看來(lái),這位重要的病人是虛構(gòu)的。
瑪格麗特阿特伍德的小說(shuō)《別名格蕾絲》(Alias Grace)講述了一個(gè)半世紀(jì)前,一個(gè)伙同他人殺害老板的瘋狂女仆,與受瘋?cè)嗽何星巴说匮芯克尼t(yī)生之間的關(guān)系。這位年輕女士的經(jīng)歷具有歷史意義,安大略的相關(guān)機(jī)構(gòu)和醫(yī)生亦是如此,盡管此處的主角醫(yī)生似乎是虛構(gòu)的。這些情節(jié)頗具新意,作家們使用當(dāng)下的精神強(qiáng)迫癥( psychiatric obsessions)來(lái)鋪陳過(guò)去。在巴克的所有著作里,創(chuàng)傷后應(yīng)激癥( post-traumatic stress disorder)貫穿其中,盡管我們?cè)诘谌恐锌吹搅艘恍┒嘀厝烁癜Y( multiple personality)的跡象。在阿特伍德的筆下,多重人格癥則被打上了一個(gè)恒久的問(wèn)號(hào):格蕾絲是以第二人格去殺人的?這種人格并非由那位每日與之交談的新英格蘭青年醫(yī)生翹楚構(gòu)建,而是由近乎尾聲時(shí)出現(xiàn)的扮演精神研究者的耶利米構(gòu)建?還有很多類(lèi)似的小說(shuō),寫(xiě)的都是死去的瘋?cè)思捌溽t(yī)生的所作所為,大部分都枯燥乏味。但我上文所提及的是 19951996年最好的作品。一些文化史書(shū)寫(xiě)同樣扣人心弦,足以與巴克和阿特伍德的作品媲美。其中最引人注目的是以下這一例,有病人丹尼爾保羅施雷柏( Daniel Paul Schreber)、醫(yī)生保羅埃米爾 弗萊希格( Paul Emil Flechsig),以及見(jiàn)證人西格蒙德 弗洛伊德。施雷柏曾被任命為薩克森最高法院的庭長(zhǎng),他是一位偏執(zhí)型精神分裂癥( paranoid schizophrenic)患者,并在瘋?cè)嗽簩?xiě)下了自己的回憶錄。埃利亞斯 卡內(nèi)蒂( Elias Canetti)的《群眾與權(quán)力》(Crowds and Power)利用這些記載,對(duì)比了施雷柏的個(gè)人瘋狂行為與希特勒的公開(kāi)瘋狂之舉,令人稱(chēng)奇?▋(nèi)蒂認(rèn)為,兩者都是被一種潛在權(quán)力支配的瘋狂意識(shí)所驅(qū)使。這顯然是富于理論洞見(jiàn)的。最近,人們對(duì)施雷柏的生平和時(shí)代進(jìn)行了詳盡的研究,我甚至要說(shuō),我們對(duì)其所知巨細(xì)無(wú)遺。這尤其要?dú)w功于以下學(xué)者的潛心研究:威廉內(nèi)德蘭德( William Niederland)的《施雷柏案例:偏執(zhí)型人格的精神分析簡(jiǎn)述》(The Schreber Case:Psychoanalytic Profile of a Paranoid Personality,1984),以及茲維 洛薩內(nèi)( ZviLothane)的《捍衛(wèi)施雷柏:靈魂扼殺和精神病學(xué)》(In Defense of Schreber: Soul Murder and Psychiatry,1992)。得益于洛薩內(nèi)著作中的大量圖片,我們甚至能知道施雷柏故事里的每個(gè)人長(zhǎng)什么樣。路易斯薩斯( Louis Sass)在《妄想的悖論:維特根斯坦、施雷柏和精神分裂癥患者意識(shí)》(The Paradoxes of Delusion:Wittgenstein, Schreber,and the Schizophrenic Mind,1995)一書(shū)中,利用施雷柏從內(nèi)在分析精神分裂癥,將精神分裂癥患者視為唯我論者,從而理解維特根斯坦與唯我論之間的抗?fàn),抑或他與精神分裂癥本身的抗?fàn)。托馬斯 伯恩哈德( Thomas Bernhard)的短篇小說(shuō)《維特根斯坦的侄子》(Wittgensteins Nephew)同樣不容忘卻,該小說(shuō)遵循了薩斯著作中所提出的主題,是篇短小精悍的杰作。伯恩哈德可謂是一代文豪,他并未將筆墨完全集中在維特根斯坦身上,當(dāng)然也沒(méi)有集中在施雷柏身上,而是在書(shū)中描寫(xiě)了一個(gè)唯我論者,即維特根斯坦的侄子,他會(huì)在維也納瘋?cè)嗽夯▓@里看著太陽(yáng)。是薩斯將施雷柏卷入精神分裂癥與唯我論的分析。埃里克 桑特納(Eric Santner)的《我的秘密德國(guó):丹尼爾保羅施雷柏的現(xiàn)代性秘史》(My Own Private Germany:Daniel Paul Schrebers Secret History of Modernity,1996)更深入其中,揭示了現(xiàn)代世界和德國(guó)災(zāi)難的成因。
我曾做過(guò)一個(gè)課題,關(guān)乎熱衷于騎行的內(nèi)科醫(yī)生和他的病人一位瘋狂的、不受控制的管道工。這位工人成天甚至經(jīng)年累月休假,時(shí)常一天行走 40英里,丟失了包括身份證件在內(nèi)的所有證件,但不會(huì)放棄行走的欲望。在此課題完成后,我閱讀了上述大部分作品。因此我對(duì)這種關(guān)于瘋?cè)思捌溽t(yī)生的癡迷感到十分不安。在關(guān)于瘋狂的事實(shí)和虛構(gòu)中,我們謀求的是何種理解?在一個(gè)我們假裝理解的以死去的瘋?cè)思巴瑯铀廊サ、可能同樣瘋狂的醫(yī)生構(gòu)筑的世界中,存在著何種逃避遁世的痕跡?我甚至發(fā)現(xiàn)了可怕的對(duì)稱(chēng)性。巴克在其小說(shuō)中,塑造了真正聲名顯赫的醫(yī)生和病人角色;阿特伍德在其小說(shuō)中,塑造了真正默默無(wú)聞的醫(yī)生和病人角色。桑特納理解了卡內(nèi)蒂著作的精神內(nèi)核,通過(guò)對(duì)大名鼎鼎的病人施雷柏及其醫(yī)生真實(shí)而非虛構(gòu)的書(shū)寫(xiě),旨在講述包括希特勒和維特根斯坦在內(nèi)的整個(gè)現(xiàn)代世界的故事。而我則以微觀視角描述一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的病人及其同樣名不見(jiàn)經(jīng)傳的醫(yī)生的真實(shí)故事。當(dāng)然,對(duì)稱(chēng)性還體現(xiàn)在不管是在虛構(gòu)還是現(xiàn)實(shí)中,加拿大作家們都更喜歡寫(xiě)鮮為人知的地方人物。然而,我們到底所為何事?這算不算是偷窺他人隱私呢?
只有當(dāng)我回頭讀一些關(guān)于精神病學(xué),或者說(shuō)是關(guān)于這門(mén)學(xué)科分支的新的歷史,才可以把內(nèi)心的不安置于一旁。我偶爾讀到的醫(yī)學(xué)史,對(duì)病人,對(duì)真實(shí)的人,所涉甚微。我們迫切需要故紙堆中的法國(guó)案例記錄,乃至弗洛伊德本人的宏大敘述視野,借此一瞥相同境遇下的男男女女們?cè)谀硶r(shí)某地的諸般精神分離情景。
小說(shuō)家給了我們時(shí)間和地點(diǎn)的感官體驗(yàn),在此體驗(yàn)中瘋狂雖非明智,卻可理解。洛薩內(nèi)和內(nèi)德蘭德的歷史著作,以及薩斯和桑特納的宏大敘事(盡管尚待商榷),都做到了這一點(diǎn)。根據(jù)卡爾 雅斯貝爾斯( Karl Jaspers)的說(shuō)法,施雷柏寫(xiě)下的想法絕對(duì)是無(wú)法參透和理解的,是瘋狂和難以被觸碰的完美例證。但今天在某種程度上,它們都易于理解了。它們被賦予的意義,并非太少,而是過(guò)多。如若忽略我們討論的瘋狂的法官施雷柏他康復(fù)后出院回家,之后病情迅速惡化,最終死在瘋?cè)嗽褐心敲催@種忽略確實(shí)危險(xiǎn)。我們可以如此接近、深入病人內(nèi)心,以至于與病人失去聯(lián)系,就像那些精神病學(xué)史學(xué)者所做的那樣。小說(shuō)家提供了一個(gè)更好的模式,他們使我們悲喜交加,同時(shí)避免深陷其中。
例如,我的某位讀者想了解更多關(guān)于精神病學(xué)的政治史及其是如何融入 19世紀(jì)法國(guó)政治的。我會(huì)反其道而行之,添加更多關(guān)于建筑的內(nèi)容,使讀者有一種置身偏遠(yuǎn)波爾多的閉塞感覺(jué)。本書(shū)主人公之一阿爾貝便是在那里陷入瘋狂。我不是小說(shuō)家,但我希望能邀請(qǐng)讀者走進(jìn)狹小逼仄的城鎮(zhèn)陰暗陋巷,或者踏入寬敞明亮的醫(yī)院回廊。本書(shū)主人公之一,那位總是難以自抑的行走者,最后在那找到了一個(gè)安然之所。我更多討論醫(yī)生對(duì)于騎行,而非來(lái)自巴黎的最新消息的熱情。我漸漸意識(shí)到,與其說(shuō)自己樂(lè)于窺見(jiàn),不如說(shuō)善于同行,這是構(gòu)建理論問(wèn)題和概念的正確體驗(yàn),而這些問(wèn)題和概念,在另一種層面上,便是本書(shū)各章節(jié)所要呈現(xiàn)的主題。
伊恩哈金(Ian Hacking,19362023),現(xiàn)代科學(xué)思想巨擘,加拿大著名科學(xué)史家、科學(xué)哲學(xué)家,新實(shí)驗(yàn)主義開(kāi)創(chuàng)者,加拿大皇家學(xué)會(huì)會(huì)士,英國(guó)國(guó)家學(xué)術(shù)院院士,曾獲加拿大勛章、霍爾貝格獎(jiǎng)、巴贊獎(jiǎng)等榮譽(yù)。研究方向橫跨概率學(xué)、實(shí)驗(yàn)物理學(xué)、語(yǔ)言哲學(xué)、邏輯學(xué)、精神病學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域,開(kāi)創(chuàng)性著作包括《概率的突現(xiàn)》《表征與干預(yù)》《馴服偶然》《重寫(xiě)靈魂》《瘋狂旅行者》等。憑借卓越的創(chuàng)造力,他不僅架起了多個(gè)學(xué)科之間的溝通橋梁,更改變了公眾對(duì)人類(lèi)生活中科學(xué)問(wèn)題的討論:要理解現(xiàn)今科學(xué)為何如此,僅知道它是真實(shí)或被確證是不夠的,還必須了解它在什么樣的歷史背景下誕生。
傅益東(1987),江蘇宜興人,歷史學(xué)博士,南通大學(xué)文學(xué)院講師。主要研究方向?yàn)橛?guó)史、醫(yī)療史、精神衛(wèi)生史。
致謝
前言
第一章 第一位神游癥患者
第二章 歇斯底里癥還是癲癇?
第三章 生態(tài)位
第四章 五個(gè)問(wèn)題,五個(gè)答案
附錄一什么困擾了阿爾貝?
附錄二流浪的猶太人
附錄三德國(guó)的游蕩癖
文獻(xiàn)一阿爾貝的講述(1872年至 1886年 5月)
文獻(xiàn)二接受觀察的阿爾貝(1886年 6月至 1887年 2月)
文獻(xiàn)三《夢(mèng)》(1887年 5月至 1889年 9月)
文獻(xiàn)四致病之夢(mèng)(1892年)
文獻(xiàn)五實(shí)驗(yàn)(1888年和 1893年)
文獻(xiàn)六尾聲(1907年)
注釋
參考文獻(xiàn)
疾病術(shù)語(yǔ)表