本書為著名漢學(xué)家、比較哲學(xué)家、孔子文化獎得主安樂哲的新作。
作者對一貫主張的儒家角色倫理學(xué)進(jìn)行了深度詮釋,從宇宙論基礎(chǔ)出發(fā)進(jìn)一步揭示其思考起點(diǎn)——儒家過程性的人之理念:“人之成為”或“成人”。在本書中,安樂哲分析了儒家傳統(tǒng)中“關(guān)系性構(gòu)成的、敘事性的、焦點(diǎn)—場域的人之理念”,并以之貫通“仁”“孝”“禮”“和”等儒家經(jīng)典觀念,讓儒家以其自身語言講述其自成一格的道德生活愿景。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合比較哲學(xué)洞見,針對“個(gè)人自主”“民主”等當(dāng)代社會政治議題,作者提出了儒家方案來對抗在西方占統(tǒng)治地位,甚至在一定程度上支配了現(xiàn)代世界的基礎(chǔ)個(gè)人主義理論及其衍生思想。
深感于當(dāng)今世界的人類困局,安樂哲寄希望于在世界哲學(xué)中尚未獲得足夠重視的儒家思想資源,為人類帶來突破性的改變與貢獻(xiàn)。
【美國】(美)安樂哲
----------------------------
安樂哲(Roger T. Ames),1947年生于加拿大多倫多,美國夏威夷大學(xué)教授、北京大學(xué)人文講席教授,曾任世界儒學(xué)文化研究聯(lián)合會會長、國際儒聯(lián)副主席。
安樂哲1966年就讀于加州雷德蘭斯大學(xué),后赴香港中文大學(xué),師從新亞書院的唐君毅先生、崇基學(xué)院的勞思光先生。他先后在加拿大哥倫比亞大學(xué)、英國倫敦大學(xué)等學(xué)校分別取得中文碩士、中國哲學(xué)碩士,中文博士、中國哲學(xué)博士學(xué)位。
他是中西比較哲學(xué)界的領(lǐng)軍人物,更因翻譯了《論語》《孫子兵法》《淮南子》《道德經(jīng)》等書而蜚聲海內(nèi)外。主編《東西方哲學(xué)》《國際中國書評》,著有《孔子哲學(xué)思微》《漢哲學(xué)思維的文化探源》《期待中國:探求中國和西方的文化敘述》《主術(shù):中國古代政治思想研究》《先哲的民主:杜威、孔子和中國民主之希望》《通過孔子而思》等多部專著。
歐陽霄
----------------------------
歐陽霄,北京大學(xué)哲學(xué)系助理教授、北京大學(xué)美學(xué)與美育研究中心研究員,主要從事美學(xué)與藝術(shù)哲學(xué)、中西比較哲學(xué)等方向的科研與教學(xué)。
序言
引論
一、重思中國:文化比較中的非對稱性
二、現(xiàn)代化即為西化?
第一章 問題是提什么問題
1. 設(shè)定問題:儒家倫理學(xué)論述應(yīng)該從何處開始?
2. 時(shí)代的挑戰(zhàn):理論化“內(nèi)主體”的人(intra-subjective persons)
3. 葛瑞漢:于儒家人之觀念的理論化中誓絕實(shí)體存在論
4.亞里士多德論對正確問題的追問
5.內(nèi)在構(gòu)成性關(guān)聯(lián)學(xué)說
6.重要區(qū)分:割裂的“個(gè)體”與關(guān)系性構(gòu)成的“個(gè)體性”
7.問題齊觀:重申從何來,之何方
8.“立體式的”(aspectual)與“分析性的”語言:論述中的互補(bǔ)性
第二章 儒家經(jīng)典如何表述“角色倫理”
1.人作為習(xí)得性的關(guān)系性臻熟(Achieved Relational Virtuosity)
2.儒家角色倫理學(xué)與對人的敘事性理解
3.仁:中國古代經(jīng)典中稱呼“角色倫理學(xué)”的一種方式
4.孝:儒家經(jīng)典中“角色倫理學(xué)”的另一術(shù)語
5.儒:角色而非教義
6. 禮、體和作為“角色倫理學(xué)”的立體的詞匯簇
第三章:敘事性的人性理念
1. 人之“存在”還是人之“成為”
2. 序曲:儒家關(guān)于人類文化的理念
3. 關(guān)于人之“存在”的“存在論”理解及“發(fā)展式”(Developmental)理解
4 葛瑞漢對孟子“性”的發(fā)展式理解的早期形態(tài)
5 葛瑞漢發(fā)展中的對“性”的敘事性理解
6. 孟子論“性”的常見誤讀
7.援引《孟子》以重申葛瑞漢關(guān)于“性”之?dāng)⑹滦缘亩匆?
8.《孟子》論勤勉修身的作用
9.《孟子》與有志人生
10. 《孟子》與”心即性”的全息
11.“成”人敘事:總結(jié)
第四章: 全息性與焦點(diǎn)-場域式的人之理念
1. 儒家焦點(diǎn)—場域式的人之理念
2. 一即多,多即一
3 諧音雙關(guān):儒家創(chuàng)造意義的方式
4. 蘇格拉底與孔子能否相與為友?
5. 孔子其人作為焦點(diǎn)—場域主體的模范
6. 杜威的“個(gè)體性”觀念:一種關(guān)聯(lián)的類比
7. 儒家焦點(diǎn)-場域之人與經(jīng)典實(shí)用主義的共鳴
第五章 關(guān)系性自主與厚重選擇
1.反省評估
2.以焦點(diǎn)—場域式的主體觀念重新構(gòu)想自主與抉擇
3 作為人之“成為”及其世界之“度”的圣人式自主
第六章 整體主義、民主、人之經(jīng)驗(yàn)的最優(yōu)化
1.語境主義:誓絕“抽象之害”
2. 杜威與即時(shí)經(jīng)驗(yàn)主義(Immediate Empiricism)預(yù)設(shè)
3. 儒家倫理學(xué)對角色的評估
4. 作為行仁方法的“恕”
5. 杜威與民主“理念”
6. 懷特海與民主的宇宙論基礎(chǔ)
7.唐君毅的儒家“理念”:最優(yōu)化的人類經(jīng)驗(yàn)
8. 儒家“理念”及其調(diào)節(jié)“形式”之追尋
第七章 從人之“成為”到一種過程宇宙論
1. 闡釋的前提預(yù)設(shè)
2. 一種厚實(shí)概括:區(qū)分“事件”(event)與“事物”(object)
3 一種厚實(shí)概括:區(qū)分“階段”(phases)與“要素”(elements)
4. 一種中國宇宙論及“其自身的因果與邏輯”
5. 勢:對“物”之邏輯及“外在因果”的審美化替代方案
6.《易經(jīng)》:一份宇宙論語匯
7. 唐君毅與《易經(jīng)》宇宙論
后記:緣何為革新世界文化秩序建立儒家人論?
譯后記
參考文獻(xiàn)