《法律稻草人》是張建偉教授近年來(lái)關(guān)于法律學(xué)術(shù)、法學(xué)教育以及司法實(shí)踐的一系列短文精品,文章或借題闡發(fā)或針砭時(shí)弊,但都格守學(xué)術(shù)界限,闡釋法律精神,言短意長(zhǎng),點(diǎn)到為止,雋永中飽含深趣,是比較難得的法律人文讀物,尤其適合關(guān)注法律的人文閱讀愛(ài)好者。
張建偉,清華大學(xué)法院教授。研究方向:刑事訴訟法、證據(jù)法。著有《從消極到積極的實(shí)質(zhì)真實(shí)發(fā)現(xiàn)主義》、《認(rèn)識(shí)相對(duì)主義與訴訟的競(jìng)技化》、《竇娥的“二度遇害”》、《阿Q之死的標(biāo)本意義》、《法學(xué)之殤》等論文,以及《司法競(jìng)技主義-英美訴訟傳統(tǒng)與中國(guó)庭審方式》、《刑事司法體制原理》等學(xué)術(shù)名著和《刑事訴訟法通義》、《證據(jù)法要義》等教材。學(xué)術(shù)隨筆、雜文曾結(jié)集《法律皇帝的新衣》。
冷編
卷一
壞人說(shuō)出的道理
竇娥來(lái)信
中西釘子戶(hù)考異
基督山伯爵怎樣復(fù)仇
從佩里·梅森想到律師靠什么賺錢(qián)
司法納粹化及其反對(duì)者
卷二
建在流沙上的塔
從街頭看法治
劇場(chǎng)?的“微觀法治”
法律世界的“說(shuō)不準(zhǔn)學(xué)”
從遵法教育到啟發(fā)民智
給法律一點(diǎn)敬意
卷三
藐視法庭罪該給誰(shuí)設(shè)
證人不愿出庭的真正癥結(jié)
所剩無(wú)幾
有想象力的犯罪和無(wú)“想象力”的司法
選擇性執(zhí)法戕害法治
我的夜晚沒(méi)有你的夢(mèng)魘
又見(jiàn)“冷血者”
卷四
玄都觀之嘆
愛(ài)上學(xué)不愛(ài)讀書(shū)
誠(chéng)信不夠,聽(tīng)證來(lái)湊
怎教那考試舞弊一旦休
“犀利哥”的意外走紅
學(xué)術(shù)界里風(fēng)風(fēng)雨雨
動(dòng)機(jī)論怎樣模糊了焦點(diǎn)
熱集
卷五
幾本讀過(guò)的好書(shū)
白馬到底非馬
形式主義的謬誤
對(duì)“形式理性”的誤讀
法學(xué)之殤
卷六
專(zhuān)業(yè)意識(shí)
司法考試綜合癥
不該冷落普通判斷力
大街上找來(lái)12個(gè)人
誰(shuí)來(lái)拯救司法操守
檢察服的“顏色革命”
檢察官的風(fēng)度如何養(yǎng)成
檢察百年感言
卷七
切薩雷?貝卡里亞
弗朗西斯?培根
奧利弗?溫德?tīng)?霍姆斯
兒島惟謙
維辛斯基
八秩江平
卷八
感恩
與人無(wú)愛(ài)亦無(wú)嗔
有關(guān)月亮的四畫(huà)屏
虞美人
角落
零打碎敲(七則)
跋
劇場(chǎng)里的“微觀法治”
美國(guó)耶魯大學(xué)邁克爾·瑞斯曼著有一本有趣的書(shū),中譯本的書(shū)名為《看不見(jiàn)的法律》,作者自稱(chēng)這本書(shū)是他“歷時(shí)將近二十年的心血結(jié)晶”。該書(shū)之所以有趣,是因?yàn)檫@位法學(xué)家嚴(yán)肅、認(rèn)真地研究人們?nèi)粘5挠^看、注視、怒視、排隊(duì)、插隊(duì)和各式各樣談話(huà)中的隱形規(guī)則,以及違反這些規(guī)則引起的懲罰。這些日常生活中隱而不現(xiàn)的規(guī)則,被稱(chēng)為微觀法律(microlaw)。瑞斯曼引用古羅馬的一句格言云:“有社會(huì)的地方,就有法律。”瑞斯曼這本書(shū)中的“法律”,是最廣意義上的法律。
用瑞斯曼的眼光來(lái)觀察,“微觀法律”真是無(wú)處不在。
近來(lái)接連看了兩場(chǎng)演出,注意到劇場(chǎng)里“微觀法律”的存在,覺(jué)得那里“微觀法治”的狀況也頗耐人尋味。
一次是在北京大學(xué)百年講堂,中央芭蕾舞團(tuán)演出《天鵝湖》。這是該團(tuán)赴英國(guó)演出前在北京的預(yù)演,整場(chǎng)演出,看得出來(lái),芭蕾舞團(tuán)對(duì)這次演出很重視,演員也十分盡心。演出開(kāi)始前,觀眾席陸續(xù)坐滿(mǎn)了人,真的是也有男來(lái)也有女,也有老來(lái)也有少;還有不少小孩子,活潑靈動(dòng)點(diǎn)綴其間,期待中透著點(diǎn)熱鬧。入場(chǎng)后,我注意到有人已經(jīng)把三腳架架上,安裝上“大炮筒子”,一看就是攝影愛(ài)好者中的“專(zhuān)業(yè)人士”。抬眼看,舞臺(tái)兩側(cè)電子顯示屏上寫(xiě)著“請(qǐng)不要用閃光燈拍照”。原來(lái)演出過(guò)程中是可以錄像和拍照的,這有點(diǎn)出乎我的意料之外。廣播聲起,禮貌地邀請(qǐng)觀眾關(guān)掉手機(jī)或?qū)⑵渲糜陟o音狀態(tài),并再次提醒各位觀眾在演出過(guò)程中不要使用閃光燈。兩個(gè)過(guò)道,還有服務(wù)人員高舉牌子,走動(dòng)著提醒不要使用閃光燈,牌子上的字大而清晰。演出開(kāi)始了,陸續(xù)聽(tīng)到前后左右偶爾發(fā)出的咔嚓聲,閃光燈時(shí)時(shí)地向舞臺(tái)上發(fā)出瞬時(shí)強(qiáng)光。到了第二幕,不得了,天鵝湖邊美麗的天鵝一出現(xiàn),特別是四小天鵝翩翩起舞之時(shí),咔嚓聲大作,閃光燈密集閃爍,把我的注意力切成兩半,一半在臺(tái)上,一半在臺(tái)下。中場(chǎng)休息后,電子顯示屏、廣播和手舉告示牌再次三令五申。大幕拉開(kāi)前,一位中年女士從帷幕后走出來(lái),對(duì)上半場(chǎng)一些觀眾使用閃光燈拍照的行為表達(dá)遺憾,她告訴觀眾說(shuō),演員踮起腳跳舞,全身重量都落在足尖,閃光燈掠過(guò)可能會(huì)造成演員受傷,她懇求觀眾不要再用閃光燈拍照……
“不要使用閃光燈拍照”,甚至“不準(zhǔn)拍照”,是劇場(chǎng)里的“微觀法律”,這“法律”對(duì)于觀眾安心觀賞演出是必要的,對(duì)于保護(hù)演出者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也是必要的,對(duì)于芭蕾舞演員的人身安全尤為必要。我對(duì)國(guó)人“選擇性視覺(jué)”一貫佩服,那就是對(duì)于明確寫(xiě)出的禁止性告示可以做到視而不見(jiàn)。揣摩其心理,正如柏楊先生《丑陋的中國(guó)人》所批判的,柏老云:“大家都不準(zhǔn)闖紅燈,我自己也不闖。大家都不準(zhǔn)隨地吐痰,我自己就不吐一口。人人都贊同法制,我就不要求特權(quán)。既然建立了制度,我就不破壞它。
……