目　　錄

金融商事·證券類(lèi)

證券虛假陳述民事賠償責(zé)任的科學(xué)化認(rèn)定

　　——投資者訴方正科技集團(tuán)股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案　單素華　朱穎琦　李瑤菲　　

基于“多因子量化模型”精準(zhǔn)核定證券虛假陳述投資者損失

　　　——許某某等與普天郵通科技股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案　張文婷　阮申正　　

上市公司股權(quán)隱名代持行為的效力認(rèn)定和收益歸屬

　　——杉浦某某訴龔某股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案　沈竹鶯　

ISDA協(xié)議中終止凈額結(jié)算條款的性質(zhì)認(rèn)定

　　　——上訴人張家口聯(lián)合石油化工有限公司與被上訴人渣打銀行（中國(guó)）有限公司金融衍生品種交易糾紛案　孫　倩　翟　爽　

私募基金有限合伙企業(yè)之有限合伙人對(duì)賭效力的認(rèn)定原則

　　　——長(zhǎng)安財(cái)富資產(chǎn)管理有限公司與長(zhǎng)城影視文化企業(yè)集團(tuán)有限公司、趙某、陳某其他合同糾紛案　楊　暉　

期貨公司強(qiáng)行平倉(cāng)權(quán)的行使及強(qiáng)行平倉(cāng)損失的承擔(dān)

　　——光大期貨有限公司訴鮑某某期貨強(qiáng)行平倉(cāng)糾紛案　崔　婕　

資管業(yè)務(wù)差額補(bǔ)足協(xié)議的法律性質(zhì)及效力認(rèn)定

　　　——招商銀行股份有限公司與光大資本投資有限公司其他合同糾紛案　單素華　黃佩蕾　

證券糾紛代表人訴訟制度雙重結(jié)構(gòu)之法理透視與實(shí)踐問(wèn)題

　　　——丁某等315名投資者訴上海飛樂(lè)音響股份有限公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛案　孫　倩　

管理人的實(shí)控人參與推銷(xiāo)、管理私募基金造成投資者損失的責(zé)任承擔(dān)

　　　——鉅洲資產(chǎn)管理（上海）有限公司、上海鉅派投資集團(tuán)有限公司與周某某私募基金糾紛案　葛　翔　阮申正　

涉私募基金財(cái)產(chǎn)在執(zhí)行程序中的救濟(jì)路徑

　　——孫某某訴嚴(yán)某案外人執(zhí)行異議之訴　孫雪梅　翟　爽　

涉主板市場(chǎng)多手法證券操縱侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定

　　——投資者訴鮮某操縱證券交易市場(chǎng)責(zé)任糾紛案　肖　凱　沈竹鶯　

操縱新三板證券市場(chǎng)行為民事賠償?shù)乃痉ㄕJ(rèn)定

　　　——定向增發(fā)投資者訴上海阿波羅機(jī)械股份有限公司、邵某操縱證券交易市場(chǎng)責(zé)任糾紛案　朱穎琦　李瑤菲　

上市公司以“隱藏承諾”對(duì)抗限售股解禁中的責(zé)任認(rèn)定

　　　——東方證券股份有限公司訴皇氏集團(tuán)股份有限公司損害股東利益責(zé)任糾紛案　符　望　朱婧婧　

新三板公司司法估值的路徑選擇及因素考量

　　　——上海綠岸網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司訴沈某、深圳市豹風(fēng)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司其他合同糾紛案　黃　婧　蘇　煜　

證券虛假陳述責(zé)任糾紛中董事責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定

　　　——彭某訴中安科股份有限公司、黃某、邱某、朱某等證券虛假陳述責(zé)任糾紛案　周　菁　靳　軼　

雙重嵌套資管合同下次級(jí)管理人的侵權(quán)賠償責(zé)任及限制

　　　——戴某訴中科招商投資管理集團(tuán)股份有限公司等其他侵權(quán)責(zé)任糾紛案　王　鑫　阮申正　

銀行間債券市場(chǎng)主承銷(xiāo)商因利沖侵權(quán)承擔(dān)賠償責(zé)任的判定

　　　——中國(guó)一拖集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司訴上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案　吳峻雪　楊　暉　

金融商事·銀行類(lèi)

網(wǎng)絡(luò)盜刷的認(rèn)定及發(fā)卡行與持卡人的責(zé)任承擔(dān)

　　　——丁某訴招商銀行股份有限公司上海淮中支行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案　崔　婕　

電子票據(jù)代理應(yīng)適用嚴(yán)格顯名主義

　　——東方財(cái)富證券公司訴瑞高保理公司等票據(jù)追索權(quán)糾紛案　孫　倩　

　預(yù)扣典當(dāng)綜合費(fèi)情形下當(dāng)金本金的計(jì)算方法及抵押權(quán)優(yōu)先受償范圍之司法認(rèn)定

　　——國(guó)盛典當(dāng)公司訴中科公司、久之公司典當(dāng)糾紛案　吳峻雪　樓雨薇　

通道類(lèi)信托業(yè)務(wù)中受托人外部責(zé)任的司法認(rèn)定

　　　——上訴人吳某與上訴人華澳國(guó)際信托有限公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案　朱穎琦　

上市公司對(duì)外關(guān)聯(lián)擔(dān)保的效力認(rèn)定

　　　——上訴人湖南天潤(rùn)數(shù)字娛樂(lè)文化傳媒股份有限公司與被上訴人恒旺管理咨詢(xún)（深圳）有限公司等其他合同糾紛案　朱穎琦　

　信用卡收單機(jī)構(gòu)與發(fā)卡行之間構(gòu)成資金清算合同法律關(guān)系并據(jù)此承擔(dān)相應(yīng)合同義務(wù)

　　　——上訴人卡友支付服務(wù)有限公司與被上訴人交通銀行股份有限公司太平洋信用卡中心其他所有權(quán)糾紛案　任靜遠(yuǎn)　

貸款機(jī)構(gòu)未披露實(shí)際利率不得據(jù)此收取利息

　　——田某、周某訴中原信托金融借款糾紛案　沈竹鶯　

涉港金融擔(dān)保合同糾紛中的管轄認(rèn)定及法律適用

　　　——恒生銀行有限公司訴上海天盛倉(cāng)儲(chǔ)有限公司、林某某保證合同糾紛案　周　欣　潘　祎　

融資租賃承租人破產(chǎn)情形下租賃物優(yōu)先受償權(quán)的司法認(rèn)定

　　　——浦銀金融租賃股份有限公司訴漢邦（江陰）石化有限公司融資租賃合同糾紛案　朱穎琦　李瑤菲　

保理人明知應(yīng)收賬款虛構(gòu)情形下法律關(guān)系的認(rèn)定與責(zé)任承擔(dān)

　　　——江銅國(guó)際商業(yè)保理有限責(zé)任公司訴上海頓展實(shí)業(yè)有限公司、上海長(zhǎng)展國(guó)際貿(mào)易有限公司等借款合同糾紛案　崔　婕　

金融商事·保險(xiǎn)類(lèi)

侵權(quán)生效判決未經(jīng)充分抗辯確認(rèn)損失金額對(duì)后續(xù)保險(xiǎn)訴訟無(wú)預(yù)決效力

　　　——王某龍?jiān)V中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蕪湖市中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案　沈竹鶯　王澤濤　

共同保險(xiǎn)中出單公司違法對(duì)外賠付的賠償責(zé)任

　　　——中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司訴中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司責(zé)任保險(xiǎn)合同案　童　蕾　

建筑工程質(zhì)量潛在缺陷保險(xiǎn)投保人任意解除權(quán)的限制

　　　——中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司訴上海駿豐嘉陸房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案　吳峻雪　翟　爽　

金 融 行 政

證券從業(yè)人員違法“炒股”行政處罰的司法審查標(biāo)準(zhǔn)

　　——楊某訴上海證監(jiān)局證券行政處罰案　任靜遠(yuǎn)　

金融基礎(chǔ)設(shè)施自律監(jiān)管措施的可訴性與合法性審查

　　　——廈門(mén)華僑電子股份有限公司訴上海證券交易所終止上市決定案　葛　翔　

申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行判決、裁定

　涉“維好協(xié)議”中國(guó)香港特別行政區(qū)法院判決在內(nèi)地申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

　　　——時(shí)和全球投資基金SPC—時(shí)和價(jià)值投資基金申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行中國(guó)香港特別行政區(qū)法院民事判決案　崔　婕　劉凌釩　

　我國(guó)香港特別行政區(qū)仲裁裁決與內(nèi)地裁判是否沖突及社會(huì)公共利益的厘定

　　　——野村控股株式會(huì)社申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行我國(guó)香港特別行政區(qū)仲裁裁決案　朱　瑞　黃佩蕾　

金 融 執(zhí) 行

金融案件執(zhí)行中上市公司大宗股票司法處置的新方法

　　　——中泰證券（上海）資產(chǎn)管理有限公司申請(qǐng)執(zhí)行沈某證券質(zhì)押式回購(gòu)糾紛案　黃　亮　鄭　崗　

涉金融案件上市公司股份善意執(zhí)行理念的具體實(shí)踐

　　　——中信證券股份有限公司申請(qǐng)執(zhí)行興源控股集團(tuán)有限公司證券質(zhì)押式回購(gòu)糾紛案　鄭　崗　

資管計(jì)劃作為司法拍賣(mài)競(jìng)買(mǎi)主體的資格審查

　　　——海通證券股份有限公司申請(qǐng)執(zhí)行中國(guó)華力控股集團(tuán)有限公司、丁某某質(zhì)押式證券回購(gòu)糾紛案　楊現(xiàn)正　劉　翔　

我國(guó)香港特別行政區(qū)仲裁程序中當(dāng)事人申請(qǐng)內(nèi)地法院財(cái)產(chǎn)保全之審查

　　　——瑞士聯(lián)合銀行集團(tuán)新加坡分行與上海國(guó)儲(chǔ)能源集團(tuán)有限公司香港特別行政區(qū)仲裁程序在內(nèi)地申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全案　徐　瑋　潘　祎　

人民法院將財(cái)產(chǎn)抵債過(guò)戶(hù)至資管計(jì)劃名下的合法性及審查標(biāo)準(zhǔn)

　　　——網(wǎng)信證券有限責(zé)任公司與科瑞天誠(chéng)投資控股有限公司質(zhì)押式證券回購(gòu)糾紛申請(qǐng)執(zhí)行案　徐　俊　

私募基金強(qiáng)制開(kāi)放贖回的執(zhí)行

　　——孔某某申請(qǐng)執(zhí)行巴加索（上海）投資有限公司仲裁糾紛案　鐘　明　徐　俊