會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)行政監(jiān)管案例
定 價(jià):68 元
- 作者:戴瓊, 周艷編
- 出版時(shí)間:2023/7/1
- ISBN:9787522322568
- 出 版 社:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社
- 中圖法分類:D922.265
- 頁(yè)碼:200
- 紙張:
- 版次:1
- 開(kāi)本:24cm
本書(shū)收集了近年各地財(cái)政部門(mén)對(duì)事務(wù)所上市業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)過(guò)程中進(jìn)行處罰的經(jīng)典案例, 將其按照“事務(wù)所內(nèi)部管理存在的問(wèn)題”“違反職業(yè)道德的情形”“初步業(yè)務(wù)活動(dòng)中存在的問(wèn)題”“未履行必要審計(jì)程序和獲取充分審計(jì)證據(jù)”“發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)類型不當(dāng)或披露不當(dāng)”“審計(jì)檔案保管存在問(wèn)題”等六大專題進(jìn)行了整理。本書(shū)作為行業(yè)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所完善內(nèi)部管理的重要借鑒, 旨在貫徹《注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)誠(chéng)信建設(shè)綱要》精神, 落實(shí)“以案說(shuō)德、以案說(shuō)規(guī)、以案說(shuō)法、以案說(shuō)責(zé)” , 幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師明底線、受警醒、知敬畏, 提高風(fēng)險(xiǎn)防范能力, 降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)水平。
現(xiàn)階段,會(huì)計(jì)師事務(wù)所 是連接政府與企業(yè)的重要橋 梁,是所有者與經(jīng)營(yíng)者之間 的重要紐帶,是獨(dú)立于企業(yè) 和政府之外的專業(yè)機(jī)構(gòu)。會(huì) 計(jì)師事務(wù)所一方面是國(guó)家對(duì) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控的具體執(zhí) 行者,國(guó)家通過(guò)制定相關(guān)法 律法規(guī)、財(cái)政貨幣政策、金 融稅收制度等來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì) 經(jīng)濟(jì)的調(diào)控,而會(huì)計(jì)師事務(wù) 所的基本職能就是依據(jù)這些 法律法規(guī)和政策制度對(duì)市場(chǎng) 微觀主體的經(jīng)濟(jì)行為和經(jīng)營(yíng) 成果進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整,從而 使國(guó)家意志在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng) 中得以實(shí)現(xiàn),并最終實(shí)現(xiàn)資 源的合理有效配置和“依法 治國(guó)”;另一方面,會(huì)計(jì)師 事務(wù)所也擔(dān)負(fù)著塑造市場(chǎng)經(jīng) 濟(jì)微觀主體,規(guī)范企業(yè)經(jīng)營(yíng) 管理活動(dòng)的重要任務(wù)。注冊(cè) 會(huì)計(jì)師作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的 監(jiān)督者、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng) 的評(píng)價(jià)者、企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和 經(jīng)營(yíng)成果的鑒證者,被形象 地譽(yù)為“經(jīng)濟(jì)警察”和“經(jīng)濟(jì) 裁判”,會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注 冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中 微觀主體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效果和 效率方面發(fā)揮著越來(lái)越重要 的作用。 自1997年國(guó)家將國(guó)有企 業(yè)的年終財(cái)務(wù)決算全部交由 注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)后,在微觀 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的 發(fā)展空間得以拓展,其社會(huì) 監(jiān)督職能得以加強(qiáng);在宏觀 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,國(guó)家也逐步擴(kuò)大 了會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)特定領(lǐng)域 的專項(xiàng)活動(dòng)審計(jì)監(jiān)督,如加 強(qiáng)了對(duì)科研課題經(jīng)費(fèi)的專項(xiàng) 審計(jì)、財(cái)政資金績(jī)效評(píng)價(jià)審 計(jì)等,從而為注冊(cè)會(huì)計(jì)師和 會(huì)計(jì)師事務(wù)所參與宏觀經(jīng)濟(jì) 管理,促進(jìn)國(guó)家宏觀調(diào)控政 策的具體落實(shí)創(chuàng)造了條件。 高質(zhì)量的財(cái)務(wù)信息不僅 對(duì)提高決策效率、增強(qiáng)市場(chǎng) 信任度、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展 至關(guān)重要,而且會(huì)直接影響 宏觀經(jīng)濟(jì)政策的制定和社會(huì) 誠(chéng)信體系的建設(shè)。隨著會(huì)計(jì) 師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì)師在社 會(huì)經(jīng)濟(jì)監(jiān)督中作用的不斷凸 顯,財(cái)政部和注冊(cè)會(huì)計(jì)師行 業(yè)協(xié)會(huì)也在不斷加強(qiáng)和規(guī)范 對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì) 師的執(zhí)業(yè)管理,在完善執(zhí)業(yè) 準(zhǔn)則體系、規(guī)范執(zhí)業(yè)底稿要 求、壓實(shí)職業(yè)道德準(zhǔn)則、加 大違規(guī)懲處力度等方面做了 許多卓有成效的工作,出臺(tái) 了大量的規(guī)范性文件,力求 提高審計(jì)質(zhì)量,防范審計(jì)風(fēng) 險(xiǎn),減少審計(jì)失敗給經(jīng)濟(jì)社 會(huì)帶來(lái)的負(fù)面影響。國(guó)際會(huì) 計(jì)師聯(lián)合會(huì)(International Federation of Account-ants )在2021年發(fā)布的《實(shí)現(xiàn) 高質(zhì)量的審計(jì)》一文中指出 ,“數(shù)據(jù)表明,審計(jì)總體上 是成功的。從全球范圍來(lái)看 ,重大審計(jì)失敗的數(shù)量和比 例極低,不能因?yàn)閭(gè)別事件 ,而放大審計(jì)存在的問(wèn)題” ;同時(shí)強(qiáng)調(diào),“審計(jì)行業(yè)也 應(yīng)當(dāng)高度重視審計(jì)失敗帶來(lái) 的負(fù)面影響,嚴(yán)肅對(duì)待自身 的公眾利益角色,持續(xù)提高 審計(jì)質(zhì)量! 當(dāng)下正面臨國(guó)外地緣政 治沖突升級(jí)、國(guó)際環(huán)境更趨 復(fù)雜嚴(yán)峻和不確定;國(guó)內(nèi)經(jīng) 濟(jì)發(fā)展面臨需求收縮、供給 沖擊、預(yù)期轉(zhuǎn)弱三重壓力, 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)尤其嚴(yán)峻 。會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè)會(huì)計(jì) 師作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的 重要“看門(mén)人”,一旦失責(zé), 將會(huì)使這些有瑕疵甚至是失 實(shí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息流向市場(chǎng) 和社會(huì),給依賴這些信息作 出決策的有關(guān)各方帶來(lái)巨大 風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也不可避免地會(huì) 給行業(yè)本身帶來(lái)不可估量的 信譽(yù)損失。2022年12月, 北京注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)中小會(huì) 計(jì)師事務(wù)所發(fā)展促進(jìn)委員會(huì) (以下簡(jiǎn)稱“中小所專委會(huì)” )發(fā)布的《北京地區(qū)中小會(huì) 計(jì)師事務(wù)所發(fā)展?fàn)顩r與信息 化建設(shè)調(diào)研報(bào)告》表明,占 被調(diào)查對(duì)象64.24%的中小 會(huì)計(jì)師事務(wù)所最期望中小所 專委會(huì)為其發(fā)展提供執(zhí)業(yè)風(fēng) 險(xiǎn)防范,在各項(xiàng)預(yù)期中高居 首位。這充分表明會(huì)計(jì)師事 務(wù)所已經(jīng)充分意識(shí)到執(zhí)業(yè)風(fēng) 險(xiǎn)防范對(duì)事務(wù)所長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn) 定發(fā)展,以及注冊(cè)會(huì)計(jì)師自 身社會(huì)地位和社會(huì)聲譽(yù)的重 要作用。 《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范財(cái)務(wù) 審計(jì)秩序促進(jìn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行 業(yè)健康發(fā)展的意見(jiàn)》(國(guó)辦 發(fā)〔2021〕30號(hào))要求注 冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)緊抓質(zhì)量提升 主線,守住誠(chéng)信操守底線, 筑牢法律法規(guī)紅線。監(jiān)管不 是以懲罰為目的,但監(jiān)管一 定能為會(huì)計(jì)師事務(wù)所和注冊(cè) 會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范提供 保障并引發(fā)深刻反思。他山 之石,可以攻玉。為此,筆 者收集了近年來(lái)監(jiān)管部門(mén)對(duì) 事務(wù)所進(jìn)行行政監(jiān)管的經(jīng)典 案例,分別按照上市業(yè)務(wù)和 非上市業(yè)務(wù)進(jìn)行分類,并將 其按照“事務(wù)所內(nèi)部管理存 在的問(wèn)題”“違反職業(yè)道德的 情形”“初步業(yè)務(wù)活動(dòng)中存在 的問(wèn)題”“未履行必要審計(jì)程 序和獲取充分審計(jì)證據(jù)”“發(fā) 表審計(jì)意見(jiàn)類型不當(dāng)或披露 不當(dāng)”“審計(jì)工作底稿或?qū)徲?jì) 檔案保管存在的問(wèn)題”六大 專題進(jìn)行了整理。為更好地 呈現(xiàn)案例原貌,讓讀者更容 易從中獲得第一手資料,筆 者最大程度地保留了案例原 有內(nèi)容及案情分析,并將案 例來(lái)源鏈接置于文后,便于 讀者檢索查閱。 2023年3月14日,財(cái)政部 印發(fā)的《注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)誠(chéng) 信建設(shè)綱要》明確指出,要 “抓好誠(chéng)信警示教育,健全 警示教育制度,創(chuàng)新警示教 育方式,適時(shí)編發(fā)違法失信 案例和審計(jì)失敗典型案例集 ,持續(xù)開(kāi)展誠(chéng)信教育現(xiàn)場(chǎng)教 學(xué)、反面案例進(jìn)繼續(xù)教育課 堂活動(dòng),建立健全以案說(shuō)德 、以案說(shuō)規(guī)、以案說(shuō)法、以 案說(shuō)責(zé)機(jī)制!北緯(shū)作為行 業(yè)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所 完善內(nèi)部管理的重要借鑒, 旨在貫徹《注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè) 誠(chéng)信建設(shè)綱要》精神
戴瓊,高級(jí)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)評(píng)估師、注冊(cè)稅務(wù)師,F(xiàn)任北京中崇信會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任會(huì)計(jì)師、中恒永嘉稅務(wù)師事務(wù)所首席合伙人,北京中企融智投資管理咨詢有限公司首席財(cái)務(wù)專家;中財(cái)訊財(cái)稅籌劃技術(shù)研究院特聘專家,兼任獨(dú)立董事及多家大型企業(yè)財(cái)稅顧問(wèn)。曾任LG電子(中國(guó))有限公司財(cái)稅總括,中達(dá)安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所主任會(huì)計(jì)師、中達(dá)耀華信會(huì)計(jì)師事務(wù)所副主任會(huì)計(jì)師;曾兼任中央財(cái)經(jīng)大學(xué)客座教授、北京大學(xué)研究院等職。
主要著作及論文有:《營(yíng)業(yè)稅改征增值稅操作實(shí)務(wù)與技巧》《企業(yè)所得稅業(yè)務(wù)操作實(shí)務(wù)與處理技巧》《新醫(yī)院會(huì)計(jì)制度操作實(shí)務(wù)與報(bào)表審計(jì)應(yīng)對(duì)》《新企業(yè)所得稅業(yè)務(wù)處理技巧與會(huì)算填報(bào)方法》《中國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)精細(xì)化管理標(biāo)準(zhǔn)》《新稅法下的納稅籌劃》《財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制體系的構(gòu)建》《事業(yè)單位會(huì)計(jì)制度基于實(shí)踐的幾點(diǎn)思考》《事業(yè)單位財(cái)政撥款結(jié)轉(zhuǎn)和結(jié)余資金會(huì)計(jì)核算的具體應(yīng)用》等。
第一章 事務(wù)所內(nèi)部管理存在的問(wèn)題
【案例01】簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師未參與現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)等問(wèn)題
【案例02】?jī)?nèi)部治理、質(zhì)量控制和獨(dú)立性等存在問(wèn)題
第二章 違反職業(yè)道德的情形
【案例03】未保持應(yīng)有的職業(yè)懷疑等問(wèn)題
【案例04】未勤勉盡責(zé)等問(wèn)題
【案例05】審計(jì)獨(dú)立性缺失等問(wèn)題
【案例06】未勤勉盡責(zé)和保持應(yīng)有的職業(yè)懷疑等問(wèn)題
第三章 初步業(yè)務(wù)活動(dòng)中存在的問(wèn)題
【案例07】風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序執(zhí)行不到位等問(wèn)題
【案例08】未嚴(yán)格執(zhí)行審計(jì)計(jì)劃等問(wèn)題
【案例09】重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估錯(cuò)誤等問(wèn)題
【案例10】與前任注冊(cè)會(huì)計(jì)師溝通不到位等問(wèn)題
【案例11】未合理利用專家工作等問(wèn)題
【案例12】業(yè)務(wù)承接審批早于業(yè)務(wù)承接評(píng)價(jià)表等問(wèn)題
第四章 未履行必要審計(jì)程序和獲取充分審計(jì)證據(jù)
【案例13】貨幣資金審計(jì)程序缺失或證據(jù)不充分等問(wèn)題
【案例14】未對(duì)內(nèi)部控制重要環(huán)節(jié)執(zhí)行穿行測(cè)試等問(wèn)題
【案例15】審計(jì)證據(jù)的生成日期晚于審計(jì)報(bào)告出具日等問(wèn)題
【案例16】實(shí)施函證(或替代測(cè)試)程序不到位等問(wèn)題
【案例17】收入和成本審計(jì)程序執(zhí)行不到位等問(wèn)題
【案例18】未執(zhí)行截止測(cè)試(或執(zhí)行不到位)等問(wèn)題
【案例19】未對(duì)業(yè)務(wù)管理系統(tǒng)實(shí)施相應(yīng)審計(jì)程序等問(wèn)題
【案例20】公允價(jià)值變動(dòng)損益審計(jì)程序執(zhí)行不到位等問(wèn)題
【案例21】未對(duì)在建工程及借款費(fèi)用資本化執(zhí)行充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序等問(wèn)題
【案例22】存貨監(jiān)盤(pán)程序執(zhí)行不到位等問(wèn)題
【案例23】未識(shí)別出收入存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題
【案例24】?jī)?nèi)部控制測(cè)試程序存在重大缺陷等問(wèn)題
第五章 發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)類型不當(dāng)或披露不當(dāng)
【案例25】審計(jì)報(bào)告發(fā)表的審計(jì)意見(jiàn)不當(dāng)
【案例26】與持續(xù)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的重大不確定性披露不恰當(dāng)?shù)葐?wèn)題
【案例27】未披露已識(shí)別的重大期后事項(xiàng)等問(wèn)題
第六章 審計(jì)工作底稿或?qū)徲?jì)檔案保管存在的問(wèn)題
【案例28】審計(jì)工作底稿記錄不恰當(dāng)?shù)葐?wèn)題
【案例29】審計(jì)工作底稿存在錯(cuò)漏等問(wèn)題
【案例30】審計(jì)工作底稿缺失等問(wèn)題
附錄 會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)行政監(jiān)管案例(上市業(yè)務(wù)卷)涉及法律法規(guī)及制度具體條款