卷首語
《西南知識產(chǎn)權(quán)評論》堅(jiān)持以提高我國知識產(chǎn)權(quán)理論水平、培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)人才為宗旨，注重對著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法等各領(lǐng)域基本問題的研究，同時也關(guān)注人工智能、數(shù)據(jù)治理等方面的熱點(diǎn)、難點(diǎn)及前沿理論的研究。本輯共設(shè)四個專欄，分別是域外學(xué)術(shù)譯介、實(shí)務(wù)探討、觀點(diǎn)爭鳴和青年論壇。在內(nèi)容上，本輯涵蓋了版權(quán)基礎(chǔ)理論、數(shù)據(jù)治理、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利保險(xiǎn)制度等專論，研究主題豐富，視角多樣。
域外學(xué)術(shù)譯介一欄收錄密歇根大學(xué)法學(xué)教授兼信息學(xué)教授杰西卡·李特曼《版權(quán)聲明的意義》一文。該文梳理了美國版權(quán)法歷史上版權(quán)保護(hù)取得條件由繁入簡的變化，認(rèn)為版權(quán)聲明使重視版權(quán)保護(hù)的作者得到相應(yīng)保護(hù)，在版權(quán)所有權(quán)的法律處理中，作為保護(hù)前提發(fā)揮了較大作用。
實(shí)務(wù)探討一欄共收錄三篇文章，均著眼于我國當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)實(shí)踐中的難點(diǎn)問題�！墩撚秀Ｉ鐣�公共利益在著作權(quán)侵權(quán)中限制適用停止侵害責(zé)任的司法認(rèn)定與適用》提出，在著作權(quán)侵權(quán)中，有悖社會公共利益只應(yīng)由司法機(jī)關(guān)進(jìn)行個案認(rèn)定，其內(nèi)涵既包括著作權(quán)法上的社會公共利益即使用者接觸作品的利益，又包括與著作權(quán)有關(guān)的社會公共利益。《中國專利保險(xiǎn)的現(xiàn)狀檢討與模式選擇》認(rèn)為，專利保險(xiǎn)是專利權(quán)作為財(cái)產(chǎn)權(quán)在市場運(yùn)作中的衍生，在邏輯上必然以市場競爭為規(guī)范設(shè)計(jì)的基本原理和基本動力，對市場規(guī)則的嫁接及對自由競爭的導(dǎo)入，應(yīng)當(dāng)成為專利保險(xiǎn)制度模式修正的理論基礎(chǔ)和規(guī)范導(dǎo)向指針�！堕喿x障礙者著作權(quán)合理使用條款研究》從受益主體、適用作品、受限權(quán)利和提供主體四個方面對閱讀障礙者著作權(quán)合理使用條款進(jìn)行分析，為該條款的解釋和適用提供了參照和指引。
觀點(diǎn)爭鳴一欄共收錄兩篇專論，涉及當(dāng)前學(xué)界爭議頗多的數(shù)據(jù)治理和職務(wù)發(fā)明權(quán)屬制度改革問題�！稊�(shù)據(jù)治理的困境與對策：以中國的DEPA之路為視角》認(rèn)為，加入DEPA是我國構(gòu)建國際性數(shù)字經(jīng)濟(jì)話語權(quán)的重要戰(zhàn)略部署，我國數(shù)據(jù)治理規(guī)則改革，一方......