民法典擔(dān)保制度體系研究(國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫(kù))
定 價(jià):238 元
叢書名:國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)成果文庫(kù)
- 作者:高圣平
- 出版時(shí)間:2023/5/1
- ISBN:9787300315188
- 出 版 社:中國(guó)人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D923.25
- 頁碼:764
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16
本著作是國(guó)內(nèi)首部以民法典擔(dān)保制度體系為研究對(duì)象的著作,對(duì)民法典中體系化程度不足的擔(dān)保制度的主要方面展開了充分的研究,以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),堅(jiān)持馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法,體現(xiàn)了正確價(jià)值導(dǎo)向、學(xué)術(shù)導(dǎo)向,體現(xiàn)了主體性、原創(chuàng)性和前沿性,體現(xiàn)了擔(dān)保法學(xué)科領(lǐng)域最高水準(zhǔn),有利于推進(jìn)擔(dān)保法的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)。
高圣平,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師,教育部長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃特聘教授,“馬克思主義理論研究和建設(shè)工程”項(xiàng)目首席專家,享受國(guó)務(wù)院政府特殊津貼。兼任全國(guó)法律專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村法治研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等。主要研究方向?yàn)槊裆谭ā4碜饔小掇r(nóng)地三權(quán)分置的法律表達(dá)》等。
目 錄
引 言 / 001
一、問題意識(shí) / 001
二、人的擔(dān)保與物的擔(dān)保的體系化 / 006
三、典型擔(dān)保與非典型擔(dān)保的體系化 / 011
四、典型擔(dān)保的體系化 / 016
五、非典型擔(dān)保的體系化 / 031
六、本書的結(jié)構(gòu)安排 / 038
第一章 民法典擔(dān)保合同制度體系 / 043
第一節(jié) 擔(dān)保合同之擔(dān)保人資格論 / 043
一、問題的提出 / 043
二、自然人的擔(dān)保人資格 / 043
三、營(yíng)利法人的擔(dān)保人資格 / 051
四、非營(yíng)利法人的擔(dān)保人資格 / 055
五、特別法人的擔(dān)保人資格 / 063
六、非法人組織和法人分支機(jī)構(gòu)的擔(dān)保人資格 / 072
七、小結(jié) / 077
第二節(jié) 擔(dān)保合同從屬性規(guī)則的適用與限度 / 077
一、問題的提出 / 077
二、主債權(quán)的特定化與擔(dān)保發(fā)生上的從屬性 / 079
三、擔(dān)保范圍和強(qiáng)度上的從屬性與擔(dān)保合同違約金條款的 效力 / 087
四、擔(dān)保效力上的從屬性和獨(dú)立保函的體系定位 / 094
五、擔(dān)保處分上的從屬性與金融不良資產(chǎn)處置 / 105
六、擔(dān)保消滅上的從屬性與“借新還舊”時(shí)的擔(dān)保
責(zé)任  / 112
七、小結(jié) / 117
第三節(jié) 共同擔(dān)保規(guī)則的體系解釋 / 118
一、問題的提出 / 118
二、共同擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的順序 / 119
三、擔(dān)保人之間分擔(dān)請(qǐng)求權(quán)的正當(dāng)性 / 136
四、擔(dān)保人分擔(dān)請(qǐng)求權(quán)的行使與計(jì)算 / 164
五、小結(jié) / 171
第四節(jié) 第三人擔(dān)保時(shí)的權(quán)利保護(hù)體系 / 172
一、問題的提出 / 172
二、保證人在履行保證債務(wù)之前的權(quán)利:一般抗辯權(quán)
和專屬抗辯權(quán) / 175
三、保證人在履行保證債務(wù)之后的權(quán)利:追償權(quán) / 183
四、保證人在履行保證債務(wù)之后的權(quán)利:清償承受權(quán) / 209
五、保證人向債權(quán)人的返還請(qǐng)求權(quán) / 215
六、小結(jié) / 217
第二章 民法典典型擔(dān)保物權(quán)制度體系 / 219
第一節(jié) 擔(dān)保物權(quán)追及效力規(guī)則的解釋論 / 219
一、問題的提出 / 219
二、《民法典》第406條的價(jià)值目的轉(zhuǎn)向 / 221
三、不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)追及效力規(guī)則的文義范圍 / 229
四、不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)追及效力的例外 / 238
五、小結(jié) / 244
第二節(jié) 公示生效主義之下未公示擔(dān)保物權(quán)的法律效果 / 244
一、問題的提出 / 244
二、未登記不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)具有物權(quán)效力的特定情形 / 246
三、不動(dòng)產(chǎn)抵押合同有效之下的救濟(jì)路徑 / 251
四、“違約責(zé)任說”之下的解釋論 / 256
五、小結(jié) / 270
第三節(jié) 動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)登記對(duì)抗規(guī)則的統(tǒng)一解釋 / 272
一、問題的提出 / 272
二、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)的性質(zhì)與對(duì)對(duì)抗的理解 / 274
三、未登記動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)可得對(duì)抗的第三人的客觀范圍 / 282
四、未登記動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)可得對(duì)抗的第三人的主觀范圍 / 291
五、正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的買受人規(guī)則的解釋與適用 / 300
六、小結(jié) / 307
第四節(jié) 動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先順位規(guī)則的體系解釋 / 308
一、問題的提出 / 308
二、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先順位的規(guī)則體系及其適用關(guān)系 / 311
三、動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保權(quán)優(yōu)先順位一般規(guī)則的解釋與適用 / 320
四、動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)之間優(yōu)先順位規(guī)則的解釋
與適用 / 330
五、購(gòu)買價(jià)金擔(dān)保權(quán)超優(yōu)先順位規(guī)則的解釋與適用 / 337
六、小結(jié) / 348
第五節(jié) 統(tǒng)一動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保登記制度的構(gòu)建 / 349
一、問題的提出 / 349
二、動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保登記的功能 / 352
三、各種動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保形式的統(tǒng)一登記 / 355
四、統(tǒng)一動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利擔(dān)保登記系統(tǒng)的基本屬性 / 364
五、小結(jié) / 382
第三章 民法典非典型擔(dān)保物權(quán)制度體系 / 385
第一節(jié) 非典型擔(dān)保的法律構(gòu)造  / 385
一、問題的提出 / 385
二、非典型擔(dān)保的法律構(gòu)造之分歧:所有權(quán)構(gòu)造抑
或擔(dān)保權(quán)構(gòu)造? / 386
三、我國(guó)非典型擔(dān)保的法律構(gòu)造及體系解釋 / 393
四、小結(jié) / 403
第二節(jié) 所有權(quán)保留交易的法律構(gòu)成  / 404
一、問題的提出 / 404
二、所有權(quán)保留買賣交易的功能化轉(zhuǎn)向 / 407
三、物權(quán)法定主義與所有權(quán)保留買賣交易的功能性形式
主義 / 414
四、買受人的處分權(quán)與權(quán)利沖突的解決 / 419
五、出賣人權(quán)利的救濟(jì)路徑與清算法理的貫徹 / 431
六、小結(jié) / 444
第三節(jié) 融資租賃交易的法律構(gòu)成 / 445
一、問題的提出 / 445
二、融資租賃交易的功能化轉(zhuǎn)向:功能主義抑或功能性的 形式主義 / 447
三、融資租賃交易所涉權(quán)利沖突:先登記者優(yōu)先規(guī)則
及其例外 / 455
四、承租人違約時(shí)出租人的權(quán)利救濟(jì):清算法理的
貫徹 / 470
五、承租人破產(chǎn)時(shí)出租人的權(quán)利救濟(jì):破產(chǎn)取回權(quán)抑
或破產(chǎn)別除權(quán) / 479
六、小結(jié) / 486
第四節(jié) 保理交易的擔(dān)保功能 / 488
一、問題的提出 / 488
二、形式主義與功能主義相結(jié)合之下保理交易的定性 / 489
三、保理交易中應(yīng)收賬款的特定化與真實(shí)性 / 496
四、應(yīng)收賬款之上保理與其他交易競(jìng)存時(shí)的優(yōu)先
順位規(guī)則 / 506
五、保理人的違約救濟(jì)權(quán)利 / 512
六、小結(jié) / 519
第五節(jié) 非典型擔(dān)保視野下讓與擔(dān)保的解釋論 / 520
一、問題的提出 / 520
二、約定了清算義務(wù)的讓與擔(dān)保 / 521
三、沒有約定清算義務(wù)的讓與擔(dān)保 / 527
四、附回贖條款的讓與擔(dān)保 / 533
五、買賣型擔(dān)保及其重新定位 / 537
六、小結(jié) / 542
第四章 民法典擔(dān)保權(quán)利實(shí)現(xiàn)規(guī)則體系 / 543
第一節(jié) 擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)途徑的體系解釋 / 543
一、問題的提出 / 543
二、擔(dān)保物權(quán)的協(xié)議實(shí)現(xiàn) / 544
三、擔(dān)保物權(quán)的庭外實(shí)現(xiàn) / 548
四、擔(dān)保物權(quán)的非訟實(shí)現(xiàn) / 559
五、小結(jié) / 578
第二節(jié) 擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn)方式的困境與出路 / 579
一、問題的提出 / 579
二、拍賣、變賣擔(dān)保財(cái)產(chǎn) / 580
三、以擔(dān)保財(cái)產(chǎn)抵償主債務(wù) / 592
四、強(qiáng)制管理制度的引入與構(gòu)建 / 607
五、小結(jié) / 617
第三節(jié) 時(shí)間對(duì)于保證債權(quán)行使的意義 / 619
一、問題的提出 / 619
二、保證期間的意義與適用范圍 / 620
三、保證期間經(jīng)過的法律后果 / 624
四、約定保證期間的效力 / 633
五、保證期間的計(jì)算 / 642
六、保證期間與保證債務(wù)訴訟時(shí)效的關(guān)系及其銜接 / 664
七、主債務(wù)訴訟時(shí)效與保證債務(wù)訴訟時(shí)效的關(guān)系 / 670
八、小結(jié) / 673
第四節(jié) 時(shí)間對(duì)于擔(dān)保物權(quán)行使的意義 / 675
一、問題的提出 / 675
二、抵押權(quán)行使期間的規(guī)則變遷 / 676
三、《民法典》第419條中“主債權(quán)訴訟時(shí)效期間”的性質(zhì) 與計(jì)算 / 681
四、《民法典》第419條中“人民法院不予保護(hù)”的
效果 / 691
五、《民法典》第419條是否可得類推適用于質(zhì)權(quán)和
留置權(quán) / 702
六、小結(jié) / 705
主要參考文獻(xiàn) / 707
索引 / 717
后記 / 737