與上海書店出版社合作出版地方法治文化研究作品已五載，在資深出版編輯解永健老師等人指導(dǎo)幫助下，形成了《法字從水起滄浪歷史法治故事的現(xiàn)代鏡鑒》《耕讀傳家習(xí)律則地域文化視野的法治映像》以及本書《明法尚治覓初心江南區(qū)域治理的歷史回響與重構(gòu)》可合稱為嘉興地方法治文化三部曲的成果。從醞釀起意，到策劃籌謀，再撰述成稿，個(gè)人的野心一點(diǎn)點(diǎn)膨脹，試圖從以下三個(gè)層面探索地方法治文化的研究進(jìn)路。

《法字從水起滄浪歷史法治故事的現(xiàn)代鏡鑒》，嘗試在地方法治文化研究的廣度上進(jìn)行探索。主要講述朱買臣、陸贄、屠勛、沈之奇、張?jiān)獫?jì)、褚輔成、徐志摩、沈鈞儒等嘉興名人們的法治事跡，并介紹了嘉興府爭(zhēng)田案、明朝梃擊案、清代文字獄、民國七君子案等重大司法案件，不少映襯有強(qiáng)烈的時(shí)代法治背景，或者對(duì)歷史法治進(jìn)程產(chǎn)生了重要影響，不乏巧合疊加的偶遇，也有相逢交集的驚艷，讓人窺見了嘉興人、嘉興事在法治長(zhǎng)河奔流進(jìn)程中掀起的波瀾和漣漪。其撰稿取意以一人、一案、一事為中心，選點(diǎn)切入，旁及其余，歸入舊案探蹤、文中章法、職官執(zhí)法、司法律政、循法讀史五個(gè)部分，供參讀對(duì)照。其撰稿風(fēng)格亦秉持開放態(tài)度，不拘泥于某一特定寫作風(fēng)格，而是考慮素材積累詳略不同，既以筆記形式予以羅列整理，又有敘事風(fēng)格的解讀演繹，雜有不少評(píng)析省思，基本做到?jīng)]有自己立意不寫，沒有新發(fā)現(xiàn)資料不寫，沒有歸集整理不寫，不簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)述別人觀點(diǎn)，避免小說式鋪陳戲說，雖不能保證篇篇是精品，但可謂下筆有言、言有所指。撰稿后體會(huì)難之處，在于文史資料的收集與整理，涉及的地方文獻(xiàn)大多沒有現(xiàn)成整理版本，難免收羅不齊，兼有斷句斟酌和逐字打碼之累；涉及歷史人物的往往只存片言或者語焉不詳，難以精準(zhǔn)把握全貌。故而該書的價(jià)值在于地域法治人文資料的廣泛網(wǎng)羅，在那些名人先賢的生涯軌跡中發(fā)現(xiàn)和察覺法治的影響力量，在一些歷史事件進(jìn)程中探尋法治的演進(jìn)邏輯，在一些重大案件中道出法治進(jìn)程的前行坎坷，展示了地方法治文化的豐富性、多樣性；既而稿成，不時(shí)從中發(fā)現(xiàn)法治領(lǐng)域古今對(duì)話的精彩之處，竟是如此琳瑯滿目，自感走進(jìn)了法治文化的春天草原，處處有鮮花盛開的風(fēng)景，收獲滿滿。

次作《耕讀傳家習(xí)律則地域文化視野的法治映像》，嘗試在地方法治文化研究的寬度上有所貢獻(xiàn)。繼續(xù)介紹了劉禹錫、趙汝愚、陳大齊等嘉興法治人物和法治故事，進(jìn)而探究了嘉興律學(xué)、刑曹家族、民間敘事等法治現(xiàn)象和明代刑部尚書、現(xiàn)代法政高等教育人士等法治群體，在前期積少成多、走量匯集的基礎(chǔ)上，嘗試從著述史、藏書史、家族史等法治文化現(xiàn)象入手歸類整理，力求從更多角度、更多方位、更多層面展示地方法治文化的精彩之處，在一些并不引人注目的地域文化現(xiàn)象中找出法治文化的顯性存在，把某些領(lǐng)域的杰出人物聚攏在一起形成群體合影，在某一歷史時(shí)期的剖面展開法治文化的璀璨畫卷，共同勾勒出地方法治文化的諸多恢弘場(chǎng)景。這里，從地域文化現(xiàn)象審視法治文化是一個(gè)有趣的視角，可使地方法治文化研究不再局限于單純的法律文本解讀或按照傳統(tǒng)法律文化敘事來構(gòu)建地方法治文化研究框架，而是突出地方法治文化的自身特點(diǎn)，在傳統(tǒng)法治文化的大敘事之中增強(qiáng)地方法治文化小敘事的存在感。把一個(gè)個(gè)人物轉(zhuǎn)化為一個(gè)群體的視角同樣值得期待，可以感受某一時(shí)代背景下人物群體的共同命運(yùn)，詮釋國家法治進(jìn)程與地域人文交集互動(dòng)的關(guān)系�；蛟S，可以讓人領(lǐng)略地方法治文化多姿多彩、層林盡染的歲月積淀和時(shí)光荏苒，感受到如水如歌、川流奔騰的歷史進(jìn)程中旁支河流的匯集力量，更真切地觸摸到法治涌流的內(nèi)在激蕩；或許，可在悠久長(zhǎng)遠(yuǎn)、人文淵藪的歷史時(shí)空中搜尋法治星空的光芒指引，建構(gòu)起重大法治事件進(jìn)程的參考坐標(biāo)，探求對(duì)法治文化研究的諸多啟示。

本書《明法尚治覓初心江南區(qū)域治理的歷史回響及重構(gòu)》，則嘗試在地方法治文化的深度上掘進(jìn)發(fā)現(xiàn)。

怎樣在前期兩部作品的基礎(chǔ)上，以更多領(lǐng)域、更多載體、更多形式來展現(xiàn)地方法治文化，更好地體現(xiàn)嘉興及鄰近地方的區(qū)域治理與國家治理的聯(lián)系互動(dòng)，是筆者在撰述本書時(shí)一直思考的主題。因此，本書努力在史料收集運(yùn)用上有所擴(kuò)展涉略、在說明論述上更加充分、在編排闡釋時(shí)更顯時(shí)空感，既考慮與前兩部作品的風(fēng)格銜接，也考慮作品內(nèi)容的深度積累，不致內(nèi)容重復(fù)嘮叨，遂確定了繼續(xù)以一人一事一案為主、旁及其余的寫作思路，收羅嘉興為中心的江南區(qū)域要案、要人、要事，聚焦重要?dú)v史時(shí)段、重大歷史案件、重點(diǎn)法治領(lǐng)域三個(gè)方面，以時(shí)間先后編排，分四方面內(nèi)容呈現(xiàn)區(qū)域治理的歷史影響。

熙寧變法秀州獄版塊聚焦北宋熙寧變法（亦稱王安石變法）時(shí)期，以秀州發(fā)生的祖無擇詔獄事件串聯(lián)起多個(gè)相同性質(zhì)的案件，以全景式并散點(diǎn)式視角涉獵了熙寧變法時(shí)期的政壇爭(zhēng)斗風(fēng)云。寫完之后不禁感慨，一個(gè)地方的系列詔獄事件，竟然貫穿和影響了整個(gè)熙寧變法改革全局，顯示了區(qū)域治理對(duì)于國家政治的別樣影響。

明清重案尋蹤跡版塊聚焦明清時(shí)期的諸多要案，重點(diǎn)梳理、羅列了明嘉靖年間抗倭斗爭(zhēng)引發(fā)的系列案件、人物、傳說，以及清雍正、乾隆年間李督攀附抄家案、查氏科場(chǎng)獲罪案、乾隆汪姓分家案等在時(shí)間上、人物上或事件邏輯上互相聯(lián)系的個(gè)案，試圖闡述明清兩朝不同歷史時(shí)空里國家治理行為對(duì)地方法治策略選擇的深刻作用。

天庾正供漕政事版塊聚焦清代漕運(yùn)制度，通過相關(guān)漕控、鬧漕個(gè)案直擊清代漕政的制度演變及在嘉興這個(gè)漕運(yùn)重鎮(zhèn)的影響，把它們當(dāng)作一場(chǎng)場(chǎng)跨時(shí)空、跨地域的對(duì)話，揭露漕政制度的種種弊端，以及解決這些問題的親歷者們的漕政思想、推行舉措和個(gè)人命運(yùn)，探討個(gè)體人物參與國家治理、地域治理的有限性和能動(dòng)性。

辛亥前后涌風(fēng)云版塊聚焦辛亥革命前后的嘉興地區(qū)，整理清末庚子事變后至民國反袁斗爭(zhēng)時(shí)期關(guān)乎地方人物命運(yùn)的重大案件（事件），以時(shí)代變革大局中各個(gè)案件發(fā)生時(shí)間順序探討了這些案件的共同背景與內(nèi)在聯(lián)系，或可使人對(duì)當(dāng)時(shí)劇烈變動(dòng)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)有更多豐富的感受，更真實(shí)地了解法治車輪在歷史上滾滾向前的艱辛軌跡。

就上述已呈現(xiàn)的作品來講，尚沒有形成通貫歷史全程的作品，多以幾個(gè)法治案件（事件）支撐起了地方治理敘事框架的幾根柱子，搭建了初具模樣、略具功能的屋子。故本書只是歷時(shí)建構(gòu)了區(qū)域治理的蔓延經(jīng)脈，以當(dāng)時(shí)的描述記錄、現(xiàn)時(shí)的研究成果、個(gè)人的思考觀點(diǎn)，掘出了筆者眼里的法治進(jìn)程的歷史通道。

總體而言，這三本書統(tǒng)以嘉興地域?yàn)閷徱暦秶�，以法治人物為串�?lián)核心，兼以多樣化、多維度視角開展地方法治文化研究，內(nèi)容有淺有深，時(shí)空有近有遠(yuǎn)，也算是水到渠成、順理成章，呈現(xiàn)了嘉興地方法治文化的整體面貌和歷史貢獻(xiàn)，提供了一個(gè)地方法治文化研究的參照樣本。希望能夠讓讀者看到更多地方法治文化研究的切入口，更多發(fā)現(xiàn)地方法治文化蘊(yùn)藏的輻射源、爆閃點(diǎn)。能否達(dá)成這一目標(biāo)，要看諸位讀者的評(píng)價(jià)。對(duì)此，筆者以為出版嘉興地方法治文化三部曲的成績(jī)不在于學(xué)術(shù)思想多么深刻、資料收集多么廣博，而在于研究地方法治文化視角的多維度構(gòu)建，或可供同道審鑒、參考。

從前期凌亂一如斑駁雜彩的萬花筒式素材選擇，到半途從亂花漸欲迷人眼中理出些許歸類整理頭緒，出版作品至此，筆者已有這山望著那山高的感慨，能夠聚焦一地而形成如此豐富的法治文化成果，著實(shí)不易、超乎想象；同時(shí)，又覺意猶未盡、期待更多。如果對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行重新編排或撰稿素材準(zhǔn)備得再充足些，也許筆者構(gòu)思的研究路徑的維度特點(diǎn)會(huì)更加鮮明，橫看成嶺側(cè)成峰、遠(yuǎn)近高低各不同的法治景觀會(huì)更顯特色。如果借此拓寬地方法治文化的研究視野，推動(dòng)地方法治文化研究的多層面、多方位、多維度展開，那么出版嘉興地方法治文化三部曲的效果就超出預(yù)期了。

野心未已，初心在否？回望研究地方歷史法治文化的歷程，有究原未深的焦慮、有趕急完篇的疵誤、有資料漏失的缺憾、有苦思剔抉的糾結(jié)，等等，都已經(jīng)呈現(xiàn)在這幾本書中，成為文字記憶的一部分。筆者研究地方法治文化的起點(diǎn)，并不在于爭(zhēng)一地之名、爭(zhēng)一人之論、爭(zhēng)一事之實(shí)，而在于給法治歷史多一個(gè)觀察維度、多一點(diǎn)闡釋空間，讓身處歷史不同時(shí)空、不同地域的人們有更多交流對(duì)話，識(shí)得法治歷史從來不是一帆風(fēng)順的，也不會(huì)總是任人打扮的小姑娘，檢驗(yàn)自有記存遺留，功過自會(huì)人論評(píng)說。慶幸初始明了方向，不急于拘史述綱，才能體會(huì)時(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)的樂趣，不作過多的自我限制，一路走到現(xiàn)在，并葆有探索新領(lǐng)域的可能和動(dòng)能。

再溯源諸多法治變革的初始，制度設(shè)計(jì)往往傾注了時(shí)代考量，制度實(shí)施大多寄寓了治理愿景，終究因時(shí)勢(shì)變遷、人事更替、地情不同而治亂興衰。而地方治理長(zhǎng)期是法治歷史長(zhǎng)河中的枝杈，有其局限性、地域性，也有諸多可能性、塑造性；雖難占據(jù)主流地位，卻也能時(shí)不時(shí)地透露歷史變革的先兆，潛藏了制度生發(fā)的軌跡，甚而有從歷史注腳成為變革主角的翻轉(zhuǎn)。鑒此，無論國家法治與地域治理的關(guān)系如何變化以及互相影響，堅(jiān)信只要追尋良法善治的用心不變，法治建設(shè)終將匯流趨向更加光明的未來。