今天,一方面,人類(lèi)的資源越來(lái)越緊張,另外一方面,人類(lèi)生存權(quán)利平等、生命價(jià)值高于一切等等,漸漸成為普遍價(jià)值。這樣,如何在競(jìng)爭(zhēng)的世界中合作共贏越來(lái)越被人們所重視。
然而,合作不僅僅是一個(gè)態(tài)度問(wèn)題,更重要是方法問(wèn)題。博弈論是關(guān)于理性人競(jìng)爭(zhēng)與合作的理論,然而博弈論沒(méi)有給出解決博弈困境以及如何合作的方法!逗献髦溃翰┺闹械墓糙A方法論》利用博弈理論,分析如何在競(jìng)爭(zhēng)性博弈中做到合作,以及在非競(jìng)爭(zhēng)性的博弈即聯(lián)盟博弈中,如何實(shí)現(xiàn)合作!逗献髦溃翰┺闹械墓糙A方法論》利用大量具體案例深入淺出地闡述博弈中參與人“如何避免更糟”、“如何尋求更好”、“如何走出必然的困境”、“如何共存”等等合作的具體方略。
《合作之道:博弈中的共贏方法論》可看做是共贏的行動(dòng)指南或行動(dòng)方法論。
今天,人類(lèi)比任何時(shí)候都需要合作。人類(lèi)面臨太多的“共同難題”。大規(guī)模毀滅性武器的存在、宗教之間的沖突、全球氣候變暖、恐怖主義肆虐,等等。這些問(wèn)題不是“你的”,也不是“我的”,而是“我們的”;通過(guò)合作,人類(lèi)將克服這些“我們的問(wèn)題”。在合作中,人的生存價(jià)值得以實(shí)現(xiàn),人類(lèi)文明才能更上一層樓,走向一個(gè)新的發(fā)展時(shí)代! 〔┺牟坏扔诟(jìng)爭(zhēng),博弈論不等于競(jìng)爭(zhēng)論,博弈既包括“競(jìng)爭(zhēng)”又包括“合作”,博弈論是關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)和合作的理論! ”M管我們倡導(dǎo)合作,但仍然要指出:合作不是人與人之間的最高境界。在合作中,仍然存在“你的”、“我的”利益之分;人與人的最高境界應(yīng)當(dāng)是審美狀態(tài):自然和他人均構(gòu)成我的審美對(duì)象。處于審美狀態(tài)的人不是計(jì)算著的人,其心靈是寧?kù)o的、愉悅的,也是高度自由的! 『献鞑粌H僅是一個(gè)態(tài)度問(wèn)題,更是方法問(wèn)題,正確的方法幫助人們有效合作以實(shí)現(xiàn)共贏。作者借助博弈理論,告訴人們——“如何避免更糟”、“如何尋求更好”、“如何走出必然的困境”、“如何共存”。
潘天群,哲學(xué)博士,南京大學(xué)哲學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師,南京大學(xué)現(xiàn)代邏輯與邏輯應(yīng)用研究所研究員。主要研究領(lǐng)域:博弈論、邏輯學(xué)、哲學(xué)。
發(fā)表學(xué)術(shù)論文六十余篇。已出版著作有: 《行動(dòng)科學(xué)方法論導(dǎo)論》(中央編譯出版社1999年)、《博弈生存——社會(huì)現(xiàn)象的博弈論解讀》 (中央編譯出版社2002年第1版、2004年第2版)、《社會(huì)決策的邏輯結(jié)構(gòu)研究》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2003年)、《博弈思維——邏輯使你決策致勝》(北京大學(xué)出版社2005年)、《博弈論的馬克思主義研究》(第二作者,中央編譯出版社2009年)。
現(xiàn)主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“博弈論的哲學(xué)基礎(chǔ)與應(yīng)用功能研究”。
導(dǎo)論
一、文明的新階段
二、博弈中的人們
三、合作不僅僅是——個(gè)態(tài)度
第1章 囚徒困境:理論破解與現(xiàn)實(shí)之道
一、囚徒困境
二、有限次重復(fù)囚徒困境博弈中的不合作
三、約定與協(xié)調(diào):走出囚徒困境的方法?
四、阿克塞爾羅德的研究
五、可更換參與人的囚徒困境博弈分析
六、多囚徒困境博弈中的一碼歸一碼策略
七、以直報(bào)怨:孔子的思想
八、文明與群體理性
九、俄狄浦斯悲劇的消解
十、“集體惡習(xí)”的破除
十一、他人未必是地獄:合理競(jìng)爭(zhēng)VS惡性競(jìng)爭(zhēng)?
十二、對(duì)話以解決“我們的”問(wèn)題
十三、從“向后看”到“向前看”:走出動(dòng)態(tài)不合作
第2章 協(xié)調(diào)理性的實(shí)現(xiàn)
一、協(xié)調(diào)博弈與約定
二、約定及其建立
三、相關(guān)均衡與廣義的協(xié)調(diào)博弈
四、從“共同文化”中尋求破解協(xié)調(diào)博弈的弱公共信念
五、在共同記憶中形成重復(fù)性協(xié)調(diào)博弈的解
六、“無(wú)理由”的理由
七、信號(hào)與均衡的調(diào)整
第3章 鷹鴿博弈:避免更糟
一、鷹還是鴿?
二、謝林的方法:邊緣策略
三、約定新博弈:斗雞博弈新解
四、盟誓:能否有效?
五、構(gòu)建一個(gè)反反悔的機(jī)制
六、性格與重復(fù)鷹鴿博弈的均衡
第4章 沖突中的共存
一、損害:一個(gè)新概念
二、兩害相權(quán)取其輕
三、生命不可承受之重
四、準(zhǔn)確判斷承受極限:壟斷者與競(jìng)爭(zhēng)者的共存
五、強(qiáng)者與弱者的重新界定
六、弱者與強(qiáng)者如十可在對(duì)峙中共存
七、大國(guó)角力的理性
八、承受極限與最低防護(hù)力
九、從攻擊到防衛(wèi)
第5章 避免消耗的戰(zhàn)爭(zhēng)型博弈
一、發(fā)展軍備是占優(yōu)策略
二、戰(zhàn)爭(zhēng)型博弈的利益沖突度分析
三、認(rèn)識(shí)的不一致造成的沖突
四、共贏的打賭?
五、避免不一致產(chǎn)生的戰(zhàn)爭(zhēng)
第6章 共贏的資源分配
一、資源:生存所必需
二、資源爭(zhēng)奪:非常和博弈
三、談判分配的條件:資源“足夠小”或“足夠大”
四、各得其所的“共贏”分配
五、交換
六、先下手為強(qiáng)
七、懸置
八、共享
第7章 聯(lián)盟制勝
一、社會(huì)中的聯(lián)盟
二、自然界的聯(lián)盟
三、聯(lián)盟與聯(lián)盟值
四、共贏的聯(lián)盟形成條件
五、聯(lián)盟的形成與擴(kuò)張:以歐盟為例
第8章 聯(lián)盟分配的共贏解
一、如何分配聯(lián)盟值:鐵礦石談判的一個(gè)分析
二、實(shí)現(xiàn)共贏的建議分配值
三、夏普里值:公平分配的建議解
四、“理由—結(jié)果”解
五、慣例分配法
六、聯(lián)盟分配的改革
第9章 創(chuàng)造聯(lián)盟
一、發(fā)揮你的智慧:創(chuàng)造聯(lián)盟
二、聯(lián)盟創(chuàng)造利潤(rùn)
三、人才聯(lián)盟
四、建立約定以限制沖突
五、建立“絕配”
六、建立減少損失的聯(lián)盟
七、構(gòu)建機(jī)制以建立有益聯(lián)盟
八、破壞有害聯(lián)盟
九、加入粘合因子
十、穩(wěn)定的聯(lián)盟:發(fā)揮特長(zhǎng)
第10章 從聯(lián)盟到集體
一、什么是“我們”?
二、集體行動(dòng)的效率與公平
三、消除集體中的持續(xù)不公平結(jié)語(yǔ)
一、能力是合作的前提
二、理性與情感
三、從合作到審美
主要參考文獻(xiàn)
后記
重復(fù)囚徒困境博弈為特殊的動(dòng)態(tài)博弈。動(dòng)態(tài)博弈是指一個(gè)博弈分為多個(gè)子博弈或博弈階段,每個(gè)參與人在行動(dòng)選擇中能夠觀察到上一個(gè)子博弈或博弈階段中他人的行動(dòng)而行動(dòng)。武打電影中的俠客之間“輪流出招”便是動(dòng)態(tài)博弈。重復(fù)囚徒博弈作為動(dòng)態(tài)博弈的特殊性在于每個(gè)子博弈是一個(gè)同時(shí)行動(dòng)的囚徒困境博弈。
在重復(fù)囚徒困境中,在最后一階段的囚徒困境博弈中,理性的參與人都應(yīng)當(dāng)選擇“不合作”(因?yàn)椤安缓献鳌钡氖找娓哂凇昂献鳌钡氖找妫箶?shù)第二階段也應(yīng)當(dāng)選擇不合作,……第一階段也應(yīng)當(dāng)選擇“不合作”。因此,一個(gè)有限次的重復(fù)囚徒困境的博弈結(jié)果是,各方的合理選擇是每步都不合作!
求解動(dòng)態(tài)博弈的這樣一種從最后一步向前推的方法被稱(chēng)為逆向歸納法。通過(guò)這種方法而得到的動(dòng)態(tài)博弈的解被稱(chēng)為子博弈精煉納什均衡解。
在有限次的重復(fù)囚徒困境博弈中其解是每步都不合作,這個(gè)解是奇怪的。
有限次的重復(fù)囚徒困境博弈的另外一種形式是“蜈蚣博弈”。我們通過(guò)分析著名的蜈蚣博弈來(lái)看這個(gè)奇怪的結(jié)論。