在當前的全球化時代，保護知識產(chǎn)權是國家戰(zhàn)略、國際競爭、保護創(chuàng)新和與國際接軌的共同要求。相較于普通糾紛，知識產(chǎn)權具有較強的私權屬性，知識產(chǎn)權糾紛呈現(xiàn)出新型化、復雜化、高技術化等特點，對專業(yè)性、時效性及保密性的要求極高。仲裁具有尊重當事人意思自治、專家裁判、程序靈活高效、一裁終局、成本相對較低、遵守保密原則等諸多優(yōu)勢，很好地契合了知識產(chǎn)權糾紛解決的需求。據(jù)不完全統(tǒng)計，中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會（以下簡稱貿(mào)仲）處理的案件中有近15%涉及知識產(chǎn)權方面的問題。近5年來，貿(mào)仲受理知識產(chǎn)權案件近400件，所涉爭議金額近200億元人民幣，其中不少案件具有重大的社會影響。知識產(chǎn)權仲裁裁決在全球100多個國家和地區(qū)得到執(zhí)行，以大量的實例鑄就了中國仲裁的國際公信力和影響力。
2022年7月，貿(mào)仲主辦的貿(mào)仲知識產(chǎn)權仲裁中心揭牌儀式暨知識產(chǎn)權保護與爭議解決研討會在北京成功舉行，貿(mào)仲知識產(chǎn)權仲裁中心的成立，將有助于進一步完善我國知識產(chǎn)權爭端解決制度，加大企業(yè)知識產(chǎn)權保護力度，參與國際知識產(chǎn)權保護規(guī)則制定，促進知識產(chǎn)權領域更高水平對外開放和更高質量發(fā)展。為總結中國國際知識產(chǎn)權仲裁法治建設情況，推動我國知識產(chǎn)權爭端解決的制度完善、行業(yè)發(fā)展和信息交流，擴大我國在國際知識產(chǎn)權仲裁舞臺上的話語權和影響力，并為我國充分發(fā)揮仲裁優(yōu)勢，進一步建設知識產(chǎn)權強國提供參考，貿(mào)仲決定編寫并發(fā)布《中國國際知識產(chǎn)權仲裁年度報告（2022）》。
《中國國際知識產(chǎn)權仲裁年度報告（2022）》除前言外，共有5章，分別為我國知識產(chǎn)權仲裁動態(tài)國內外知識產(chǎn)權仲裁研究動態(tài)知識產(chǎn)權仲裁案件概覽國內外知識產(chǎn)權仲裁案例分析貿(mào)仲視角下的知識產(chǎn)權仲裁。本書采用實證分析與理論研究相結合的研究方法，力求展現(xiàn)知識產(chǎn)權仲裁發(fā)展的亮點。具體而言，本書首先從我國知識產(chǎn)權立法動態(tài)、仲裁案件數(shù)據(jù)統(tǒng)計以及仲裁員情況出發(fā)，展現(xiàn)我國知識產(chǎn)權仲裁的現(xiàn)狀，再呈現(xiàn)國內外知識產(chǎn)權仲裁的研究方向及動態(tài)，立足于知識產(chǎn)權仲裁案件的特點給出案例分析，后以貿(mào)仲仲裁員的視角探討知識產(chǎn)權仲裁的現(xiàn)狀與未來。
本報告是貿(mào)仲首次編寫知識產(chǎn)權仲裁領域的年度報告，為更為全面、系統(tǒng)地展現(xiàn)知識產(chǎn)權仲裁發(fā)展全貌，本報告第四章所涉案例在選取方面突破了原有年度報告案例選取時間范圍；此外，鑒于充分尊重仲裁案件不公開的特點，結合對報告內容翔實性的考量，部分選取了司法判決案例為素材。
本報告第四章案例部分，案例分類標準采用傳統(tǒng)分類結合行業(yè)分類的方式，其目的在于給讀者提供新的視角，以期通過多元化視角向讀者展示知識產(chǎn)權仲裁全貌。目前影視行業(yè)與汽車行業(yè)在知識產(chǎn)權仲裁方面展現(xiàn)出了案件量逐步增多、案件糾紛類型多樣且社會影響大等特點，本報告對行業(yè)項下具體案例的論述分析全方位展現(xiàn)行業(yè)特點，對同業(yè)企業(yè)及相關領域從業(yè)人員亦是一種啟發(fā)。
《中國國際知識產(chǎn)權仲裁年度報告（2022）》課題組
2023年4月
章我國知識產(chǎn)權仲裁動態(tài)
節(jié)我國知識產(chǎn)權仲裁立法現(xiàn)狀
一、法律
二、行政法規(guī)
三、司法解釋
四、部門規(guī)章
五、地方法規(guī)
六、政策性文件
七、結論
第二節(jié)我國近年知識產(chǎn)權仲裁案件數(shù)據(jù)統(tǒng)計
一、近年新增專門知識產(chǎn)權仲裁中心
二、仲裁委員會受理知識產(chǎn)權仲裁案件的情況
三、分析與結論
第三節(jié)我國知識產(chǎn)權仲裁員情況
第二章國內外知識產(chǎn)權仲裁研究動態(tài)
節(jié)國內知識產(chǎn)權仲裁立法成就與探索
一、知識產(chǎn)權爭議的基本類型
二、學理層面不同爭議類型的可仲裁性
三、國內立法層面關于具體爭議類型可仲裁性的規(guī)定
四、國內知識產(chǎn)權仲裁立法成就
五、國內知識產(chǎn)權仲裁立法探索
第二節(jié)境外知識產(chǎn)權仲裁立法成就
一、境外知識產(chǎn)權仲裁基本情況
二、普通法系主要法域的知識產(chǎn)權仲裁立法成就
三、大陸法系知識產(chǎn)權仲裁立法成就
四、結論
第三節(jié)知識產(chǎn)權仲裁的理論研究趨勢
一、知識產(chǎn)權仲裁之必要性
二、知識產(chǎn)權仲裁之理論研究梳理
三、知識產(chǎn)權仲裁之各國家和地區(qū)實踐及發(fā)展
第三章知識產(chǎn)權仲裁案件概覽
節(jié)知識產(chǎn)權仲裁案件特點
一、知識產(chǎn)權仲裁案件數(shù)量迅速增長
二、知識產(chǎn)權仲裁案件國際化因素突出
三、知識產(chǎn)權仲裁案件專業(yè)性突出
四、知識產(chǎn)權仲裁案件當事人對保密性有更高要求
五、知識產(chǎn)權仲裁案件更注重時效性
六、知識產(chǎn)權仲裁案件對抗性較低
第二節(jié)知識產(chǎn)權仲裁案件熱點及難點
一、知識產(chǎn)權仲裁范圍問題
二、知識產(chǎn)權侵權與違約糾紛競合情形下的處理難點
三、證據(jù)規(guī)則在知識產(chǎn)權仲裁案件中的適用
四、臨時措施在知識產(chǎn)權仲裁案件中的適用
第三節(jié)知識產(chǎn)權爭議解決發(fā)展趨勢
一、知識產(chǎn)權仲裁的發(fā)展存在良好契機
二、全球知識產(chǎn)權仲裁發(fā)展趨勢
三、對我國知識產(chǎn)權仲裁發(fā)展的建議
第四章國內外知識產(chǎn)權仲裁案例分析
節(jié)商標領域仲裁案例分析
一、案例一
A醫(yī)藥公司與B公司商標許可協(xié)議爭議仲裁案
二、案例二
某消防科技公司與自然人A、某集團公司商標使用許可協(xié)議仲裁案
三、案例三
某家居有限公司與某商貿(mào)公司品牌代理合同仲裁案
四、案例四
深圳某K科技公司訴CTX公司及其股東商標侵權案
第二節(jié)專利領域仲裁案例分析
一、案例一
中國A能源公司與中國B化學物理研究所技術合同爭議仲裁案
二、案例二
Q醫(yī)藥公司訴H藥業(yè)公司委托加工生產(chǎn)協(xié)議中的專利權屬糾紛案
三、案例三
J通信公司訴P公司等專利實施許可合同糾紛案
第三節(jié)標準必要專利仲裁案例分析
一、案例一
自然人A與中國B有限公司專利許可合同爭議仲裁案
二、案例二
華為及關聯(lián)公司訴康文森公司確認不侵害專利權及標準必要專利使用費糾紛案
三、案例三
華為訴三星及關聯(lián)公司以及深圳南方韻和公司標準必要專利侵權糾紛案
第四節(jié)著作權仲裁案例分析
一、案例一
韓國A公司與中國B文化發(fā)展公司委托創(chuàng)作協(xié)議爭議仲裁案
二、案例二
中國A出版公司與中國B文化傳播公司圖書出版合同爭議仲裁案
三、案例三
央視動畫公司訴時代佳麗公司與大頭兒子公司著作權糾紛案
第五節(jié)商業(yè)秘密領域仲裁案例分析
一、案例一
中國A管理咨詢有限公司與中國B醫(yī)院有限公司合作協(xié)議爭議仲裁案
二、案例二
A貿(mào)易公司與B科技公司執(zhí)行復議案
三、案例三
某跨境電商有限公司與某自然人股權轉讓爭議仲裁案
第六節(jié)影視文化行業(yè)知識產(chǎn)權仲裁案例分析
一、案例一
影視投資合同爭議仲裁案
二、案例二
中國A公司與中國B公司收益權爭議合同爭議仲裁案
三、案例三
張某野等訴樂視影業(yè)公司等著作權權屬、侵權糾紛案
第七節(jié)汽車行業(yè)知識產(chǎn)權案例分析
一、案例一
中國A科技有限公司與中國B汽車有限公司技術許可協(xié)議爭議仲裁案
二、案例二
本田訴恒勝及其關聯(lián)公司汽車定牌加工商標侵權糾紛案
三、案例三
捷豹路虎公司訴江鈴控股有限公司及達暢陸風汽車銷售有限公司不正當競爭糾紛案
第五章貿(mào)仲視角下的知識產(chǎn)權仲裁
節(jié)知識產(chǎn)權仲裁的現(xiàn)狀和未來
第二節(jié)中國國際知識產(chǎn)權仲裁：起點、發(fā)展與未來
一、國際知識產(chǎn)權仲裁現(xiàn)狀概況
二、國際知識產(chǎn)權糾紛可仲裁性問題的應對
三、開展中國國際仲裁規(guī)則下有關標準必要專利(SEP)糾紛仲裁問題
四、隨區(qū)塊鏈技術發(fā)展的涉知識產(chǎn)權糾紛仲裁的問題
五、結論
第三節(jié)仲裁：商業(yè)/技術秘密類爭議解決的優(yōu)選
后記
書單推薦
