第一部分 公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)概況 第1章 公司治理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn) 1.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公司治理 1.2企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的角度 1.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息的用戶：金融家視角 1.4公司監(jiān)管機(jī)構(gòu)的視角 1.5多學(xué)科交叉法實(shí)現(xiàn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的必要性 1.6商業(yè)環(huán)境中的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn) 1.7關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)如何創(chuàng)造價(jià)值的討論 第2章 公司治理——知識(shí)產(chǎn)權(quán)與專利生態(tài)系統(tǒng) 2.1公司為什么進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利投資 2.2PESTL模型 2.3影響英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利政策的政治因素 2.4影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)推動(dòng)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)因素 2.5社會(huì)因素：創(chuàng)新的行為經(jīng)濟(jì)手段和壁壘 2.6影響專利生態(tài)系統(tǒng)的技術(shù)因素 2.6.1新興技術(shù) 2.6.2專利申請(qǐng)審查中的積壓與企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值 2.6.3企業(yè)融資與地平線 2020計(jì)劃：歐盟研究與創(chuàng)新國(guó)際戰(zhàn)略 2.6.4TRL系統(tǒng) 2.7法律因素：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的實(shí)施 2.7.1英國(guó)IPEC和高等法院大法官法庭 2.7.2英國(guó)脫歐對(duì)英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的影響 2.7.3英國(guó)和歐洲統(tǒng)一專利法院（UPC） 2.8結(jié)論：企業(yè)治理與知識(shí)產(chǎn)權(quán) 第二部分 知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資:公司治理與透明度 第3章 公司融資與公司治理差距的彌合 介紹 3.1債務(wù)融資為創(chuàng)新公司帶來(lái)的回報(bào) 3.2企業(yè)的創(chuàng)新融資與商業(yè)生命周期 3.3融資創(chuàng)新：一個(gè)現(xiàn)有范式 3.3.1自公司設(shè)立之日起實(shí)施創(chuàng)新型會(huì)計(jì)管理 3.3.2創(chuàng)新資金的來(lái)源 3.3.3債務(wù)融資：簡(jiǎn)單的商業(yè)貸款合同 3.3.4債務(wù)融資：透支貸款計(jì)劃 3.3.5私募股權(quán)融資與風(fēng)險(xiǎn)投資 3.3.6風(fēng)險(xiǎn)投資 3.3.7夾層融資 3.3.8聯(lián)合貸款債務(wù)融資 3.3.9可轉(zhuǎn)換債 3.3.10成長(zhǎng)階段之外的融資選擇 3.3.11新融資模式：眾籌、P2P借貸及養(yǎng)老金主導(dǎo)的基金 3.3.12企業(yè)融資創(chuàng)新的發(fā)展趨勢(shì) 3.4WIPO知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)數(shù)據(jù)庫(kù)分析 3.5《巴塞爾協(xié)議3》的銀行資本充足要求：對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資的不利影響 3.6貸款方關(guān)注的三要素：不確定性、風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性 3.7專利的透明度和注冊(cè)的擔(dān)保權(quán)益 3.7.1有擔(dān)保與無(wú)擔(dān)保交易 3.7.2注冊(cè)擔(dān)保權(quán)益：專利、公司和破產(chǎn)法的結(jié)合 3.7.3當(dāng)存在利益沖突時(shí) 3.7.4登記專利申請(qǐng)或已授權(quán)專利的費(fèi)用 3.7.5公司注冊(cè) 3.8公司治理在獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資中的作用 第三部分 知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估：公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)與透明度 第4章 真實(shí)且公平的專利評(píng)估：公司治理問(wèn)題？ 介紹 4.1資產(chǎn)負(fù)債表上知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利價(jià)值的不可視性 4.2公司債務(wù)融資的不確定性：專利價(jià)值和影響 4.2.1了解如何核算無(wú)形資產(chǎn)以及改革會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的必要性 4.3會(huì)計(jì)與公司法的交集：對(duì)公司財(cái)務(wù)和治理之間差距的彌合 4.3.1歐洲和英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 4.3.2IAS與新GAAP：在英國(guó)的法律效力 4.3.3中小企業(yè)和微企業(yè)的IFRS 4.3.4會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的法律地位 4.3.5IAS 38無(wú)形資產(chǎn) 4.3.6IAS 38如何使專利所有人傳達(dá)無(wú)形資產(chǎn)和專利的財(cái)務(wù)價(jià)值？ 4.3.7英國(guó)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定者如何與英國(guó)公司法要求相互交織 4.3.8幫助知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人：違背IAS 38的法律依據(jù)？ 4.3.9根據(jù)IAS 38編制的財(cái)務(wù)報(bào)表是否給出2006年公司法第393（1）條要求的“真實(shí)且公平的觀點(diǎn)”？ 4.3.10FRC研究“真實(shí)且公平”觀點(diǎn)的含義 4.4真實(shí)、公平地了解內(nèi)部產(chǎn)生的無(wú)形資產(chǎn) 第四部分 公司治理層面：在知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)告中制定實(shí)踐規(guī)范 第5章 公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)報(bào)告的透明度 介紹 5.1依據(jù)英國(guó)2006年公司法制定的公司報(bào)告 5.2中小企業(yè)、上市公司和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息披露 5.2.1公司年度報(bào)告和知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息披露 5.2.2董事報(bào)告和先前業(yè)務(wù)審查 5.2.3英國(guó)公司法：戰(zhàn)略報(bào)告 5.2.4歐洲公司報(bào)告改革 5.2.5英國(guó)董事報(bào)告 5.2.6英國(guó)上市公司：根據(jù)戰(zhàn)略報(bào)告披露知識(shí)產(chǎn)權(quán) 5.2.7董事對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息披露的責(zé)任 5.2.8編制和披露公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息的費(fèi)用 5.2.9公司披露小案例研究以在年度報(bào)告中說(shuō)明知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息差距：飛利浦(荷蘭） 5.3重要性和上市公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)披露 5.4交流和增加公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)披露的優(yōu)勢(shì) 5.5非財(cái)務(wù)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的重要性 第6章 公司敘述性知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)披露的國(guó)際實(shí)踐 6.1智力資本聲明 6.2智力資本報(bào)告的國(guó)際政策實(shí)踐 6.2.1丹麥 6.2.2德國(guó) 6.2.3日本 6.2.4美國(guó) 6.3公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)披露不斷發(fā)展的概念框架 6.4公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)透明度和披露的結(jié)論 第7章 實(shí)質(zhì)和形式：制定公司敘述性知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)披露的實(shí)踐規(guī)范 介紹 7.1FRC的戰(zhàn)略報(bào)告指南 7.1.1通過(guò)自愿報(bào)告公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)減少不確定性 7.2小案例研究：葛蘭素史克上市公司2012年年度報(bào)告 7.2.1GSK的歷史 7.2.2GSK 2012年年度報(bào)告的結(jié)構(gòu) 7.2.3GSK的財(cái)務(wù)報(bào)表 7.2.4GSK的CEO總結(jié)和業(yè)務(wù)總結(jié) 7.2.5GSK的研發(fā)投入 7.2.6GSK的戰(zhàn)略總結(jié)、展望、風(fēng)險(xiǎn)管理策略和全球?qū)＠�集團(tuán)（GPG） 7.2.7GSK的專利訴訟（實(shí)際上的和潛在的） 7.2.8GSK的商業(yè)秘密 7.2.9GSK為投資者提供的信息：產(chǎn)品、競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán) 7.2.10GSK的董事會(huì) 7.2.11提高公司的信息透明度 7.2.12GSK的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利組合如何創(chuàng)造價(jià)值 7.3公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)披露：評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資報(bào)告和知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估專家組的最終報(bào)告的調(diào)查結(jié)果 7.4企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)披露：廣度、深度和范圍 第8章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利披露的分級(jí)“重要性評(píng)估模型” 介紹 8.1解決企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)透明度困境的觀點(diǎn) 8.1.1全面改革無(wú)形資產(chǎn)的基本會(huì)計(jì)審查方法 8.1.2對(duì)現(xiàn)有會(huì)計(jì)框架的補(bǔ)充報(bào)告——通過(guò)ICS或者其他模式 8.1.3通過(guò)研究現(xiàn)行英國(guó)公司報(bào)告框架進(jìn)行更好的披露 8.1.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自愿和強(qiáng)制披露以及董事責(zé)任 8.2全新的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)披露的分級(jí)“重要性評(píng)估模型” 8.2.1制作和記錄專利信息和戰(zhàn)略 8.2.2三級(jí)模型的設(shè)計(jì) 8.2.3重要的非財(cái)務(wù)定性專利信息披露指標(biāo) 8.2.4基本披露模型 8.2.5模型中使用的專利指標(biāo) 8.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)敘述性披露的批判 8.4具體實(shí)施 8.5現(xiàn)代公司治理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn) 第9章 公司治理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值創(chuàng)造報(bào)告：反思、結(jié)論和建議 引言 9.1董事會(huì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 9.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的巨大挑戰(zhàn) 9.3是否有不采取任何行動(dòng)的理由？ 原書參考文獻(xiàn) 原書索引 原書相關(guān)出版物