本書(shū)稿以《史通》為切入點(diǎn), 考察明清史學(xué)發(fā)展脈絡(luò), 從歷史文獻(xiàn)學(xué)與史學(xué)理論兩個(gè)維度, 官方、精英、底層文化圈三個(gè)主體展開(kāi)研究, 較為詳細(xì)的梳理了明清時(shí)期的《史通》研究狀況。在史料方面, 突破目前學(xué)界聚焦于《史通》評(píng)釋專(zhuān)著的局限, 既關(guān)注到了評(píng)釋專(zhuān)著, 也關(guān)注到了清人文集筆記中的一些散見(jiàn)文獻(xiàn), 較完整地重塑了明清時(shí)期《史通》研究全貌。在研究視角上, 本書(shū)稿并非將《史通》文本作為直接研究對(duì)象, 而是采取學(xué)術(shù)史闡釋的研究路徑, 尤其注重將明清學(xué)人的《史通》研究, 置于學(xué)術(shù)與政治互動(dòng)的視角下進(jìn)行考察。
劉海波（1987——），男，漢族，山東濰坊人，畢業(yè)于武漢大學(xué)歷史學(xué)院，研究方向?yàn)槊髑迨穼W(xué)史，現(xiàn)就職于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，主持并完成教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年項(xiàng)目一項(xiàng)，在《史學(xué)理論研究》《史學(xué)史研究》《史林》《中國(guó)史研究動(dòng)態(tài)》等CSSCI來(lái)源期刊發(fā)表論文十幾篇，其中多篇論文被《人大復(fù)印資料》轉(zhuǎn)載。
第一章 21世紀(jì)以來(lái)《史通》研究的回顧與前瞻
一、《史通》評(píng)釋諸本之印行與研究專(zhuān)著
二、《史通》研究論文的發(fā)表與總結(jié)
三、21世紀(jì)以來(lái)《史通》研究的反思與前瞻
第二章 郭孔延與《史通評(píng)釋》
一、《史通評(píng)釋》的編纂
二、郭孔延的“義理史學(xué)”思想
三、郭孔延對(duì)史學(xué)理論的闡發(fā)
四、《史通評(píng)釋》的評(píng)價(jià)與影響
第三章 《史通》與《明史》編纂
一、《明史》館臣對(duì)《史通》的研讀與評(píng)價(jià)
二、史館運(yùn)作與史料采擇
三、《史通》與《明史》體例
第四章 浦起龍與《史通通釋》
一、《史通通釋》之編纂與刊刻
二、浦起龍《史通通釋》所采底本考析
三、浦起龍之史學(xué)思想
四、浦起龍《史通通釋》之評(píng)價(jià)
第五章 “志在避禍”？——錢(qián)大昕《史通》解讀析論
一、志在避禍：錢(qián)大昕對(duì)“疑古”“惑經(jīng)”的解讀
二、官私之別：錢(qián)大昕與四庫(kù)館臣的分歧
三、現(xiàn)實(shí)關(guān)懷：推測(cè)背后的思想意蘊(yùn)
四、結(jié)語(yǔ)
第六章 紀(jì)昀與《史通削繁》
一、“史學(xué)策”與《史通削繁》之編纂
二、私家史學(xué)與官方史學(xué)的關(guān)聯(lián)互動(dòng)
三、清廷文化政策與《疑古》《惑經(jīng)》之刪削
四、“權(quán)力的毛細(xì)管作用”及其差序格局
五、結(jié)語(yǔ)
第七章 徐桂林與《史通駁議》
一、徐桂林與《史通駁議》之編纂
二、徐桂林史學(xué)觀點(diǎn)析論
三、《史通駁議》之評(píng)價(jià)
第八章 劉咸忻與《史通駁議》
一、《史通駁議》的撰述特點(diǎn)
二、劉咸炘“史體論”思想發(fā)微
三、“民族本位”史學(xué)觀
附錄
參考文獻(xiàn)
書(shū)單推薦
