韓非與《韓非子》

韓非其人

韓非，大約生于公元前 280 年，卒于公元前 233 年。戰(zhàn)國(guó)末期韓國(guó)人（今河南新鄭），韓王室諸公子之一，戰(zhàn)國(guó)法家思想的集大成者。據(jù)《史記》記載，韓非精于刑名法術(shù)之學(xué)，與秦相李斯都曾拜儒家大師荀子為師。但他卻沒有繼承荀子的儒家思想傳統(tǒng)，而是受到法家的影響，繼承研究、吸收了法家思想的精華，成為戰(zhàn)國(guó)末期法家的杰出代表人物。
韓非口吃而不善言語，但文章出眾，連李斯也自嘆不如。青年時(shí)期的韓非目睹戰(zhàn)國(guó)末期的韓國(guó)日趨衰弱，多次向韓王提出富國(guó)強(qiáng)兵的計(jì)策，但都未被接受。韓非認(rèn)為這是廉直不容于邪枉之臣，便退而著書，寫出了《孤憤》《五蠹》《內(nèi)儲(chǔ)說》《外儲(chǔ)說》《說林》《說難》等著作，這些作品后來集為《韓非子》一書。
公元前 234 年，韓非的著作傳到了秦國(guó)，秦王嬴政讀了贊嘆曰：嗟乎，寡人得見此人與之游，死不恨矣！正好李斯在場(chǎng)，說：這是韓非所著。秦王立即發(fā)兵攻韓，要得到韓非。在秦兵壓境之時(shí)，他被獻(xiàn)給了秦王。秦王得到了韓非，眉開眼笑，但沒有信任、重用他。韓非到秦國(guó)后，上書秦王要求保存韓國(guó)。李斯、姚賈等乘機(jī)進(jìn)讒言陷害他，說他終為韓，不為秦，建議秦王以過法誅之，于是韓非被打入大牢。公元前 233年，李斯派人送去毒藥，令他自殺。韓非申訴無門，被迫自殺于云陽（今陜西淳化縣西北）獄中。

《韓非子》其書

《韓非子》是韓非逝世后，后人輯集而成的。《史記·韓長(zhǎng)孺?zhèn)鳌氛f：嘗受《韓子雜家說》于騶田生所。這《韓子雜家說》或即今所傳的《韓非子》，初叫《韓子》，宋以后的刻本才開始用《韓非子》這一書名�！稘h書·藝文志》著錄《韓子》五十五篇，《隋書·經(jīng)籍志》著錄二十卷，篇數(shù)、卷數(shù)都與今本相符，可見今本無殘缺。
《漢書·藝文志》著錄的《韓子》五十五篇，本之劉向據(jù)中秘之藏編錄的《別錄》，因此今五十五篇當(dāng)即劉向校定的篇數(shù)。但是這五十五篇到底是不是全部為韓非所作，學(xué)術(shù)界爭(zhēng)議頗多。特別是《初見秦》和《存韓》兩篇，更是議論紛紛，劉汝霖、容肇祖、胡適、梁?jiǎn)⑿鄣日J(rèn)為不是韓非所作，陳奇猷、張心徵、高亨、鄧思善等認(rèn)為是韓非所作，尚無定論。胡適和容肇祖認(rèn)為《韓非子》中韓非真作很少，胡適以為《韓非子》十分之中僅有一二分可靠，其余都是加入的�？煽康闹T篇如下：《顯學(xué)》《五蠹》《定法》《難勢(shì)》《詭使》《六反》《問辯》篇。（見《中國(guó)哲學(xué)史大綱》）容肇祖則認(rèn)為：確為非所作者，為《五蠹》與《顯學(xué)》，思想與韓非子合而又有旁證足證為韓非子所作者《難》四篇、《孤憤》，從學(xué)說推證為非所作者，為《難勢(shì)》《問辯》《詭使》《六反》《八說》《忠孝》《心度》《定法》篇。（見《韓非子考證》）梁?jiǎn)⑿酆完惼骈鄤t認(rèn)為《韓非子》各篇大都是真的。梁?jiǎn)⑿壅J(rèn)為：見諸《史記》的十篇，當(dāng)屬韓非子的真作�！督饫稀贰秵柼铩房赡苡袆e人的著作發(fā)展、加入�！妒�過》《用人》《安危》《功名》《忠孝》《大體》《守道》《觀行》《制分》等九篇，思想文字都和其他各篇有不同之處，是否偽作難以考證。其余三十四篇，大體都像韓非子本人的作品。（見《韓子淺解》）陳奇猷則以為：除《人主》與《制分》兩篇，因文勢(shì)與各篇不類，諒不出于韓非子之手外，余均與韓非子思想相合。（見《韓非子集釋》）

《韓非子》的主要內(nèi)容

《韓非子》一書的主要內(nèi)容，大致可以分為五個(gè)部分。
部分主要體現(xiàn)了以法為本的法、術(shù)、勢(shì)論。
韓非的核心思想是法治，韓非吸收了商鞅的法、申不害的術(shù)、慎到的勢(shì)之精髓，認(rèn)為三者都是君主手中缺一不可的工具，應(yīng)把它們有機(jī)地結(jié)合起來，構(gòu)成君主專制的法治思想體系，為大一統(tǒng)服務(wù)。
韓非認(rèn)為實(shí)行法治，必須以法為本（見《飾邪》）。法體現(xiàn)著國(guó)家利益，如果忽視法，國(guó)家的利益就要遭到損害，所以他說：法者所以為國(guó)也，而輕之，則功不立，名不成。（見《安�！罚┤绻�重視法，就能富國(guó)強(qiáng)兵，建立超五帝，侔三王（見《五蠹》）的功業(yè)。所以他得出明法者強(qiáng)，慢法者弱（見《飾邪》）的結(jié)論。他又認(rèn)為要明法，就要樹立法令的權(quán)威，因?yàn)檫@是判斷言行是非和進(jìn)行賞罰的標(biāo)準(zhǔn)。因此，他反對(duì)儒家仁政德治的思想，以其禁奸于未萌（見《心度》），實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一思想的目的。 韓非認(rèn)為要實(shí)行法治，就要頒布成文法。它有兩個(gè)好處，一可以使大家有所遵循，二可以防止官吏專橫徇私。頒布法令以后要使其順利貫徹執(zhí)行，使用賞罰是有效的辦法，因?yàn)槿诵灾乩�，只有�?yán)格實(shí)行賞罰，才能使之畏其威而歸其利。而要進(jìn)行賞罰，就要審合刑名，使賞罰符合法令的規(guī)定。他還指出，法要不分貴賤，一律遵守。法不阿貴，繩不撓曲。法之所加，智者弗能辭，勇者弗敢爭(zhēng)。刑過不避大臣，賞善不遺匹夫。（見《有度》）以法治代替禮治的思想，有一定進(jìn)步意義。
韓非認(rèn)為，術(shù)是實(shí)現(xiàn)法治的手段。君主要掌握政權(quán)，使臣屬貫徹法令來實(shí)行法治，就必須具備駕馭臣屬的術(shù)。法術(shù)對(duì)君主來說是不可一無之具（見《定法》），必須結(jié)合起來才能實(shí)行法治。因?yàn)橥椒ǘ鵁o術(shù)，君主就無術(shù)以知奸，難以防止臣下篡位奪權(quán)、損公肥私和陽奉陰違。反之，如果徒術(shù)而無法（見《定法》），釋法而用術(shù)，君主就喪失了判斷忠奸的標(biāo)準(zhǔn)和賞罰的依據(jù)。韓非認(rèn)為術(shù)有兩方面的作用。一是任免和考核臣屬的辦法，即量才而用，用循名責(zé)實(shí)的辦法考核臣下是否忠于職守和遵守法令。獎(jiǎng)賞名實(shí)相符的，懲罰名實(shí)不符的。他認(rèn)為這是知奸和禁奸的好辦法，不僅能了解臣屬是否失職，而且可洞曉臣屬是否越權(quán)。二是說，術(shù)是君主藏在自己心中而不顯露出來的、掌控各種事件和駕馭臣屬的手段，用來防止臣屬篡位奪權(quán)和損公肥私，來維護(hù)君主專制。
韓非認(rèn)為，君主之所以能立法和行賞罰，前提是掌握權(quán)勢(shì)。他說，勢(shì)是使人服從的政治資本。君主失去了權(quán)勢(shì)，就要君臣易位，成為臣子了。主失勢(shì)而臣得國(guó)，主更稱暮臣。（見《孤憤》）所以他特別強(qiáng)調(diào)君主必須擅勢(shì)，必須高度集權(quán)，不能與臣下共權(quán)（見《外儲(chǔ)說右下》）。韓非還強(qiáng)調(diào)法與勢(shì)結(jié)合，不能分離，因?yàn)橛袆?shì)而無法，便不是法治而是人治了。實(shí)行人治，中人之君便無法治好天下。反之，實(shí)行法治，中人之君只要抱法處勢(shì)也可以治好天下，以此來闡明法治優(yōu)越于人治。
第二部分主要體現(xiàn)了歷史進(jìn)化思想。
韓非的歷史進(jìn)化思想來源于《商君書》，他把人類的歷史分為上古中古近古和當(dāng)今四世。上古之世指?jìng)髡f中有巢氏構(gòu)木為巢、燧人氏鉆木取火的時(shí)代。中古之世指鯀、禹治水的時(shí)代。近古之世指湯、武征伐的殷、周的時(shí)代。當(dāng)今之世，指他所處的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代。韓非認(rèn)為，人類歷史的發(fā)展是前進(jìn)的，一成不變、因循守舊、復(fù)古倒退就要鬧笑話。他認(rèn)為，時(shí)代變了，治國(guó)的方法也要相應(yīng)地改變，從而適應(yīng)時(shí)代的要求。如果在當(dāng)今之世，仍欲以先王之政，治當(dāng)世之民，那就是守株待兔式的蠢人。因此，他得出結(jié)論：圣人不期修古，不法常可，論世之事，固為之備。故治民無常，唯治為法。法與時(shí)轉(zhuǎn)則治，治與世宜則有功。時(shí)移而治不易者亂。（見《心度》）
韓非還對(duì)歷史進(jìn)化的原因作了探索。他從物質(zhì)生產(chǎn)方面來分析歷史進(jìn)化的原因，認(rèn)為物質(zhì)生產(chǎn)的發(fā)展，促使人們的觀念和相互之間的關(guān)系發(fā)生變化。他說，上古競(jìng)于道德，并不是人人都好，而是由于當(dāng)時(shí)人少物多；當(dāng)今人們互相爭(zhēng)奪，不是人的思想退步變壞，而是人多財(cái)少導(dǎo)致的。
韓非的歷史進(jìn)化思想和他總結(jié)的歷史發(fā)展的原因，既指出了變化的必然性，又指出了實(shí)行法治的必要性，說明在當(dāng)今爭(zhēng)于氣力的條件下，只有用賞罰的手段進(jìn)行統(tǒng)治，才能維持社會(huì)秩序和富國(guó)強(qiáng)兵，才能實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)。因此，歷史進(jìn)化思想是他法治主張的理論基礎(chǔ)。
第三部分主要體現(xiàn)了人性好利的思想。
韓非的人性論，并非繼承荀卿的性惡論，因?yàn)檐髑湔J(rèn)為人性好利是惡，需要改惡從善，而韓非認(rèn)為人性好利，無須改變，君主可以通過賞罰的手段來利用它。韓非是繼承了慎到和《商君書》的人性好利思想。他認(rèn)為人的好利的本性首先出于人的本能需要，但他又指出，人性是隨著歷史發(fā)展的變化而變化的。因此，當(dāng)今之世人人都好利，各種人與人的關(guān)系存在著各種不同的利害關(guān)系。至于君臣關(guān)系則更是利害關(guān)系了，他在《難一》中更具體地把它看成是一種買賣關(guān)系，說：臣盡死力以與君市，君垂爵祿以與臣市，君臣之際，非父子之親也，計(jì)數(shù)之所出也。這就是君臣在進(jìn)行死力與爵祿交易。
韓非又指出了君與民的利害矛盾。他認(rèn)為統(tǒng)治人民要依靠賞罰，不能依靠自愿服從，對(duì)人民必須以威力強(qiáng)制，民固驕于愛，聽于威（見《五蠹》），嚴(yán)家無悍虜而慈母有敗子，吾以此知威勢(shì)之可以禁暴，而德厚之不足以止亂也（見《顯學(xué)》）。因此，韓非主張用法來鎮(zhèn)壓人民。
韓非認(rèn)為人性既是好利的，人與人之間的關(guān)系都是利害關(guān)系，統(tǒng)治者就可憑借手中的權(quán)力，運(yùn)用賞罰的手段來進(jìn)行統(tǒng)治。因此，人性好利思想，也是實(shí)行法治的理論基礎(chǔ)。
第四部分主要體現(xiàn)了認(rèn)識(shí)論思想。
韓非認(rèn)為世界是可以認(rèn)識(shí)的。一是人有認(rèn)識(shí)世界的能力，他說，人依賴天生的眼、耳等感覺器官和思維器官來感覺和思考客觀世界。二是天地萬物都有所以然之道、所以然之理和事物的性質(zhì)、形狀，可以為人的這些器官所感覺和思考。韓非認(rèn)為事物的道理是不容易認(rèn)識(shí)的，要深思熟慮，而思考時(shí)，又必須完全客觀，才能認(rèn)識(shí)規(guī)律，得到知識(shí)。
韓非還提出了檢驗(yàn)認(rèn)識(shí)是否合乎實(shí)際的參驗(yàn)法。他說，檢驗(yàn)一種言論是否正確，要把事物排隊(duì)，做比較研究，注意到各個(gè)方面，包括自然的天、地、物和社會(huì)的人等各種因素，只有這些方面都符合的言論才是正確的。他還認(rèn)為，言論是否正確，要看有沒有功用。他說，所有他們的言論都沒有以功用為之的彀（見《問辭》），因而都是無用的。由此可見，認(rèn)識(shí)論和他的法治主張也是有聯(lián)系的。
第五部分主要體現(xiàn)了自然觀的思想。
韓非論述了道、理、德自身及其相互關(guān)系。他說，道是自然界及其總規(guī)律，理是區(qū)別萬物的特殊規(guī)律。他還說，各種不同的事物，各有其特殊規(guī)律，所有萬物的特殊規(guī)律的總和，體現(xiàn)出了世界的根本的總規(guī)律。韓非認(rèn)為自然界萬物所得于道，而成為自己的內(nèi)在性質(zhì)的是德。德是從道那里得來的，所以德是道的體現(xiàn)。
韓非認(rèn)為，天沒有意志。他說：若天若地，孰疏孰親？（見《揚(yáng)權(quán)》）非天時(shí)，雖十堯不能。冬生一穗。（見《功名》）他發(fā)揮了荀子制天命而用之的思想，強(qiáng)調(diào)人為的必要性和重要性，認(rèn)為自然物可以被人類運(yùn)用工具去改造，并以這種看法去論證他的法治主張。他反對(duì)對(duì)自然和人事任其自然的態(tài)度，而贊成積極的自覺活動(dòng)。這又顯示出自然觀和他的法治主張也是相通的。

《韓非子》的影響

韓非作為法家思想的集大成者，使法家成為與儒家、道家齊名的重要學(xué)派。韓非的核心思想就是法治，他的法治思想為封建中央集權(quán)制的建立提供了理論依據(jù)，兩千多年來，他的思想成了統(tǒng)治階級(jí)統(tǒng)治天下的教科書，被長(zhǎng)期奉為圭臬，至今還被推崇。韓非的法治思想，對(duì)中國(guó)社會(huì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
韓非生活在秦國(guó)統(tǒng)一天下的前夕，秦國(guó)通過兼并戰(zhàn)爭(zhēng)，終取得勝利，建立了君主專制的中央集權(quán)大帝國(guó)。在中國(guó)歷史上這是一個(gè)劃時(shí)代的大變革，是中央集權(quán)大統(tǒng)一代替群雄割據(jù)分裂的大變革。在這個(gè)大變革過程中，對(duì)秦國(guó)起政治指導(dǎo)作用的政論家，繼公孫鞅之后就是韓非。雖然韓非沒有在秦國(guó)執(zhí)政，但是秦始皇贊賞他的著作，李斯運(yùn)用過他的政論，秦二世引述過他的文章。可見，他的政論對(duì)秦國(guó)影響重大，起過重要的作用�？梢哉f，秦國(guó)君主專制的中央集權(quán)大帝國(guó)的建立是韓非政論的具體表現(xiàn)。因此，在促進(jìn)歷史前進(jìn)、促使天下統(tǒng)一和制度變革中，韓非做出了卓越的貢獻(xiàn)。可是，韓非的政論中過分強(qiáng)調(diào)君權(quán)，把君權(quán)化了，導(dǎo)致了暴政。因此，在罷黜百家，獨(dú)尊儒術(shù)之后，韓非君權(quán)化的言論對(duì)兩千年來中國(guó)歷史的發(fā)展起了消極的作用。
《韓非子》堪稱是一部政治學(xué)巨著，在古代文學(xué)、哲學(xué)史上也有一定地位。它主要論述君主如何駕馭臣民、富國(guó)強(qiáng)兵乃至稱王稱霸，即古人所說的帝王之學(xué)。當(dāng)然，書中除了論述法術(shù)、權(quán)勢(shì)等主要內(nèi)容外，也論述了一些君主的道德修養(yǎng)、政治策略。同時(shí)，書中還有一些韓非對(duì)人情世故的剖析與感慨。法家是與儒家、道家齊名的重要思想學(xué)派，對(duì)中國(guó)社會(huì)政治和思想學(xué)術(shù)產(chǎn)生了極大的影響，而《韓非子》則集法家思想之大成。宋朝名相趙普說半部《論語》治天下，無獨(dú)有偶，近代著名學(xué)者章太炎稱半部《韓非子》治天下。兩個(gè)半部說合二為一，彰顯了一個(gè)時(shí)代的精神之魂。

正因?yàn)椤俄n非子》對(duì)中國(guó)社會(huì)政治和思想學(xué)術(shù)產(chǎn)生了極大的影響，既是研究韓非及其后學(xué)的重要史料，又是現(xiàn)代人學(xué)習(xí)借鑒的手材料，所以今天我們編輯了這部《韓非子選集》。書中選錄了《韓非子》中廣泛流傳的大部分著名篇章，目錄仍然采用通行本的編排順序；每篇文章都按文意分段加以注釋，輔以譯文，篇首有題解、篇尾有評(píng)析，結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史背景，全面深入地解讀了韓非的思想。
本書的編寫以實(shí)事求是、批判繼承為指導(dǎo)思想，以思想性、歷史性、文學(xué)性、通俗性并重為原則，堅(jiān)持歷史與邏輯的統(tǒng)一、古代思想與現(xiàn)代思想需要的統(tǒng)一、提高與普及的統(tǒng)一。書中有許多精辟的名言警句、膾炙人口的寓言故事，蘊(yùn)含著豐富的思想內(nèi)涵，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。