本書分為七章。第一章,闡述整體不法(構(gòu)成要件)理論的基本內(nèi)涵和特征,給讀者一個較為清晰的總體印象。第二章,探索整體不法(構(gòu)成要件)理論的形成路徑,梳理其理論源頭。當(dāng)然,在這種探索中,也展示了整體不法(構(gòu)成要件)理論產(chǎn)生的歷史必然性和合理性。第三章,闡述整體不法(構(gòu)成要件)理論基礎(chǔ)上形成的犯罪論體系構(gòu)架。在這種敘述中,同時也闡明了整體不法評價理論對建構(gòu)犯罪論體系的基本要求。第四章,說明中俄四要件不法理論實際上也是一種整體不法評價理論。同時,與二階層整體不法理論相比,中俄四要件整體不法評價理論還有其鮮明特色。第五章,對四要件整體不法構(gòu)成要件的種種質(zhì)疑予以評析和回應(yīng),指出質(zhì)疑聲音的不合理之處。第六章,說明四要件整體不法理論的解釋論優(yōu)勢。第七章,說明中俄整體不法評價基礎(chǔ)上構(gòu)建的四要件犯罪論體系,是實定法演繹的結(jié)果,我國刑法為什么不適用階層犯罪論體系。
冷必元,1981年生,江西修水人,中國人民大學(xué)法學(xué)院刑法學(xué)博士,湖南工業(yè)大學(xué)法學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師。曾擔(dān)任湖南工業(yè)大學(xué)法學(xué)院副院長、政策法規(guī)室主任、馬克思主義學(xué)院黨委書記等職務(wù)。
社會兼職:湖南省刑事法治研究會副會長,株洲市人大常委會顧問專家,株洲市政府法律顧問、仲裁員、信訪評議員等。
主要從事刑法學(xué)教學(xué)科研,在《政治與法律》《法學(xué)雜志》《刑事法評論》《刑法論叢》《政法論叢》《國家檢察官學(xué)院學(xué)報》等刊物發(fā)表刑法學(xué)學(xué)術(shù)論文50余篇,出版著作多部;主持國家社科基金項目“刑法定性與行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對接研究”等;對刑法與技術(shù)的銜接融合、馬克思主義刑法觀等刑法理論與實務(wù)問題,具有獨到見解。
第一章 刑事不法的整體評價方法:內(nèi)涵、概念和特色
一、由刑法上的“不法”談起
二、整體不法評價方法基本內(nèi)涵
三、整體不法評價方法相關(guān)概念用語
四、整體不法評價的理論特色
五、整體不法評價的理論基點
第二章 階層不法評價向整體不法評價的發(fā)展
一、和不法評價無關(guān)的構(gòu)成要件
二、反映和評價不法的構(gòu)成要件
三、作為“暫定的不法判斷”的構(gòu)成要件
四、整體不法評價的構(gòu)成要件
五、整體不法評價理論的形成
第三章 整體不法思想的犯罪論體系構(gòu)架
一、二階層體系框架構(gòu)建
二、新古典二階層體系
三、目的論二階層體系
四、整體不法視角的二階層犯罪論體系檢驗
第四章 中俄四要件犯罪論體系的整體不法評價
一、中俄刑法理論中的不法評價
二、四要件的整體不法評價方法
三、四要件整體不法的突出特色——徹底的整體不法評價
第五章 四要件整體不法體系的合理性爭議
一、四要件不法評價有無固定順序
二、負面不法要素是否應(yīng)當(dāng)納入
三、責(zé)任能力要素是否應(yīng)當(dāng)納入
第六章 四要件整體不法評價的解釋論優(yōu)勢——以防衛(wèi)無責(zé)任能力人侵害行為的定性為例
一、徹底的整體不法評價
二、不成立正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)行為
三、階層犯罪論的“不法”認定方案
四、不法認定方案的缺陷
五、四要件犯罪論的“非不法”認定
六、認定為“非不法行為”的合理性
七、結(jié)語
第七章 法定四要件整體不法評價犯罪論——兼論我國刑法不適用階層犯罪論體系
一、階層體系的實定法推廣方案
二、德國犯罪認定的邏輯缺陷及階層補位
三、蘇俄犯罪實質(zhì)判斷的四要件展開
四、中國犯罪構(gòu)成的刑法移植
五、階層體系推行的中國刑法障礙
六、結(jié)語
代后記:推薦學(xué)生閱讀什么刑法著作