榮獲ASA 2019年查爾斯·蒂利杰出圖書獎（Charles Tilly Distinguished Book Award）。 貿(mào)易曾經(jīng)是一個深奧的經(jīng)濟問題，很少引起國內(nèi)政策的共振。激進主義者沒有優(yōu)先考慮貿(mào)易問題，并且，草根政治動員似乎不可能針對自由貿(mào)易的倡導(dǎo)者。所以，20世紀(jì)90年代初，《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的（法定程序）批準(zhǔn)通過是可以預(yù)料的既成事實。然而，正如本書所展示的，激進主義者進行了反擊:他們提高了在貿(mào)易問題上的公眾意識，動員了新的選民反對貿(mào)易，并要求全球經(jīng)濟規(guī)則保護公民的集體權(quán)利和共同利益。在《北美自由貿(mào)易協(xié)定》簽署后，激進主義者還對美國的貿(mào)易政策發(fā)起了持續(xù)的挑戰(zhàn)，為后來的貿(mào)易戰(zhàn)奠定了基礎(chǔ)。利用來自大量檔案材料的數(shù)據(jù)，并基于對墨西哥、加拿大和美國貿(mào)易談判代表、勞工和環(huán)境保護激進人士以及政府官員的215多次訪談，塔瑪拉·凱伊（Tamara Kay）和R·L·埃文斯（R.L. Evans）評價了激進主義者是如何利用國家舞臺和非國家舞臺的廣義劃分而將貿(mào)易政策政治化的。此外，他們不僅展示了激進主義者如何能夠?qū)①Q(mào)易政策政治化，而且展示了如何能夠迫使談判代表將勞工和環(huán)境保護納入《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的附加協(xié)議�！睹绹杂少Q(mào)易政策的終結(jié)》試圖弄清楚民間社團在形構(gòu)國家政策方面的作用，（對于這個重大問題的探索），本書的出版無疑做出了及時的貢獻。
塔瑪拉·凱伊（Tamara Kay）：圣母大學(xué)全球事務(wù)和社會學(xué)副教授。師從美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校社會學(xué)系教授尼爾·弗雷格斯坦(Neil Fligstein)和加州大學(xué)伯克利分校名譽教授皮特·伊文思（Peter Evans）。在《美國社會學(xué)評論》（American Sociological Review）發(fā)表關(guān)于綠色貿(mào)易政策運動的文章。2011年在劍橋大學(xué)出版社出版《北美自由貿(mào)易協(xié)定與勞工跨國主義政治學(xué)》（NAFTA and the Politics of Labor Transnationalism）。 R.L.埃文思（R.L. Evans）：獨立學(xué)者。師從美國加利福尼亞大學(xué)伯克利分校社會學(xué)系教授尼爾·弗雷格斯坦(Neil Fligstein)和加州大學(xué)伯克利分校名譽教授皮特·伊文思（Peter Evans）。在《美國社會學(xué)評論》（American Sociological Review）發(fā)表關(guān)于綠色貿(mào)易政策運動的文章。2011年在劍橋大學(xué)出版社出版《北美自由貿(mào)易協(xié)定與勞工跨國主義政治學(xué)》（NAFTA and the Politics of Labor Transnationalism）。
第一章 引言:社會運動對國際貿(mào)易政策的影響/1 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》與第一次且意想不到的貿(mào)易戰(zhàn)/4 社會動員、國家與制度性機會/9 爭論:為什么要貿(mào)易? 為什么要《北美自由貿(mào)易協(xié)定》? /12 國際貿(mào)易政策的政治化/14 政治化與勢力構(gòu)造/16 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》之后貿(mào)易戰(zhàn)的持久意義/19 研究策略與本書架構(gòu)/22 第二章 理論建構(gòu):社會運動對國家的影響/26 策略與政治背景之間的關(guān)系/26 暴亂與制度化的實踐/28 場域理論、社會變革和中介機構(gòu)/29 與《北美自由貿(mào)易協(xié)定》相關(guān)的場域/36 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》談判期間跨領(lǐng)域的杠杠/39 第三章 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》產(chǎn)生之前的貿(mào)易政治/41 在貿(mào)易政策領(lǐng)域中推動貿(mào)易自由化/43 立法領(lǐng)域自由貿(mào)易的共識一直受到侵蝕/45 國際談判領(lǐng)域轉(zhuǎn)向區(qū)域貿(mào)易領(lǐng)域/48 貿(mào)易問題日益引起關(guān)注與草根政治領(lǐng)域的行為者/50 工會:從貿(mào)易自由化到貿(mào)易保護/52 環(huán)境保護主義者:從邊緣的貿(mào)易行動者到關(guān)鍵角色/54 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》之前工會與環(huán)保組織斷斷續(xù)續(xù)的聯(lián)盟/58 勞工環(huán)境權(quán)利趨同的開始:墨西哥出口加工區(qū)/61 開啟《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的斗爭階段/66 第四章 政治化與框架:環(huán)境與勞工權(quán)利相結(jié)合/67 在基層政治領(lǐng)域構(gòu)建一個新的框架/69 在草根政治領(lǐng)域建立反對《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的聯(lián)盟/70 綠色貿(mào)易話語/73 對勞工而言,一種更為進步的貿(mào)易話語/75 全面發(fā)展起來的勞工環(huán)境權(quán)利框架/78 第一部分:在立法領(lǐng)域重整勞工環(huán)境框架/79 第二部分:要求貿(mào)易政策領(lǐng)域的合法地位和讓步/86 快速通道斗爭的影響/98 第五章 動員公眾和立法部門反對《北美自由貿(mào)易協(xié)定》/101 第一部分:動員公眾反對《北美自由貿(mào)易協(xié)定》/103 第二部分:利用基層民眾的對抗來影響立法者,從而使《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的通過 成疑/114 第六章 利用制度杠桿影響附加協(xié)定/121 活動人士敦促克林頓支持補充協(xié)定/123 活動人士對談判代表施加間接壓力/127 活動人士在草根政治領(lǐng)域做出最后努力與補充談判蹣跚前行/133 勞工組織的關(guān)鍵策略失誤/137 結(jié)果:兩個附加協(xié)定的比較/142 活動人士對附加協(xié)定的不滿意/145 補充談判和開放國家渠道的重要性/147 第七章 反抗政府:《北美自由貿(mào)易協(xié)定》之后的貿(mào)易斗爭/149 克林頓陷入困境的后《北美自由貿(mào)易協(xié)定》貿(mào)易議程/149 喬治·W.布什:用低風(fēng)險的地區(qū)和雙邊協(xié)定鞏固《北美自由貿(mào)易協(xié)定》模式/153 奧巴馬:將貿(mào)易談判作為機密信息/156 改善貿(mào)易政策的努力/165 在框架上的轉(zhuǎn)變:從權(quán)利到民主/169 第八章 結(jié)論:機構(gòu)關(guān)閉(信息渠道)對民主和動員的影響/175 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》對就業(yè)、制造業(yè)和不平等的影響/177 《北美自由貿(mào)易協(xié)定》和貿(mào)易的政治化/184 對運動如何塑造政策的理解/187 破壞國家制度與破壞民主/191 參考文獻
書單推薦
