本書內(nèi)容包括:鳥或者我、任性的點、心中走動的小銀、水手、紅蘋果、火中的女子、蟬、生命全集、蟑螂、語言的白色部分、明天將出現(xiàn)什么樣的詞、回憶一組、黑夜的風、女兒醒在三點的微光里、西藏、雙面電影、生活不語、街道、快餐店、值班等。
序言
每一位好詩人都有自己命定的規(guī)格
——關(guān)于安琪和安琪的詩歌
關(guān)于安琪和安琪的詩歌,我想從以下幾個方面來看待:
其一,她是為當代前沿性詩歌寫作氛圍所激勵,始終以加速度的狀態(tài)以及抱負與雄心,縱身于前沿的寫作。在從 1990 年代初至今的近三十年間,她的寫作歷經(jīng)了三個大的階段,在每個階段都寫出了自己的代表作,并為當代詩歌寫作帶來了某些新話題。與此同時,她幾乎全方位地參與了當代詩歌的建設(shè),且在諸多方面留下了重要印記。
其二,關(guān)于她詩歌的三個階段:第一階段,從 1990 年代初開始到 2002 年她在福建時期。這一時期的代表作較多,大致上以《未完成》《任性》《龐德,或詩的肋骨》《九寨溝》《輪回碑》《第三說》《加速度》等這些上百行近千行(如《輪回碑》)的中長型詩為主,以及《明天將出現(xiàn)什么樣的詞》這樣的短詩。這既是她創(chuàng)作狀態(tài)井噴式的爆發(fā)期,也表明了她的才華。而這種狀態(tài),又決定了她根本無法滿足于地方性的詩歌環(huán)境,她要尋找更廣闊的對話拓展空間。第二階段,從 2002年到 2012 年左右。她就是帶著上述的雄心和抱負,前往北京闖世界的,但期望與現(xiàn)實之間卻落差巨大。這是一個“漂”在北京的無家時段。墜身人海中的渺小感,使她從天馬行空的詩歌高蹈,轉(zhuǎn)入對小民角色的體認。其詩作從當代萬花筒般駁雜信息的后現(xiàn)代整合,轉(zhuǎn)向自己日常信息的記寫。其詩作以《像杜拉斯一樣生活》《父母國》《極地之境》為代表。第三階段,從 2012 年左右到現(xiàn)在,結(jié)束了無家狀態(tài)后在北京的適得其“所”。這一時段她的內(nèi)外詩歌環(huán)境,幾乎滿足了她當年初闖北京時所有的想象。人們在詩壇上看到了一個無處不在的安琪。她的寫作也進入了隨心所欲的自由之境。其作品以詩作《白葡萄酒為什么也讓人臉紅》尤其是詩集《美學診所》為代表。
其三,她三十來年的寫作呈現(xiàn)為這樣一條路徑 :從觀念性的宏大文化寫作,到收縮為人生自傳性的寫作,再放開為隨心所欲、明心見性的寫作。
所謂“觀念性的宏大文化寫作”,主要表現(xiàn)在 2002 年前的第一階段。在這一階段,安琪的心目中,一直存在著一個與她氣質(zhì)類型相對應(yīng)的國內(nèi)外重要詩人圖譜,這些詩人,也是某種意義上她的精神導師或同類。這一時期她的主要寫作動力,正是來自這類詩人的深度激發(fā)與調(diào)動。這也就是說,她一開始就以敏銳的辨識力和雄心,直取那些重要詩人給出的標高,并渴望與之并駕齊驅(qū)。
比如她在福建的長詩寫作,先是與寫出了諸如《諾日朗》的楊煉,寫出了《太陽七部書》的海子等杰出詩人的文化史詩性寫作相呼應(yīng);隨后,她又對應(yīng)出了一個更重要的人物——歐美詩歌史上被艾略特奉為導師的龐德。龐德最瘋狂的癖好,就是在詩歌中將眾多龐然大物式的物像乃至漢字,拆解打碎成意象的碎片,然后再對其精華做巨無霸式地提取與整合,以此形成一首詩歌的超量容納和語言奇跡。而安琪,隨后則在龐雜的當代文化信息碎片整合的向度上,強化了詩歌的語言魔方扭轉(zhuǎn),諸如“一個國家的軍火在另一個國家發(fā)揮作用”“一個國家的人民在另一個國家流離失所”等等這類詩句,幾乎具有一種靈光突至、人力難為的奇幻。而這些詩歌在整體形態(tài)上,就像當下生存場景本身一樣模糊混亂、一地碎片,而在局部和細節(jié)上,卻有著凸
顯性的清晰。安琪正是力圖以對這些繽紛碎片的整合,傳遞出當下生存場景中包羅萬象的精神文化信息。
在第二階段的北京時期,其詩歌主要表現(xiàn)為人生自傳性質(zhì)的寫作。在諸如《你無法模仿我的生活》中,龐德式的碎片整合性寫作仍在,但她又對應(yīng)出了更為尖銳激烈的杜拉斯,并轉(zhuǎn)向與當代口語詩歌的對接。這一時期她最具代表性、并在詩壇產(chǎn)生了重要影響的詩作,便是《像杜拉斯一樣生活》。
而到了第三階段,她則告別了此前所有的導師和同類,進入了隨心所欲的自由寫作空間。關(guān)于她前邊兩個階段的寫作,已經(jīng)有許多人談及,我想對她第三個階段的寫作多說幾句。安琪這一時期的狀態(tài),似乎又迎來了一個新的井噴期,在某些采風性的詩歌活動中,我曾見識過她在手機上一天能寫數(shù)首詩的瘋狂。而這樣的寫作者,就我親眼所見,還有好幾位。這也應(yīng)是當下詩歌寫作中一個新的現(xiàn)象和話題。一方面,它顯然與精雕細刻的傳統(tǒng)寫作崇尚背道而馳,但另一方面,它在古人的詩歌寫作中,又同樣可以找到依據(jù),諸如蘇軾的“作詩火急追亡逋,清景一失后難摹”所強調(diào)的,就是要抓住即時即景中這一靈感的閃電。那么安琪的這種寫作靠譜嗎?這里可以她寫于 2013 年的《在回京的飛機上回望成都》這一顯然也是即時性的寫作為例,詩中的這個“你”,如果我沒猜錯的話,應(yīng)該是安琪與我共同的朋友、雄辯而厚道的詩歌評論家楊遠宏。正是 1999 年,我們在四川一個詩歌活動中相逢,并有過激情飛揚的詩歌爭辯。但就是在 2012 年前后,他卻為突然的腦血管病而擊殘。而安琪這首似是飛速寫就的詩作,既是見到故人所引發(fā)的,對于自己當年叛逆青春的緬懷與感傷;又是從故人突然的人生變故,對于人生和命運一瞬間的參透。呈現(xiàn)出一種直入人心的痛楚和尖銳。的確,安琪的詩思雄勁,即使面對任何一個其他人都寫過的同類題材,她都能不落俗套,另有發(fā)現(xiàn)。她這一個時期的詩作,大都呈現(xiàn)為心靈中電光一閃的頓悟和發(fā)現(xiàn),很少再有前期那類朝著某個觀念奔赴的刻意之作,因此,似乎不如以前那樣的特別響亮。這因而引發(fā)了一些惋惜或詬病,認為她假若慢下來再經(jīng)過反復打磨,當會使作品更有分量。但在我看來,一個真正進入自己軌道和狀態(tài)的詩人,其寫作往往帶有聽命天意的神秘成分而身不由己。這種身不由己的狀態(tài),就是最適合他的自然之道。強行的舍近求遠,就是對自然之道的違拗,最終則會適得其反。
其四,也是最后,我還想說的,是在當今詩壇上一個無處不在的安琪。也是我與安琪 1999 年第一次見面的那次四川詩歌活動上,幾天的時間內(nèi),她都沉浸在與人探討詩歌的話題中,那樣的情景會使你意識到,那種除了詩歌之外目無一切、渾身的細胞都為詩歌而沸騰的人是存在的,安琪就是一個典型。2001 年,由她牽頭并發(fā)起“中間代”詩歌運動,其間呼風喚雨的號召力,使她一度成為詩壇的焦點人物。再之后,她又參與了《詩歌月刊·下半月》以及現(xiàn)今的作家網(wǎng)詩歌編輯工作。此外,則是她參與主編了經(jīng)歷相同的一代詩人的作品集《北漂詩篇》,尤其是她為已故詩人臥夫獨立操持出版的《臥夫詩選》,既是一份情義的見證,也使曾讓許多詩人都感到溫暖的臥夫得以復活。再此外,是近年來她在相關(guān)詩歌活動和研討上的密集的出現(xiàn),以及精心準備的發(fā)言。尤其是近兩年來,她又多管齊下,高密度地涉足于讀
書筆記和隨筆式詩歌評論的寫作,這些評論以詩人之眼看待詩歌,雖然不無偏頗,但又直抓要領(lǐng),多有發(fā)現(xiàn)。這一切都表明,這仍是一個運行在詩歌加速度中的安琪。貫穿在其中的,仍是三十年前的雄心和抱負,但這種多管齊下中的加速度,稀釋了她詩歌更具分量感的加力嗎?我看不出其中必然的因果關(guān)系。每一位好詩人都有自己命定的規(guī)格,并非執(zhí)于一端強行而為就能奏效。安琪顯然聽清了自己內(nèi)心發(fā)出的指令,并竭盡全力去干自己所能干的事情,以不讓一日虛度。
燎 原