成年人很容易了解到兒童玩耍時是怎么想的,卻很少知道他們在遇到現(xiàn)實問題和復(fù)雜事物時到底在想些什么;教了孩子很多知識和技能,卻忽視了對其豐富活躍的思維的培養(yǎng)。實際上,兒童最初的探尋和發(fā)明以及成年人對他們的回應(yīng),會為他們一生的學(xué)習(xí)和良好思考奠定基礎(chǔ)。 通過理解兒童觀察世界、解釋新現(xiàn)象和解決問題背后的科學(xué)道理,家長和老師可以更好地指導(dǎo)下一代成為富有感知力、洞察力,能產(chǎn)生更多優(yōu)質(zhì)思想的人。 在本書中,作者整合了大量觀察和研究,分別從孩子對全新世界的適應(yīng)和探尋、發(fā)明與問題解決、對抽象概念的認知等角度解釋了幼兒、學(xué)齡前兒童和小學(xué)生是如何思考的,并介紹了一些優(yōu)秀的思維訓(xùn)練和教育策略,以引導(dǎo)孩子發(fā)展思維能力。
。勖溃萏K珊·恩格爾(Susan Engel)
發(fā)展心理學(xué)博士,美國海格朗德學(xué)院(Hayground School)聯(lián)合創(chuàng)始人和教育顧問,負責(zé)監(jiān)督教學(xué)、課程開發(fā)和評估,以及為家長、兒童和特別活動提供咨詢;美國威廉姆斯學(xué)院教學(xué)項目主任及心理學(xué)高級講師;著有《兒童的好奇心:保護早期學(xué)習(xí)的最初動力》(The Hungry Mind: The Origins of Curiosity in Childhood)、《紅旗還是紅線:預(yù)測你的孩子會成為什么樣的人》(Red Flags or Red Herrings: Predicting Who Your Child Will Become)等八部備受關(guān)注的學(xué)術(shù)專著。
序 言
第一章 對全新世界的探尋
驚 奇
從驚奇到研究
兒童想知道什么
好奇心的產(chǎn)生
專業(yè)的力量
小小收藏家
上帝、性及其他
變熟悉為陌生
第二章 小小發(fā)明家
最初的解決方案
舊工具與新工具
問題在哪兒
解決他人問題的能力
知識能否為發(fā)明提供幫助
向創(chuàng)新靠近
進步還是退步
什么在起作用?學(xué)會發(fā)現(xiàn)原因
模仿的價值
站在小小巨人的肩膀上
兩個總比一個強
第三章 對抽象概念的認知
思想是如何產(chǎn)生的
對“死亡”的探索
對“無窮”的探索
對“善良”的探索
智力工作的起伏
兒童對思想的思考
弗洛伊德的幽靈
第四章 思想工坊
吸管和易拉罐拉環(huán)
街燈和燈泡
注 釋
致 謝
什么在起作用?學(xué)會發(fā)現(xiàn)原因
嬰兒在很小的時候就可以構(gòu)建關(guān)于世界的假設(shè),并且可以用這些假設(shè)指導(dǎo)自己的行動。比如,他們往往會對眼前的事物和行為進行概括,形成關(guān)于事物運轉(zhuǎn)方式的總體概念和抽象理論:孩子會發(fā)現(xiàn)敞開或空心的物體會漂浮在水面上,封閉而沉重的物體會沉到水里;小物體可以穩(wěn)穩(wěn)地停在大物體上面;如果一件物品上面有孔,他們就可以把其他東西插在里面。例如,在一組研究中,2.5~4歲的孩子觀看實驗者拿起不同形狀和顏色的積木,并用它們觸碰“布利基特”(Blicket)檢測器。這種機器在被某些積木觸碰時會演奏音樂和發(fā)出閃光。小小被試們看實驗者測試了一些積木,其中只有部分積木能夠激活檢測器。之后,4歲的孩子很容易就能預(yù)測到哪幾塊積木可以激活檢測器,因此它們一定是“布利基特”。孩子們可以迅速破譯出那些幫助他們變得高效和成功的模式及規(guī)則。推測“布利基特”就是他們最早參與理論構(gòu)建的一個例子。
這種能力很強,但是還不夠。許多日;顒雍軓(fù)雜,孩子需要通過某種策略弄清哪種因果理論可以幫助他們理解相關(guān)事件?纯聪旅孢@個例子。一個5歲的小女孩和她7歲的哥哥在臥室里還沒睡,但他們的母親早就在自己的房間里睡著了。他們聽到開門聲,然后是一連串腳步聲。接著,他們聽到更多腳步聲以及開門聲和關(guān)門聲。他們確信有陌生人進入了他們的房子。他們躺在床上,互相說著悄悄話,試圖弄清他們應(yīng)該害怕到什么程度。他們第二天早上的敘述表明,他們在談話中嘗試了不同理論。也許來了一個殺人犯,殺了母親,然后逃跑了;也許殺人犯沒有走……可能不止一個人……他們可能正在走向兒童房;也許上天覺得他們的恐懼還不夠,因為他們接下來聽到了菜刀切在案板上的聲音。怎樣解釋這種新出現(xiàn)的聲音?最后,他們下了床,手牽著手,悄悄離開臥室,向廚房走去。在那里,他們看到了兩個十幾歲的堂兄。原來,兩個人前后腳來到了他們家里,決定做一頓遲到的晚餐。
雖然大部分謎題不會引發(fā)如此驚人和緊張的推測,但是類似的謎題每天都在出現(xiàn)。這些情況所需要的基本思維很常見,也很重要。面對意外情況,我們想要而且需要弄清原因。有時,最佳策略是從許多可能的原因中挑出可能性最大的原因。例如,在一個悶熱潮濕的夜晚,你在郊區(qū)住宅里聽到一陣?yán)茁。這時,停電了,你想知道原因,也許是閃電使樹木倒在了電線桿上;也許是鎮(zhèn)上的人全都打開了空調(diào),導(dǎo)致電壓不足;也許是你自己家的保險絲斷了。你覺得這些事情很可能發(fā)生了不止一個。心理學(xué)家稱之為“分離性因果假設(shè)”!坝幸粋需要確定的原因”這一假設(shè)可以幫助我們簡化世界,更加有效地行動。不過,某些情況需要另一種因果理論。一項研究報告的作者舉出了微波爐的例子。要想讓微波爐工作,你既要插上插頭,又要打開開關(guān),這兩個原因都是必要的,但任何一個原因都是不充分的。當(dāng)你懷疑你所面對的是這種情況時,你的假設(shè)就被心理學(xué)家稱為“關(guān)聯(lián)性因果假設(shè)”。有時,這種理論更加有效。在這方面,小孩子具有優(yōu)勢。
成年人往往認為,大多數(shù)事情都有某種原因。不管在什么情況下,他們都必須弄清這個原因是什么。這種策略通常很有效,但并不絕對。前面說過,小孩子善于弄清哪些積木可以將機器激活。在另一項使用同一種“檢測器”的研究中,研究人員設(shè)計了更加復(fù)雜的任務(wù),對成年人和兒童進行比較。他們?nèi)匀幌虮辉囌故緳C器,并且告訴他們,一些積木放在機器上時可以將其激活。這一次,一塊積木無法單獨激活檢測器。要想讓檢測器出現(xiàn)反應(yīng),被試需要兩塊積木的某種組合。在大多數(shù)情況下,成年人被難住了,因為他們陷入了分離性因果假設(shè)的陷阱之中。不過,孩子們可以更加靈活地處理這個問題。當(dāng)他們剛開始面對問題時,他們往往也會一次只嘗試一種積木。不過,當(dāng)這種策略無效時,他們會轉(zhuǎn)向另一種策略,用“關(guān)聯(lián)”理論嘗試不同的積木組合。小孩子的優(yōu)勢在于,他們可以根據(jù)情況在兩種假設(shè)之間轉(zhuǎn)換。
為什么兒童可以比成年人更好地猜出正確的解釋?克里斯托弗·盧卡斯(Christopher Lucas)及其同事指出,分離性規(guī)則更加常見。成年人的生活經(jīng)驗比兒童豐富,因此他們更加執(zhí)著于他們經(jīng)常遇到的解釋。換句話說,對于因果解釋,孩子的相對單純會使他們更容易對眼前的實際情況做出反應(yīng),不會受到之前經(jīng)歷的太多限制。這個例子很好地說明,雖然兒童在思想構(gòu)建的一些方面存在局限性,但是他們的單純?yōu)樗麄儙砹艘恍﹥?yōu)勢。他們的經(jīng)驗不足也有助于解釋發(fā)明技能中的另一項重要元素。