城鄉(xiāng)關(guān)系演變下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制研究
定 價:88 元
叢書名:新時代“三農(nóng)”問題研究書系
- 作者:劉明輝著
- 出版時間:2022/8/1
- ISBN:9787550445857
- 出 版 社:西南財經(jīng)大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F323
- 頁碼:230
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
2019年5月5日,國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》指出,建立農(nóng)村和城市一體化發(fā)展的體制制度、機(jī)制和政策是農(nóng)村復(fù)興和農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要體制保障!冻青l(xiāng)關(guān)系演變下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制研究》基于城鄉(xiāng)關(guān)系演變與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的現(xiàn)實背景,在理論分析的基礎(chǔ)之上,構(gòu)建了一個“政府、市場、經(jīng)營主體”三個維度的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制的一般性分析框架,具體分析中國城鄉(xiāng)關(guān)系演變及農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展歷程,總結(jié)我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制的形成并進(jìn)行實證分析,并分析和借鑒國外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的成功經(jīng)驗,最后結(jié)合我國實際提出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策思路。
改革開放以來,“城市優(yōu)先”成為我國推動經(jīng)濟(jì)增長的主要戰(zhàn)略抓手,為我國經(jīng)濟(jì)取得矚目成就發(fā)揮了舉足輕重的作用。但是,由于絕大多數(shù)勞動力、資本、土地等要素集聚在城市,誘發(fā)了農(nóng)村地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)空心化、農(nóng)村留守人口老齡化、農(nóng)村從業(yè)人員女性化、農(nóng)村環(huán)境治理無序化等系列“鄉(xiāng)村病”。因此,城鄉(xiāng)融合、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合是我國進(jìn)入新時代實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和區(qū)域協(xié)調(diào)的客觀要求,也是推動農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的執(zhí)本之舉,亟待推進(jìn)。
新中國成立初期,我國城鄉(xiāng)關(guān)系在多數(shù)時間處在分離狀態(tài)。城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的發(fā)展路線在我國肇始于2003年的十六屆三中全會。2012年,黨的十八大提出進(jìn)一步推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。進(jìn)入新時代,黨的十九大指出我國社會主要矛盾已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變,強(qiáng)調(diào)通過實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,扭轉(zhuǎn)城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、農(nóng)村發(fā)展不充分的局面,補(bǔ)足全面建設(shè)小康社會短板。鄉(xiāng)村振興是黨和政府對新時代城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的深刻認(rèn)識,旨在從根本上解決我國農(nóng)業(yè)不發(fā)達(dá)、農(nóng)村不興旺、農(nóng)民不富裕的“三農(nóng)”問題。其中,推動農(nóng)村“產(chǎn)業(yè)興旺”是推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略重點。
城鄉(xiāng)關(guān)系演變的各個階段都需要關(guān)注農(nóng)業(yè)發(fā)展問題。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),肩負(fù)著保障糧食安全、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、保證數(shù)億農(nóng)民就業(yè)和增收的重要使命。然而,當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)仍未能從根本上改變粗放的生產(chǎn)方式,加之農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較優(yōu)勢的漸趨衰退、國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品價格倒掛以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的立體式污染等問題,對我國農(nóng)業(yè)發(fā)展形成了巨大沖擊,構(gòu)成了實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的極大挑戰(zhàn)。如何降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本、提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)收益、破解農(nóng)民增收困境以及盤活農(nóng)村生產(chǎn)要素等成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的先決條件。當(dāng)下,信息技術(shù)的迅猛發(fā)展加速沖擊著傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式,新一輪的信息、技術(shù)為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來前所未有的發(fā)展機(jī)遇,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合已成為突破傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式的重要途徑。
目前,我國農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)之間的融合趨勢向好,尤其是第二產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)的中間投入已有較大提升。但是,我國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合仍處在起步發(fā)展階段,仍存在諸多問題,如產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)、要素鏈脫鉤、利益鏈不完善、融資難度大、稅收支持力度不夠、公共產(chǎn)品供給不足等嚴(yán)重束縛了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的深度融合。從整體上看,產(chǎn)業(yè)融合鏈的斷裂或融合體制的脆弱多可歸結(jié)于政府、市場和經(jīng)營主體三個層面。因此,本書在城鄉(xiāng)關(guān)系演變背景下從“政府、市場、經(jīng)營主體”三個維度研究農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展作用機(jī)制,并在此基礎(chǔ)上提出推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的政策建議,對我國走出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)分工、剝離傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)落后的生產(chǎn)方式、提升農(nóng)產(chǎn)品附加值、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有重要意義。
本書受教育部人文社科青年項目“電商普惠對農(nóng)村居民消費能力提升的影響研究(21XJC790006)”、四川農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義理論與思想政治教育專項“唯物史觀視野下中國共產(chǎn)黨土地制度研究(2021ZDM05)”項目資助。感謝我的導(dǎo)師劉燦教授,感謝導(dǎo)師在本書寫作中給予的指導(dǎo)和幫助,也要感謝西南財經(jīng)大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所各位老師的教導(dǎo)和指點,同時也對給予我?guī)椭睦蠋、同學(xué)和家人表示感謝!
劉明輝,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,F(xiàn)為四川農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師。目前,在《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》《南京社會科學(xué)》《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》《財貿(mào)經(jīng)濟(jì)》等期刊發(fā)表CSSCI論文十余篇,其中3篇被“人大報刊復(fù)印資料”全文轉(zhuǎn)載。主持兩項研究生科研創(chuàng)新項目,參與省部級項目多項。曾獲2015年度碩士研究生國家獎學(xué)金,2017年度和2018年度博士研究生國家獎學(xué)金等榮譽。
目錄1 導(dǎo)論 1.1 選題背景與研究意義 1.1.1 選題背景 1.1.2 研究意義 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 1.2.1 國內(nèi)外關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系的研究 1.2.2 國內(nèi)外關(guān)于農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究 1.2.3 研究述評 1.3 核心概念界定 1.3.1 城鄉(xiāng)關(guān)系 1.3.2 城鄉(xiāng)關(guān)系演變 1.3.3 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合 1.3.4 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 1.4 研究思路與研究內(nèi)容 1.4.1 研究思路 1.4.2 研究內(nèi)容 1.5 研究方法 1.6 可能的創(chuàng)新點與不足 1.6.1 可能的創(chuàng)新點 1.6.2 可能的不足2 理論基礎(chǔ)與理論框架 2.1 理論基礎(chǔ) 2.1.1 馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系理論 2.1.2 二元經(jīng)濟(jì)理論 2.1.3 產(chǎn)業(yè)組織理論 2.1.4 交易費用與產(chǎn)權(quán)理論 2.1.5 分工與產(chǎn)業(yè)融合理論 2.2 基于 “政府、 市場、 經(jīng)營主體” 三個維度的分析框架 2.2.1 政府政策支持與制度供給 2.2.2 要素市場配置 2.2.3 經(jīng)營主體功能 2.2.4 政府、 市場與經(jīng)營主體的邏輯關(guān)系 2.3 “三個維度” 分析框架的說明3 “政府” 維度的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制分析 3.1 政府、 市場與經(jīng)營主體關(guān)系辨析 3.1.1 政府與市場的關(guān)系 3.1.2 政府、 市場作用下的經(jīng)營主體 3.2 政府推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋 3.3 政府推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的機(jī)制分解 3.3.1 產(chǎn)業(yè)政策支持與農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼 3.3.2 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 3.3.3 打造公共服務(wù)平臺 3.3.4 創(chuàng)新金融扶持 3.3.5 產(chǎn)權(quán)確認(rèn)與保護(hù) 3.4 小結(jié)4 “市場” 維度的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制分析 4.1 要素市場機(jī)制與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 4.2 要素市場的價格機(jī)制 4.2.1 土地市場的價格機(jī)制 4.2.2 勞動力市場的價格機(jī)制 4.2.3 資本市場的價格機(jī)制 4.2.4 技術(shù)市場的價格機(jī)制 4.3 要素市場的競爭機(jī)制 4.4 要素市場的信息機(jī)制 4.5 小結(jié)5 “經(jīng)營主體” 維度的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制分析 5.1 政府與市場約束下經(jīng)營主體理性行為分析 5.1.1 政府與市場的約束作用 5.1.2 雙重約束下經(jīng)營主體的有限理性行為 5.2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中經(jīng)營主體之間的行為博弈 5.2.1 農(nóng)戶與農(nóng)戶之間的博弈分析 5.2.2 農(nóng)戶與企業(yè)之間的博弈分析 5.2.3 企業(yè)、 合作組織與農(nóng)戶之間的博弈分析 5.2.4 家庭農(nóng)場與合作社之間的博弈分析 5.2.5 概括性總結(jié) 5.3 “經(jīng)營主體” 行為與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 5.4 小結(jié)6 中國城鄉(xiāng)關(guān)系演變下農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的歷史進(jìn)程與基本經(jīng)驗 6.1 中國城鄉(xiāng)關(guān)系與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)程 6.1.1 典型事實 6.1.2 階段劃分 6.1.3 “政府、 市場、 經(jīng)營主體” 三個維度的階段性闡釋 6.1.4 概括性總結(jié) 6.2 城鄉(xiāng)二元分割階段的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 6.2.1 城鄉(xiāng)二元分割階段的典型事實 6.2.2 城鄉(xiāng)二元分割階段農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展概況 6.2.3 “政府、 市場、 經(jīng)營主體” 三個維度的階段性闡釋 6.2.4 概括性總結(jié) 6.3 城鄉(xiāng)關(guān)系緩和階段的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 6.3.1 城鄉(xiāng)關(guān)系緩和階段的典型事實 6.3.2 城鄉(xiāng)關(guān)系緩和階段農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展概況 6.3.3 “政府、 市場、 經(jīng)營主體” 三個維度的階段性闡釋 6.3.4 概括性總結(jié) 6.4 城鄉(xiāng)一體化的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 6.4.1 城鄉(xiāng)一體化階段的典型事實 6.4.2 城鄉(xiāng)一體化階段農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展概況 6.4.3 “政府、 市場、 經(jīng)營主體” 三個維度的階段性闡釋 6.4.4 概括性總結(jié) 6.5 小結(jié)7 “政府、 市場、 經(jīng)營主體” 維度的中國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展實證檢驗 7.1 理論推導(dǎo) 7.1.1 兩種特別情境的考察 7.1.2 一般情境考察 7.1.3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的考察 7.2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的測度 7.3 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明 7.3.1 政府干預(yù)與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 7.3.2 市場化與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 7.3.3 農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體成長與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 7.4 小結(jié)8 國外農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗借鑒 8.1 日本農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗 8.1.1 日本農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基本現(xiàn)實 8.1.2 日本農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗性事實 8.1.3 日本農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基本經(jīng)驗 8.2 韓國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗 8.2.1 韓國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基本現(xiàn)實 8.2.2 韓國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗性事實 8.2.3 韓國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基本經(jīng)驗 8.3 法國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗 8.3.1 法國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基本現(xiàn)實 8.3.2 法國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗性事實 8.3.3 法國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基本經(jīng)驗 8.4 荷蘭農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗 8.4.1 荷蘭農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基本現(xiàn)實 8.4.2 荷蘭農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗性事實 8.4.3 荷蘭農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基本經(jīng)驗 8.5 美國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗 8.5.1 美國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基本現(xiàn)實 8.5.2 美國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的經(jīng)驗性事實 8.5.3 美國農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基本經(jīng)驗 8.6 小結(jié)9 研究結(jié)論與政策建議 9.1 研究結(jié)論 9.1.1 政府的制度供給與政策支持是農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要保障 9.1.2 要素市場扭曲是制約農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的重要原因 9.1.3 經(jīng)營主體之間通過競爭與合作機(jī)制推動著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展 9.1.4 我國實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展需要從政府、 要素市場與經(jīng)營主體等多方面著手 9.1.5 城鄉(xiāng)關(guān)系演變與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展之間存在雙向效應(yīng) 9.2 政策建議 9.2.1 深化體制機(jī)制改革, 強(qiáng)化政府制度供給與服務(wù) 9.2.2 大力促進(jìn)競爭有效要素市場形成 9.2.3 強(qiáng)化經(jīng)營主體地位, 優(yōu)化經(jīng)營主體功能參考文獻(xiàn)