關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
|
定 價:148 元
- 作者:張平
- 出版時間:2022/11/1
- ISBN:9787513083768
- 出 版 社:知識產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D913.44
- 頁碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開本:16開
本書聚焦法律視角,通過對開源軟件和開源硬件領(lǐng)域的重點案例、法律規(guī)則和組織管理等法律問題進行檢索、歸納并從中總結(jié)出值得參考借鑒的經(jīng)驗和啟示,致力于為讀者呈現(xiàn)專業(yè)、翔實且易于閱讀的內(nèi)容,為開源領(lǐng)域的使用者、貢獻者、從業(yè)者、管理者以及研究者等參與人員,提供不同程度和不同維度的素材。書中重點案例包括開源領(lǐng)域截至2022年8月中國、美國、歐盟三大法域內(nèi)的相關(guān)重點知識產(chǎn)權(quán)案件,并對每個案件給出了具體分析,主要包括基本信息、案情簡介、爭議焦點、法院分析、處理結(jié)果、建議/啟示等,并將案例進行了類別劃分,方便不同領(lǐng)域讀者快速按需閱讀。
北京大學(xué)張平教授代領(lǐng)團隊,聚焦法律視角,梳理的和總結(jié)開源領(lǐng)域法律規(guī)則、重點案例和組織管理等方面的經(jīng)驗和啟示,為相關(guān)領(lǐng)域研究者和從業(yè)者提供借鑒和參考。
前 言
《荀子·富國》曾有言:節(jié)其流,開其源。在中文的語境中,開源是指開始出現(xiàn)河流的源頭,開拓源頭,便亦可節(jié)制支流。隨著社會的發(fā)展和語言的變遷,開源一詞被應(yīng)用到科技、經(jīng)濟等各行各業(yè),同時也被賦予了新的時代含義。開源的核心要義是平等、自由、協(xié)作、開放、共享、創(chuàng)新。開源本身并不限定于某一特定領(lǐng)域,它更多的是一種精神、信仰和理念,也是大家共同追求的一類文明和文化。當(dāng)開源及其理念被運用到軟件領(lǐng)域時,就會碰撞出開源軟件;當(dāng)它被適用到硬件領(lǐng)域時,則出現(xiàn)了開源硬件。 在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域,開源最先與軟件相結(jié)合;仡欆浖a(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程,軟件經(jīng)歷了從買硬件送軟件的免費開源階段,到由知識產(chǎn)權(quán)保駕護航的付費閉源階段,再到如今需要循規(guī)蹈矩的附條件開源階段。軟件行業(yè)發(fā)端自微軟,而微軟對于軟件開源與否的態(tài)度變遷,也恰好印證了開源軟件的歷史演變。在微軟自創(chuàng)立到現(xiàn)在的三任首席執(zhí)行官(CEO)中,比爾·蓋茨(Bill Gates,1975~2000年在任)和史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer,2000~2014年在任)在任期間,均極力反對和抵制開源,甚至認為開源軟件是知識產(chǎn)權(quán)的癌癥,而薩提亞·納德拉(Satya Nadella,2014年至今在任)上臺后,卻積極擁抱開源,公開表明Microsoft Loves Linux的宣言,同時還于2018年6月耗資75億美元通過股票交易收購了著名的代碼托管平臺GitHub。微軟180度的立場轉(zhuǎn)變,同時也意味著開源軟件已經(jīng)成為主流趨勢。 開源的發(fā)展與互聯(lián)網(wǎng)相伴相生、相輔相成。得益于互聯(lián)網(wǎng)提供的強勁支撐工具,開源軟件才得以茁壯成長,而開源軟件的創(chuàng)新反之亦促進了互聯(lián)網(wǎng)的崛起。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及當(dāng)前智能科技的不斷革新,開源軟件如今已是無處不在,大到宇宙探索,小到日常生活,都能發(fā)現(xiàn)開源軟件的影子。近年來,就連金融、電信甚至國防等對安全性、可靠性要求較為嚴格的領(lǐng)域,開源軟件的應(yīng)用也愈加廣泛。除了軟件,硬件在近年來也加入了開源的大家庭。開源硬件承續(xù)開源軟件的理念和精神,使得硬件的創(chuàng)新發(fā)展迸發(fā)出了更多活力。相較于發(fā)展已經(jīng)相對成熟的開源軟件而言,開源硬件的發(fā)展方興未艾。 無論是開源軟件,還是開源硬件,開源在科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展已是大勢所趨,引領(lǐng)著區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等新一代智能科技的創(chuàng)新。中國順勢而為,從最初的接觸和學(xué)習(xí),到1991年中美合作項目中正式引入Unix,再到現(xiàn)在,中國經(jīng)歷了初識開源使用開源貢獻開源自主開源主導(dǎo)建設(shè)開源生態(tài)的成長階段。經(jīng)過30多年的不懈努力,中國已經(jīng)不再停留于概念普及階段,中國以及中國企業(yè)也逐漸成為全球主流開源社區(qū)的主要使用者和核心貢獻者。2021年3月12日,《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標(biāo)綱要》指出:加強關(guān)鍵數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用,支持數(shù)字技術(shù)開源社區(qū)等創(chuàng)新聯(lián)合體發(fā)展,完善開源知識產(chǎn)權(quán)和法律體系,鼓勵企業(yè)開放軟件源代碼、硬件設(shè)計和應(yīng)用服務(wù)。這是中國首次將開源明確寫入國家總體規(guī)劃綱要之中,也意味著中國的開源事業(yè)就此開啟新的篇章。 中國的開源發(fā)展速度很快,也取得了很多不錯的成果,但與其他國家相較,仍然存在一定的差距,也面臨著潛在阻礙中國開源發(fā)展的諸多負面因素。而其中一個最重要的方面即是開源相關(guān)的法律規(guī)則,進出口管制、許可證合規(guī)、知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險、數(shù)據(jù)和隱私安全、開源標(biāo)準以及開源社區(qū)的法律治理等問題,還沒有得到足夠的重視,也尚未成體系,同時缺乏經(jīng)驗的積累,因此,急需進一步推進和完善相關(guān)工作。開源追求自由、開放,但并不意味著開源領(lǐng)域就是法律真空地帶,可以肆無忌憚;相反,開源領(lǐng)域發(fā)生的所有行為均受制于特定司法轄區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的約束。重視和完善開源規(guī)則,有助于促進中國開源事業(yè),從無序發(fā)展向有序繁榮邁進,讓開源更好地驅(qū)動中國數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用。 鑒于此,本書特別從法律治理的視角,對開源軟件和開源硬件領(lǐng)域的重要規(guī)則、重點案例、管理組織等內(nèi)容進行了詳細梳理和歸納,并從中相應(yīng)總結(jié)出值得參考借鑒的經(jīng)驗和啟示,以期為開源領(lǐng)域的使用者、貢獻者、從業(yè)者、管理者以及研究者等參與人員,提供不同程度和不同維度的素材。本書秉持開源的精神和理念,采取共同協(xié)作、多層審校的方式,完成編寫工作。本書主要由上篇、中篇、下篇三篇構(gòu)成。 上篇開源知識產(chǎn)權(quán)案例介評。該篇收集和梳理了截至2022年8月全球重點司法轄區(qū)內(nèi)開源領(lǐng)域涉及著作權(quán)(版權(quán))、專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密、競爭法、許可證、出口管制、產(chǎn)品責(zé)任等方面的案例(含重要事件)。為便于讀者快速獲悉案件信息,該篇對每個案例均進行了重點信息的摘錄,主要包括基本信息案情簡介爭議焦點法院分析處理結(jié)果案件評析。其中,在基本信息部分,特別根據(jù)每個案例涉及的專業(yè)領(lǐng)域和許可證類型對案例進行了類別劃分。案例類別的劃分,有助于讀者快速知悉每個案例所涉及的重點內(nèi)容。在案件評析部分,提煉了每個案例具有重要參考價值的信息,供開源領(lǐng)域的相關(guān)參與方在從事相應(yīng)活動時參考借鑒。該篇還在各類專業(yè)領(lǐng)域的案例分析之后,特別編寫了案例點析,對同類案例中的共性問題進行進一步綜合分析和學(xué)術(shù)研究。需特別說明的是:為了便于讀者閱覽,本書案例采取了精要信息摘錄的方式,詳細的案例情況請以案例的官方發(fā)布版本為準。 中篇開源許可證及政策匯解。開源軟件和硬件的自由使用,是建立在附條件基礎(chǔ)之上的,而這個條件的最重要的表現(xiàn)形式,就是許可證。經(jīng)過多年的發(fā)展,開源領(lǐng)域的許可證類型和內(nèi)容紛繁復(fù)雜。為便于讀者快速、清晰地獲悉相關(guān)信息,該篇特別梳理和分析了全球主流、重要的許可證,包括域外的許可證和中國本土的許可證。在開源軟件領(lǐng)域,該篇根據(jù)許可證要求的嚴格程度,將許可證分為嚴格型許可證、混合型許可證和寬松型許可證三類,每一類許可證均從許可證簡介選擇該許可證的開源項目許可證特點和義務(wù)如何適用許可證等幾個方面盡可能全方位地展示各個許可證的相關(guān)內(nèi)容。此外,該篇還對開源硬件領(lǐng)域為數(shù)不多的幾個許可證進行了梳理和歸納。最后,該篇回歸本土,對中國的木蘭寬松許可證、啟智開源許可證的基本情況和適用也進行了較為詳細的介紹。 下篇開源組織及其治理架構(gòu)。開源組織是開源法律治理的重要組成部分,知悉和掌握現(xiàn)有主要開源組織的基本情況、運作架構(gòu)和管理方式,有助于更好地了解和遵守開源領(lǐng)域相關(guān)法律規(guī)則的適用,有效防范相應(yīng)的法律風(fēng)險。該篇以開源組織創(chuàng)立的宗旨和組織運行中的職能差異為標(biāo)準,將開源組織分為開源標(biāo)準制定組織、開源許可證管理組織、開源項目集中管理組織、開源代碼托管平臺和其他開源組織,并基于這一基本類型劃分,對國內(nèi)外各個開源組織的產(chǎn)生背景、創(chuàng)立歷史、組織結(jié)構(gòu)和章程、主要職能、技術(shù)特點、主要成就和行業(yè)影響、不足之處以及未來發(fā)展進行了詳細的歸納和介紹。 本書是編委會全體成員團結(jié)合作、群策群力的智慧結(jié)晶。誠摯感謝張平教授在本書編寫全過程中給予的專業(yè)、耐心、細致的指導(dǎo)。張平教授長期致力于開源領(lǐng)域法律問題的研究,也是我國較早開始關(guān)注開源治理的資深法學(xué)專家。本書是張平教授長期跟蹤研究開源法律治理的系列成果之一,也是張平教授教書育人和人才培養(yǎng)的重要體現(xiàn)。感謝編寫組的曹衛(wèi)良、辜凌云、劉偉斌、王董咪、王予君、徐華陽、岳嬈、張燕、莊云霄同學(xué)(排名不分先后)以及輔助參與小語種翻譯的同學(xué)們,從檢索、篩選、分類、翻譯、討論到最終編寫,感謝他們的辛苦付出和積極配合。同時,也十分感謝徐子淼和趙怡冰兩位同學(xué)對本書進行細致校對,他們的完善建議為本書的最終定稿提供了有益的參考價值。此外,趙怡冰同學(xué)還負責(zé)與本書涉及的各個開源許可證的管理組織進行溝通、交流,以方便這些管理組織知悉本書對其開源許可證的引用情況。最后,還要特別感激知識產(chǎn)權(quán)出版社的王祝蘭編輯及其團隊對本書編寫工作的寬容和大力支持。希望我們的共同努力,可以讓閱讀本書的每一位讀者均能有所獲益。
徐美玲 2022年6月1日
主 編:張 平,北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,北京大學(xué)人工智能研究院雙聘教授,北京大學(xué)粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院執(zhí)行院長,北京大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)法律中心主任。1999年至今,張平教授一直致力于開源領(lǐng)域的法律問題研究,尤其是知識產(chǎn)權(quán)、開源許可證、互聯(lián)網(wǎng)及數(shù)據(jù)合規(guī)等法律問題的動態(tài)跟蹤與研究,是專研開源領(lǐng)域相關(guān)法律問題的資深專家。張平教授同時也擔(dān)任國家重量級新型科研機構(gòu)鵬城實驗室的雙聘教授,專門負責(zé)實驗室人工智能開源平臺的合規(guī)治理工作。此外,張平教授也是中國開源軟件推進聯(lián)盟(COPU)、中國開放原子開源基金會等重要開源組織的專家顧問。張平教授還參與起草了中國第一個開源許可證(啟智許可證)。張平教授在開源領(lǐng)域的法律研究、教學(xué)、人才培養(yǎng)等工作對中國開源及相關(guān)產(chǎn)業(yè)之發(fā)展具有重要的貢獻,張平教授也由此于 2019年榮獲中國開源軟件推進聯(lián)盟開源杰出貢獻獎,于2019年榮獲中國法學(xué)會先進個人獎,于2016年榮獲中國科技法學(xué)會第七屆科技法學(xué)獎最高榮譽杰出貢獻獎等榮譽。
執(zhí)行主編:徐美玲,對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院助理教授、碩士研究生導(dǎo)師,北京大學(xué)法學(xué)博士,美國加州大學(xué)伯克利分校訪問學(xué)者,北京大學(xué)粵港澳大灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究院研究員,中國科技法學(xué)會人工智能法專業(yè)委員會特聘研究員,中國(青島)一帶一路研究中心副主任,中國信息通信研究院數(shù)據(jù)安全推進計劃數(shù)安智庫專家,北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會信息網(wǎng)絡(luò)與數(shù)據(jù)法專業(yè)委員會副秘書長,中國首個國際化自主可控隱私計算開源社區(qū)開放群島(Open Islands)社區(qū)委員會法律合規(guī)組副組長。徐美玲的研究領(lǐng)域主要聚焦于知識產(chǎn)權(quán)以及開源、智能科技、開放創(chuàng)新和綠色經(jīng)濟等法律問題研究。徐美玲長期關(guān)注開源領(lǐng)域的法律問題,參與了相關(guān)開源組織的管理政策及法律文件的起草與治理工作,同時作為核心成員參加了多項開源領(lǐng)域的重要課題和研究項目。
目 錄 上篇 開源知識產(chǎn)權(quán)案例介評 第一章 著作權(quán) 一、案例介評 不亂買電子商務(wù)(北京)有限公司與北京閃亮?xí)r尚信息技術(shù)有限公司侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案(一審) 北京閃亮?xí)r尚信息技術(shù)有限公司、不亂買電子商務(wù)(北京)有限公司侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛(二審) 天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司等訴浙江阿凡提電子商務(wù)有限公司侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案(一審) 浙江阿凡提電子商務(wù)有限公司與天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司等侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案(二審) 天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司等訴溫嶺市達克羅涂復(fù)工業(yè)有限公司等侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案(一審) 浙江商幫科技股份有限公司、天津市網(wǎng)城天創(chuàng)科技有限責(zé)任公司侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案(二審) 數(shù)字天堂(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴柚子(北京)科技有限公司等侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛案(一審) 柚子(北京)移動技術(shù)有限公司等與數(shù)字天堂(北京)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司侵犯計算機軟件著作權(quán)糾紛(二審) 北京拓爾思信息技術(shù)股份有限公司、湖南捷報信息技術(shù)有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案(一審) 北京拓爾思信息技術(shù)股份有限公司、湖南捷報信息技術(shù)有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案(二審) 濟寧市羅盒網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴福建風(fēng)靈創(chuàng)景科技有限公司等侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案 濟寧市羅盒網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴廣州市玩友網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等侵害計算機軟件著作權(quán)糾紛案 Oracle Am, Inc. v Google Inc.案 Artifex Software, Inc. v Hancom, Inc.案 Jacobsen v Katzer案 Versata Software, Inc. v Ameriprise Fin Inc.案 Free Software Foundation v Cisco System,Inc.案 Software Freedom Law Center v Monsoon Multimedia, Inc.案 SCO Group,Inc. v Novell, Inc.案 Ubiquiti Networks, Inc. v Cambium Networks, Inc. et al案 Logidee v Mandrakesoft案 Christopher Helwig v Vmware案 開源攝影作品著作權(quán)侵權(quán)案 Sociedad General de Autores Y Editores v Ricardo Andres Utrera Fernández案 N v Newspaper案 二、案例點析 第二章 專利 一、案例介評 Cascades Computer Innovation, LLC v Samsung Electronics Co.案 IP Innovation LLC v Red Hat, Inc.案 微軟公司聲稱Linux侵犯專利權(quán)案 OSRM聲明Linux侵犯專利權(quán)案 Red Bend Software, Inc. et al v Google Inc.案 Microsoft v TomTom案 某加密技術(shù)提供商專利侵權(quán)案 二、案例點析 第三章商標(biāo) 一、案例介評 Planetary Motion, Inc v Techsplosion, Inc.案 Open Source Group, LLC v Saad Patel案 Neo4j, Inc. v PureThink, LLC案 Elastic Search, Inc. v Amazon.com, Inc.案 谷歌移轉(zhuǎn)商標(biāo)所有權(quán)至OUC案 紅帽公司禁止未經(jīng)許可使用帶有其標(biāo)志(logo)的商標(biāo)案 莫茲拉基金會注冊Firefox商標(biāo)案 開源軟件xt:Commerce商標(biāo)案 Satco Europe GmbH v Dream Property GmbH案 不被保護的商標(biāo)Linuxwerkstatt案 Open LIMS商標(biāo)案 Mozilla商標(biāo)案 Te Horowhenua Trust, Catalyst IT Limited v Progressive Technology Federal Systems, Inc. DBA Liblime案 二、案例點析 第四章 商業(yè)秘密 一、案例介評 恒生電子股份有限公司等訴王某某等侵害商業(yè)秘密糾紛案 天驕文韻軟件(天津)有限責(zé)任公司與恒生電子股份有限公司等侵害商業(yè)秘密糾紛上訴案 Vendavo, Inc. v Price f(x) AG案 二、案例點析 第五章 競爭法 一、案例介評 Red Hat, Inc. et al v The SCO Group, Inc.案 Daniel Wallace v International Business Machines Corporation案 微軟訴歐盟委員會案 谷歌公司被歐盟委員會反壟斷處罰案 二、案例點析 第六章 許可證 一、案例介評 Facebook修改開源許可協(xié)議案 MangoDB變更開源許可證案 Great Minds v FedEx Office and Print Services案 Educaffix v CNRS案 Harald Welte et al v Free/Iliad案 Welte v Skype案 UsedSoft GmbH v OracleInternational Corp.案 違規(guī)使用開源作品案 北萊茵-威斯特法倫州某大學(xué)許可證違約案 nopCommerce開源作品著作權(quán)侵權(quán)案 adhoc dataservice GmbH v Buhl Data Service GmbH案 某網(wǎng)站發(fā)布圖片未履行許可證要求案 Jin v IchessU案 二、案例點析 第七章 產(chǎn)品責(zé)任與損害賠償 一、案例介評 周某某與深圳市奧思網(wǎng)絡(luò)科技有限公司著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛案(一審) 北京中交匯能信息科技有限公司與深圳市宏電技術(shù)股份有限公司產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛案(一審) 二、案例點析 第八章 出口管制 一、開源與出口管制問題概述 二、美國出口管制對開源項目的影響 三、主流開源社區(qū)對于出口管制的聲明 四、針對出口管制的應(yīng)對措施 第九章 競合案例 一、案例介評 MySQL AB v Progress Software Corp. NuSphere Corp.案 SCO Group, Inc. v International Business Machines Corporation案 SCO Group, Inc. v IBM案 The United States v Aleynikov案 Decision Q Corporation et al v GigM Technologies, LLC et al案 Patrick McHardy v Geniatech Europe GmbH案 某高等教育機構(gòu)違反許可證案 AFPA v Edu4案 AVM v Cybits案 WLAN路由器違反GPL案 某協(xié)會違反CC許可證案 Dennis Skley及VSGE開源攝影作品維權(quán)案 某軟件開發(fā)商訴某計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)集成電子產(chǎn)品制造商許可證違約案 某攝影師開源作品著作權(quán)侵權(quán)案 Art Drauglis v Kappa Map Group, LLC案
|