在三峽工程建設(shè)和社會經(jīng)濟(jì)制度改革的雙重背景下,經(jīng)過十幾年建設(shè),三峽庫區(qū)城市居住空間重新建構(gòu)起來,形成了中心邊緣分化、門面住區(qū)等特征和規(guī)律,也產(chǎn)生了居住群體之間對社區(qū)資源占有差異等矛盾和問題。
《三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)研究》從結(jié)構(gòu)層面因素和能動層面因素對上述現(xiàn)象和問題的形成作出解釋,分析了在結(jié)構(gòu)層面的移民安置制度、住房市場分配制度、工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、消費文化等因素構(gòu)成的角度框架下城市居住空間重構(gòu)發(fā)生的過程。從能動層面,分析了地方政府、市場資本、單位移民、個體移民和中高收入群體在結(jié)構(gòu)層面因素建構(gòu)的制度框架下,相互協(xié)作和相互協(xié)調(diào)推動三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的行為過程。在此基礎(chǔ)上,從社會和空間層面提出了相應(yīng)對策和辦法。
《三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)研究》面向城市規(guī)劃專業(yè)讀者。也面向關(guān)注大規(guī)模移民搬遷工程建設(shè)問題的社會學(xué)者。
《三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)研究》是在聶曉晴同志的博士學(xué)位論文基礎(chǔ)上修改完成的。她依據(jù)導(dǎo)師的意見,多次深入三峽庫區(qū)實地調(diào)查,收集資料,逐漸深入到三峽庫區(qū)城市居住空間的核心學(xué)術(shù)問題上,結(jié)合對重慶和西南山地城市居住空間的理論和普適性問題的研究和借鑒,從理論和實際兩個方面討論了三峽庫區(qū)城市居住和生活形態(tài)的所面對問題,以及可能產(chǎn)生的解決問題的途徑思考,形成了本書從問題描述、問題分析到問題解決邏輯層層遞進(jìn)的四個部分:“三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的特征”、“三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的影響機(jī)制”、“三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的效應(yīng)”、“三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的途徑”,并展開討論。
1 導(dǎo)論
1.1 研究緣起
1.2 城市居住空間概念辨析
1.2.1 偏重于物質(zhì)空間屬性的城市居住區(qū)
1.2.2 偏重于社會經(jīng)濟(jì)屬性的城市社會空間
1.2.3 對城市居住空間的再認(rèn)識
1.3 國內(nèi)外城市居住空間研究進(jìn)展和啟示
1.3.1 國外關(guān)于城市居住空間的研究
1.3.2 國內(nèi)關(guān)于城市居住空間的研究
1.4 研究目的和研究思路
1.4.1 研究目的
1.4.2 “重構(gòu)”的四層含義
1.4.3 研究路線框圖
1.4.4 研究范圍和調(diào)查
2 三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的特征
2.1 三峽庫區(qū)城市居住空間類型
2.1.1 三峽庫區(qū)城市居住群體的主要社會經(jīng)濟(jì)特征
2.1.2 三峽庫區(qū)城市居住空間類型
2.2 三峽庫區(qū)城市居住社會空間的特征
2.2.1 三峽庫區(qū)城市社會經(jīng)濟(jì)水平和規(guī)模結(jié)構(gòu)分類
2.2.2 高端城市居住社會空間的特征——萬州
2.2.3 中間城市居住社會空間的特征——云陽、開縣
2.2.4 低端城市居住社會空間的特征——巴東
2.3 三峽庫區(qū)城市居住形態(tài)空間的特征
2.3.1 功能形態(tài)特征
2.3.2 街巷形態(tài)特征
2.3.3 景觀形態(tài)特征
2.4 三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的特征
2.4.1 從均質(zhì)無序到差異有序的演進(jìn)趨勢
2.4.2 中心邊緣分化模式
2.4.3 高收入群體在城市優(yōu)良景觀區(qū)域聚居
2.4.4 低收入群體在城市邊緣空間聚居
2.4.5 舊城混合住區(qū)存在向低收入化演替的趨向
2.4.6 個體移民住區(qū)外來人口比例由內(nèi)向外遞減
3 三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的影響機(jī)制
3.1 移民安置制度對三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的影響
3.1.1 移民安置制度的層次及影響
3.1.2 移民住房分配制度產(chǎn)生了中心邊緣分化模式
3.1.3 移民住房建設(shè)制度塑造了居住形態(tài)空間差異
3.1.4 移民資金使用制度推動城市居住空間規(guī)模“剛性”擴(kuò)張
3.1.5 移民補償制度加重了城市邊緣空間低收入化
3.2 城市工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對城市居住空間重構(gòu)的影響
3.2.1 城市工業(yè)產(chǎn)業(yè)空虛化加劇了城市邊緣空間低收入化
3.2.2 城市工業(yè)產(chǎn)業(yè)復(fù)興與衰退推動城市居住空間有特別的“相對”擴(kuò)張
3.3 地方政府對城市居住空間重構(gòu)的影響
3.3.1 地方政府積極推動城市居住空間規(guī)模擴(kuò)張
3.3.2 地方政府塑造了“門面住區(qū)”
3.3.3 地方政府間接引導(dǎo)和直接參與城市居住空間演變的四個案例
3.4 市場資本對城市居住空間重構(gòu)的影響
3.4.1 市場資本逐漸成為推動城市居住空間演替的主導(dǎo)力量
3.4.2 消費社會下市場資本將居住形態(tài)空間推向多樣化
3.5 三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的結(jié)構(gòu)——行動機(jī)制
3.5.1 移民安置制度是中心邊緣分化模式產(chǎn)生的根本原因
3.5.2 住房市場分配制度推動了中心邊緣加斑塊模式的演變
3.5.3 參與主體相互協(xié)作和協(xié)調(diào)促成了“門面住區(qū)”、“漸變住區(qū)”的產(chǎn)生
3.5.4 雙重住房分配制度下參與主體相互協(xié)作和協(xié)調(diào)的行為過程是推動重構(gòu)的主體機(jī)制
4 三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的效應(yīng)
4.1 邊緣化空間引發(fā)的效應(yīng)循環(huán)
4.1.1 邊緣化空間帶來的就業(yè)困難
4.1.2 邊緣化空間強(qiáng)化了對社區(qū)資源不平等占有
4.1.3 邊緣化空間帶來“規(guī)范真空”
4.1.4 邊緣化空間引發(fā)的效應(yīng)循環(huán)
4.2 模式化空間與個體移民日常生活行為不匹配
4.2.1 模式化設(shè)計與日常生活行為獨特性的矛盾
4.2.2 模式化空間與個體移民休閑和消費行為不匹配
4.2.3 個體移民住區(qū)富有活力的公共空間及其啟示
4.3 差異化空間影響個體移民群體的鄰里交往
4.3.1 搬遷后個體移民群體鄰里交往的基本情況
4.3.2 空間分布差異對鄰里交往的影響
4.3.3 個體移民群體構(gòu)成差異對鄰里交往的影響
5 三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的途徑
5.1 三峽庫區(qū)城市居住社會空間重構(gòu)的途徑
5.1.1 邁向多中心城市格局,緩解中心邊緣分化的負(fù)面影響
5.1.2 促進(jìn)混合居住,避免居住空間隔離加劇
5.1.3 推進(jìn)多維度的后期扶持措施
5.2 三峽庫區(qū)城市居住形態(tài)空間重構(gòu)的途徑
5.2.1 整治綠化環(huán)境和建筑景觀
5.2.2 提升個體移民住區(qū)公共空間品質(zhì)
5.2.3 更新規(guī)劃設(shè)計參與過程,提高個體移民參與程度
5.3 案例分析
5.3.1 開縣永興聯(lián)戶自建個體移民住區(qū)建設(shè)——城市中心混合居住的建設(shè)實踐
5.3.2 奉節(jié)寶塔坪片區(qū)建設(shè)——多中心城市格局的建設(shè)實踐
5.3.3 重慶渝中區(qū)人民村片區(qū)改造——居民參與和環(huán)境整治的建設(shè)實踐
6 結(jié)論
6.1 結(jié)語
6.1.1 利益共享是三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的長期目標(biāo)
6.1.2 三峽庫區(qū)城市居住空間重構(gòu)的途徑是批判性修正的過程
6.1.3 綠地景觀重構(gòu)是近期工作的重點
6.2 今后研究方向
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄A 調(diào)查樣本的基本情況
附錄B 問卷調(diào)查
后記